政府計畫就飲品玻璃樽徵費，間接補貼營運全港玻璃樽回收系統。構想中的收費模式無助於源頭減廢，旨在推廣再造循環，當局要確保有足夠市場吸納再造出來的產品，以免廢瓶繞個彎後仍然擺脫不了成為廢物。5.39.217.768 L' [0 p. v$ Z* i0 s$ X$ A! Y" c
tvb now,tvbnow,bttvb7 b+ [; j- e0 J8 r. h" i7 z2 p0 Y
現時每天有數百萬個玻璃樽被送往堆填區，當中飲品玻璃樽佔了六成，單是酒瓶已佔逾半。當局以污染者自付為原則，打算徵收玻璃樽費，鑑於直接向消費者徵收複雜兼擾民，計畫在入口或分銷層面徵費，而且限於飲品玻璃樽，比較容易推行。
8 l. j+ D$ n" K8 X" s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' ] j% m* F$ W" J& |: V* S, Q
玻璃樽費和膠袋稅不同。膠袋稅有寓禁於徵的效果，在超級市場等零售層面向消費者收取，促成市民多改用環保袋。玻璃樽費則在批發或入口層面徵收，消費者感受不到，就算把每瓶一元數角的收費 悉數轉嫁予消費者，絕大部分市民都不會因此減少飲紅酒和果汁，不會減少玻璃樽的用量。公仔箱論壇' J2 Z3 l3 @/ R/ J0 M# N/ d7 P
5.39.217.766 q, T9 {# g6 H1 o
徵費難減樽 供補貼回收
! ?3 N6 M1 z; \" V- D1 C R) v公仔箱論壇5.39.217.76+ L# C |. c3 v, L- T% [
玻璃樽費起不到源頭減廢的作用，其環保功能，主要是為政府提供收入，補貼統一全港回收玻璃樽系統的開支。5.39.217.766 c1 I- S% L5 g8 N) P0 @: Y
- C$ r' b! {( E現時在志願團體協助下，本港有二百七十個廢棄玻璃容器回收點，設在一百二十個屋和屋苑，覆蓋範圍只達全港人口的一成二。不少回收計畫需要資助補貼，而且回收率不足一成。
" w, `4 @9 ?* @4 Y( Q; K- Atvb now,tvbnow,bttvb: T/ U. F; W" n/ x1 M( L: G# N" O
當局考慮招標設立全港性玻璃樽回收系統，廣設回收點，包括餐飲業回收渠道，透過發牌管理玻璃樽回收商，以及立法規定超市和便利店等零售商，要主動向消費者提供就近回收地點的資料。如果建議全面落實，將大為提升本港的廢棄玻璃樽回收效率，當局預期實施三年可以回收七成棄瓶。公仔箱論壇; ?" ]$ F! O+ K# Y
: b8 y: Y* E9 u) ?
環保分緩急 推動要配套TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |7 c; L5 [2 w$ L, ~4 R
% h8 @7 v5 h( I3 mtvb now,tvbnow,bttvb現時回收的玻璃樽，經清洗和壓碎，主要用作環保地磚的原料，政府是最大客戶，鋪在全港大小行人路和公園。如果回收量激增數倍，單靠環保地磚市場，難以容納得下，總不能把好好一條路提早掘爛來重新鋪設，以示磚頭「有用」，或者把花了大量人力物力等資源回收得來的玻璃樽，又送到堆填區去，造成嚴重浪費。1 K, C8 D) _) I. F" W& g& a
2 R3 |! D" h8 ^& ~( w- n政府在實施這套徵費和回收計畫前，急須擴闊廢瓶循環再造後的出路，確保壓出來的玻璃砂，不會因產量過剩而淪為新品種垃圾。計畫要做到物盡其用，才算成功。公仔箱論壇: N7 R y# r- H9 ~- m& X
5.39.217.76* B7 w _+ a4 z; F6 Y- C+ Y8 J
當局表示正研究把玻璃砂用作平整地盤、製造玻璃瀝青等用途。要是玻璃砂能獲廣泛採用來替代天然海沙和河沙，可以減少採沙對環境的破壞，一舉兩得。' n: i2 L# v2 E8 D, l( m1 J2 S
- Y# R1 @. {+ S R6 g' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。環保成為現屆政府主打範疇。是否徵收玻璃樽費用，首要考慮能否減廢，若然效果有限，就要顧慮徵費方式有累退效果，對基層帶來負擔較大，有違公平原則。同時，當局還要考慮徵費之後，循環再造安排是否妥當。當局過去一直對相關問題欠缺重視，有關影響未如空氣污染涉及健康，是否要急於推出，也是要考慮的一環tvb now,tvbnow,bttvb/ `6 h5 X- [4 _0 d1 D" ~! Q4 W
2 {/ E2 c; J- v1 t公仔箱論壇星島日報社論 |
發表於 2013-2-8 04:53 AM
| 
發表於 2013-2-8 09:43 AM
| 
