本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-7 10:58 AM 編輯 5.39.217.768 N& n, v& V2 A: m0 G" `$ M
2 k8 d; ^% P- H2 Ytvb now,tvbnow,bttvb葉仲茵、鄭宏泰、張妙清：統計數據「造假」與上門訪問調查的困難
& i: S7 S$ P) k( c$ N/ ?( q+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* K1 k. |4 _, V1 U* q9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; @1 v s! F& M! V r ?上月，有報章指政府統計處一些前線統計員進行「綜合住戶統計調查」時，為了縮減每個個案的訪問時間，便長期故意造假，從而避免詢問一系列問卷問題。這些報道不但愈揭愈多，還帶來更多的「爆料」，更有人質疑統計處有人知情不報、包庇縱容這些知法犯法、缺乏專業操守的行為。
! |0 j" ]' r/ D" I5.39.217.767 i1 x. H) A3 u1 w" D/ ~& L
這些「醜聞」當然震盪了整個以專業化、高水準見稱的香港社會，不但有關統計部門須向公眾作出解釋，統計處處長與特首梁振英還宣布成立調查小組，為「造假」事件展開調查。
& R9 v& K! j5 N+ R. `( s9 Ltvb now,tvbnow,bttvb0 w( L' x' L: K9 P) a5 d2 n. i
翻閱多天以來有關這宗造假新聞的資料，我們不難發現，無論是傳媒、統計處或是學者，其關注點往往落在統計數據的準確性，尤其是對已公布的數據是否真實、是否能夠反映社會現實、是否可有效幫助政府制訂適當政策的層面之上。tvb now,tvbnow,bttvb) w, b& {; F/ ~7 [+ u
8 J3 X& ]0 W: e* b0 D. r1 W
研究調查環境變困難tvb now,tvbnow,bttvb, y0 s9 i/ R5 z' e- Z6 Z
tvb now,tvbnow,bttvb% q! V3 _- t% D
此外，我們也看到不少討論，主要是批評那些統計員的專業操守，以及統計處強調「量」而忽略「質」的評核制度。無疑，這些討論與評論非常重要，我們亦希望政府及有關部門會嚴肅處理這些指控，並作出客觀公正的調查，如果發現有關指控屬實，便應撥亂反正。
. O: o9 C' s& k: }4 n' q公仔箱論壇: l! `& E- L$ l3 z; C
不過，除了把數據造假的責任歸咎部分統計員專業操守欠奉、統計處「重量」評核制度外，我們認為這些報道和指控，更值得我們對香港研究調查環境和統計數據收集過程等問題，可作深入探討和反思。
+ Z9 o$ j- b2 S. X
2 w8 g0 I+ v3 V2 f8 | L; Y* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文藉香港中文大學亞太研究所（下稱「中大亞太所」）及其他學術研究單位，在過去二十多年社會統計調查的數據，以及蒐集數據的經驗，談談統計調查回應率不斷下降（decliningsurvey response rate），以及接觸住戶和訪問對象日見困難等互為因果的問題，說明當前社會研究調查的難處，進而指出學者和大學研究單位應該獲得更多支持的核心所在。
0 w Z6 A& i, h4 w# w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' r* e( w0 r8 }( b
根據美國民意研究學會（American Association for Public Opinion Research）的定義，回應率（responserate）是指在抽取合資格的樣本單位中，最後能成功完成訪問的樣本單位的百分比【註1】。 雖然有多種不同的回應率計算方法【註2】，但是在不同的地方，除了由政府統籌及進行的人口普查外，我們都發現統計調查回應率在過去三十年來出現不斷下降的趨勢。/ [3 U( ]" k' b- f; s& e9 o: ~
公仔箱論壇5 `+ s. U8 A+ q; U" h- h
儘管「綜合住戶統計調查」是由統計處進行，但過去三十年的回應率，由1980年代初的97%，下降至現時的84%【註3】。另一個同 樣以上門訪問形式進行的「主題性住戶統計調查」，在過去十多年間的回應率，則一直維持於75%左右【註4】。我們相信，這與統計處把項目外判予私營市場調 查公司時，在合約條款設下一定水平的回應率有關。9 N3 R; Z, `/ c' l
/ z/ h6 ^6 F0 V! j; H據我們了解，這些由私營市場調查公司進行的政府統計調查，往往開支龐大，動輒數百萬元；當 然，它們要上門訪問的住戶數目亦十分龐大（往往超過一萬戶）。一方面，由於調查項目規模龐大，另一方面則須面對回應率不斷下降的現實問題；而統計處對回應率的水平卻有一定的要求，問題則可能由此而生，甚至會衍生弄虛作假的情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [# l3 q2 K" }3 n9 _+ e) A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I. Q# L, _5 L5 m' j
訪問回應率降至40%
, G8 {* G, k4 |3 gtvb now,tvbnow,bttvb
4 C8 I4 y% F1 W# \ U% S7 G! o; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a! H3 V, E/ ~3 P: q% `& S
由大學統籌的 社會統計調查，既不能打着政府的旗號，亦缺乏巨額的研究經費資助，儘管研究員亦付出不少的努力，但其回應率則出現相對較低的情況。例如，由研究資助委員會撥款贊助、由中大亞太所進行的「香港社會指標調查」系列【註5】，其回應率由1988年的63%，下降至2006年的46%（見【表】）。
& v. M! }# d: }- D' ?0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V+ C* n& E0 I* m; [, J
事 實上，在過去幾年間，同樣以上門訪問形式進行的全港性住戶統計調查，無論是由哪所大學統籌，其回應率均低於40%。情況與上文提及由統計處統籌的兩個住戶統計調查比較，無論在資源或是樣本數目上，均不可同日而語。當然，大學所統籌的研究調查，其問卷內容往往較為複雜，受訪者往往要花上二、三十分鐘才可以完 成問卷，這亦可能拉低回應率。
3 y0 S$ R6 H+ U: s6 d: O1 k公仔箱論壇
) {& p7 R: G; e1 `7 U! b" @/ j由於回應率相對較低，調查數據的代表性有時難免受到質疑。但是學者對調查要求嚴格，對調查方法執着，過程一絲不苟等等，無論學術界或整體社會均會對其數據的準確性較有信心，給予較大的肯定。5.39.217.76% V5 A: U* [7 M: q" K
6 \9 V$ V* Z+ m7 s" S1 l2 I0 D$ v) R- t; \3 }tvb now,tvbnow,bttvb葉仲茵為香港中文大學香港亞太研究所副研究員；鄭宏泰為香港亞太研究所社會及政治發展研究中心副主任；張妙清為香港亞太研究所所長。
% b3 j5 s$ T( M( _9 Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 a8 {, j. D, H+ E* v( B3 z- ?
2 ?+ |7 M: L' B9 n4 B" G M+ _調查與統計數據收集的反思．二之一．明天續公仔箱論壇& b: T8 ?. ^) A# v
r: W$ [) O5 W公仔箱論壇【註1】見www.aapor.org/AM/Template.cfmSection=Standard_Definitions2&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=3156，頁5。回應率計算公式﹕（見算式圖）
t& c, W, Q! W+ I/ W. H( l公仔箱論壇（除特別註明，本文提及的回應率均以此公式計算）tvb now,tvbnow,bttvb0 _5 @& c7 U0 Y& ]& w1 p
- D W- G6 z3 Z4 C4 d; u" L/ c( _ c# ^9 k
【註2】回應率有不同計算方法，視乎計算時如何處理部分完成個案（partial interviews）及未能確定是否合資格的未接觸個案（cases of unknown eligibility）。
+ H0 y5 a: U" U公仔箱論壇
0 } {! {' G" l( y* Y2 c" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此 外，現時一些統計調查公布的所謂「回應率」實際上是美國民意研究學會定義的合作率（cooperation rate），即等於在已接觸個案中，最後可成功完成訪問的個案的百分比。有關回應率與合作率分別的討論，可參考傅景華文章〈電話民調回應率偏差嚴重〉（刊2011年10月20日《信報》A22）。
6 r: y# _# s2 p: L- l+ j% r5 G
( T' G8 Q" C* t+ F- y【註3】Lam, T. H. et al. 1988. Doctor-consultation in Hong Kong: A Comparison between Findings of a Telephone Interview with the General Household Survey. Community Medicine 10（3）: 175-179；另見政府統計處：「綜合住戶統計調查：按季統計報告2012年7月至9月」。5.39.217.766 }8 V8 N3 Q$ u& S, |; ~3 V, `
: |" ]3 O7 d( D" v: G公仔箱論壇【註4】政府統計處：「主題性住戶統計調查：第一號報告書」，2000年；另見政府統計處：「主題性住戶統計調查：第五十號報告書」，2013年。公仔箱論壇0 n1 a' U9 ] W4 |; o
5.39.217.76' c( A8 E: R8 F9 m, {/ O' C n& h1 {
【註5】「香港社會指標調查」系列於1988年至2996年間進行，合共做了九次調查；它是一個採用概率抽樣的全港性住戶調查，並以上門訪問形式進行。此系列調查的樣本數目，受研究經費的多少制約，例如2006年的成功訪問個案數目則為三千五百個（見【表】）。( k' H. h$ C1 q: E+ F. C
5.39.217.768 {9 z# d0 }, t: |, ~+ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z# k7 j# W5 w( g3 G
# ~& q2 _( o' v: { r |
發表於 2013-2-7 10:57 AM
| 