本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-7 10:58 AM 編輯
' p/ N5 \0 o4 S6 M2 |5 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ w% l. Z, H8 B7 T: u" J
葉仲茵、鄭宏泰、張妙清：統計數據「造假」與上門訪問調查的困難
9 ?" ~$ O6 @! i* A" [2 K: T2 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 w% h9 c* |$ n% }* {
tvb now,tvbnow,bttvb2 X; N2 z3 r" t v) N
上月，有報章指政府統計處一些前線統計員進行「綜合住戶統計調查」時，為了縮減每個個案的訪問時間，便長期故意造假，從而避免詢問一系列問卷問題。這些報道不但愈揭愈多，還帶來更多的「爆料」，更有人質疑統計處有人知情不報、包庇縱容這些知法犯法、缺乏專業操守的行為。5.39.217.76 g% N6 J' S, u: I2 d9 f
3 R4 m: I0 G7 V d* p8 @公仔箱論壇這些「醜聞」當然震盪了整個以專業化、高水準見稱的香港社會，不但有關統計部門須向公眾作出解釋，統計處處長與特首梁振英還宣布成立調查小組，為「造假」事件展開調查。
% ?2 W2 c0 j S* [. O5.39.217.76
/ }4 C* C$ W, c/ ]5 `5 o翻閱多天以來有關這宗造假新聞的資料，我們不難發現，無論是傳媒、統計處或是學者，其關注點往往落在統計數據的準確性，尤其是對已公布的數據是否真實、是否能夠反映社會現實、是否可有效幫助政府制訂適當政策的層面之上。
5 I% _3 v* m9 E4 l公仔箱論壇5.39.217.76" z; ]0 q6 L: W4 w
研究調查環境變困難5.39.217.76; T( @8 a% o+ p1 \/ C% B
( y, ?- P" J1 {) |& Q5.39.217.76此外，我們也看到不少討論，主要是批評那些統計員的專業操守，以及統計處強調「量」而忽略「質」的評核制度。無疑，這些討論與評論非常重要，我們亦希望政府及有關部門會嚴肅處理這些指控，並作出客觀公正的調查，如果發現有關指控屬實，便應撥亂反正。
% g3 e" R" V4 o! X1 qtvb now,tvbnow,bttvb
* `* A5 I+ R# Q& ^7 b5.39.217.76不過，除了把數據造假的責任歸咎部分統計員專業操守欠奉、統計處「重量」評核制度外，我們認為這些報道和指控，更值得我們對香港研究調查環境和統計數據收集過程等問題，可作深入探討和反思。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ] u }. P* t) B
. V) s- \+ I4 H1 L7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文藉香港中文大學亞太研究所（下稱「中大亞太所」）及其他學術研究單位，在過去二十多年社會統計調查的數據，以及蒐集數據的經驗，談談統計調查回應率不斷下降（decliningsurvey response rate），以及接觸住戶和訪問對象日見困難等互為因果的問題，說明當前社會研究調查的難處，進而指出學者和大學研究單位應該獲得更多支持的核心所在。' F6 ~& x7 x' M5 {& `- z& P1 ^+ K
( T" `5 f- ~3 z- ]% _8 ~根據美國民意研究學會（American Association for Public Opinion Research）的定義，回應率（responserate）是指在抽取合資格的樣本單位中，最後能成功完成訪問的樣本單位的百分比【註1】。 雖然有多種不同的回應率計算方法【註2】，但是在不同的地方，除了由政府統籌及進行的人口普查外，我們都發現統計調查回應率在過去三十年來出現不斷下降的趨勢。
+ W9 g0 p* A" `" ^( `8 c
/ m' l, c7 z( n4 \& A8 T+ X公仔箱論壇儘管「綜合住戶統計調查」是由統計處進行，但過去三十年的回應率，由1980年代初的97%，下降至現時的84%【註3】。另一個同 樣以上門訪問形式進行的「主題性住戶統計調查」，在過去十多年間的回應率，則一直維持於75%左右【註4】。我們相信，這與統計處把項目外判予私營市場調 查公司時，在合約條款設下一定水平的回應率有關。
! ?! q, ?# `3 S7 S- H. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& X! b8 t4 c# ^" b& O v; l
據我們了解，這些由私營市場調查公司進行的政府統計調查，往往開支龐大，動輒數百萬元；當 然，它們要上門訪問的住戶數目亦十分龐大（往往超過一萬戶）。一方面，由於調查項目規模龐大，另一方面則須面對回應率不斷下降的現實問題；而統計處對回應率的水平卻有一定的要求，問題則可能由此而生，甚至會衍生弄虛作假的情況。
2 z1 `) t4 B2 H8 m( Z5.39.217.764 v @! Z0 o) _
訪問回應率降至40%8 \/ N& B0 i2 p
7 c2 A7 s* Q* w1 g( _2 E4 N: y
: C( W" g7 V' ^2 p% W# L由大學統籌的 社會統計調查，既不能打着政府的旗號，亦缺乏巨額的研究經費資助，儘管研究員亦付出不少的努力，但其回應率則出現相對較低的情況。例如，由研究資助委員會撥款贊助、由中大亞太所進行的「香港社會指標調查」系列【註5】，其回應率由1988年的63%，下降至2006年的46%（見【表】）。
* a4 s, k* u/ I5 Z f# i: h# q% Vtvb now,tvbnow,bttvb4 l; J+ Y2 }6 u, t; G
事 實上，在過去幾年間，同樣以上門訪問形式進行的全港性住戶統計調查，無論是由哪所大學統籌，其回應率均低於40%。情況與上文提及由統計處統籌的兩個住戶統計調查比較，無論在資源或是樣本數目上，均不可同日而語。當然，大學所統籌的研究調查，其問卷內容往往較為複雜，受訪者往往要花上二、三十分鐘才可以完 成問卷，這亦可能拉低回應率。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t; S A- M% u7 | S" t( N2 U# r O
公仔箱論壇4 W$ _. d8 x( M' e6 }+ {& r
由於回應率相對較低，調查數據的代表性有時難免受到質疑。但是學者對調查要求嚴格，對調查方法執着，過程一絲不苟等等，無論學術界或整體社會均會對其數據的準確性較有信心，給予較大的肯定。8 X; }+ ^% `; T' U5 i! W- _( a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v* U J/ I3 F" ?. ]& p; V4 ^
葉仲茵為香港中文大學香港亞太研究所副研究員；鄭宏泰為香港亞太研究所社會及政治發展研究中心副主任；張妙清為香港亞太研究所所長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P2 X8 q# t3 `3 P
0 e) C& s/ H" a" t: y! R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. X. G' {3 R; i3 m7 z6 y
調查與統計數據收集的反思．二之一．明天續
5 a- R1 d" {5 E0 B4 {, v6 x( p; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I* E4 ?, @0 d- K2 z- g+ B
【註1】見www.aapor.org/AM/Template.cfmSection=Standard_Definitions2&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=3156，頁5。回應率計算公式﹕（見算式圖）tvb now,tvbnow,bttvb* _" |. u, t* U/ }0 }
（除特別註明，本文提及的回應率均以此公式計算）7 i* v3 y6 _( |( S! M& }2 R' ^6 I) P# w
, p8 H2 D5 @, J) Z, E$ g9 l' i) a5.39.217.76
[& _2 Z$ ~9 { t& C3 v% n# u【註2】回應率有不同計算方法，視乎計算時如何處理部分完成個案（partial interviews）及未能確定是否合資格的未接觸個案（cases of unknown eligibility）。
) {7 g5 K2 h. ^, A E' }. S& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R5 \ ~4 X) J) I
此 外，現時一些統計調查公布的所謂「回應率」實際上是美國民意研究學會定義的合作率（cooperation rate），即等於在已接觸個案中，最後可成功完成訪問的個案的百分比。有關回應率與合作率分別的討論，可參考傅景華文章〈電話民調回應率偏差嚴重〉（刊2011年10月20日《信報》A22）。) \9 ^% L7 @' |3 N& C$ l
6 ], j8 A$ v2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y# Y/ |4 l7 F0 [ r
【註3】Lam, T. H. et al. 1988. Doctor-consultation in Hong Kong: A Comparison between Findings of a Telephone Interview with the General Household Survey. Community Medicine 10（3）: 175-179；另見政府統計處：「綜合住戶統計調查：按季統計報告2012年7月至9月」。
3 X+ z8 z2 V3 J" l公仔箱論壇
( }& f. o# n j$ }! n【註4】政府統計處：「主題性住戶統計調查：第一號報告書」，2000年；另見政府統計處：「主題性住戶統計調查：第五十號報告書」，2013年。公仔箱論壇6 _: o% e: u# W+ U! n4 [; O
* Y, x3 h% a1 ?2 Q. }' s cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【註5】「香港社會指標調查」系列於1988年至2996年間進行，合共做了九次調查；它是一個採用概率抽樣的全港性住戶調查，並以上門訪問形式進行。此系列調查的樣本數目，受研究經費的多少制約，例如2006年的成功訪問個案數目則為三千五百個（見【表】）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P, k6 `! f. V. c- \
" o: q" U& R% f, r4 S. T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 ]+ [+ f1 l5 S/ E1 A' D5 I, J
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~# ^! t$ @# G$ |7 I
|
發表於 2013-2-7 10:57 AM
| 