返回列表 回復 發帖

搞 旺 天 秀 墟 須 以 客 為 本

明天正式開幕的天水圍天秀墟,本周初開始試業,初步反應平平。這個旨在令區內基層居民一舉三得的社企計畫,能否達到目標,再推展至其他地區,面對艱巨挑戰。
$ n& M  V2 Z" X4 E
* [; l. e& M! z9 G) d觸發天秀墟計畫的是區內無牌小販聚集多年的天光墟,這個在天愛苑對開,排水河道天橋及沿岸自然滋生的「非法」墟市,為居民提供公屋商場街市外的廉價選擇,又為基層居民提供了自力更生的創業平台,深受居民歡迎。3 z% B0 P* z( K

) O5 w7 E; ^8 M: X公仔箱論壇天水圍失業率和街市物價都偏高,地處偏遠是原因之一,區內街市幾由領匯壟斷是原因之二。天光墟針對「雙高」現象另闢一條出路,可是這個由居民自發形成的墟市,所有檔販都是無牌經營,令政府在執法和照顧市民需求之間,出現兩難。即使循例掃蕩,但是有 市場需求,掃之不絕,有志願團體組織檔主,要求把天光墟合法化。5.39.217.762 W: l5 v! b+ t4 a0 N4 z
tvb now,tvbnow,bttvb0 U9 X' u. Q$ ~- `! ^6 E
天光墟客未必過檔公仔箱論壇6 `: [$ _4 f2 s  @$ @# s' q

* C$ e. O7 l- cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府「特事特辦」,在天秀附近闢地作天秀墟,由東華三院以社企方式營運,吸納天光墟檔主,起到類似「小販認可區」的功能,同時接受社企和弱勢社群租檔。天秀墟正式啟用後,當局就不再容忍在原天光墟地點的非法擺賣活動。5.39.217.76! h) `$ [* n4 ~

: b- V4 B4 T0 i- e, T' ctvb now,tvbnow,bttvb當局希望天秀墟一箭三鵰,一來讓天光墟檔主告別「走鬼」生涯,二來為區內增加就業機會,三來協助居民買到廉價貨品,可惜試辦初期卻生意淡薄。
6 z+ b. d# E9 \9 o$ i; X/ @6 f  s/ s5.39.217.76
5 p  c1 h9 ?6 \$ X/ k公仔箱論壇天秀墟「出師不利」,有很多原因,例如試業匆匆展開,不少商販未準備好,又缺乏足夠宣傳,又無鮮魚鮮肉可賣。不過,既然百多個攤檔中,有六十多個是由天光墟搬來,為甚麼這些檔販,不能夠把天光墟的顧客也帶來這裏呢?
( g; ~6 d- T8 S; c/ R5 x# G5.39.217.76
  h9 ~0 b! f7 [. t) ~  U0 s* [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。天秀墟的先天缺陷在地利,距離天光墟甚遠,一個在北,一個在南,走路半小時都未必到。天秀墟地點離兩個輕鐵站有十分鐘步行距離。試業初期,有個別天光墟熟客來打氣,但是,這些以前每天光顧天光墟的客人,會否長期乘車再走路來天秀墟買東西呢?
$ V; T  D# [. Y  y/ {  w公仔箱論壇
! }3 l+ V; H/ x8 Y/ w9 k0 J3 z& }  aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可借鑑騰龍墟經驗
! X$ q( |  S" o% W% O3 r8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x8 h; y% \9 @, h& N: w
天光墟是因應買賣雙方的需求,自然發展起來,充滿自由市場的活力。相比之下,天秀墟是規劃出來的產物,先天條件偏弱,需要後天加倍努力開拓新客源,搞旺人流。
9 d9 q/ Y: Y# O6 Y6 `: h' Q2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 D7 ?- P3 q# z3 K; n
無論是墟市、街市還是商場,人流是否暢旺,有非常多因素,有的以地利取勝,有的以管理佔優,有的建立特色吸客。商戶組合和管理不好,就算有地利和專車接送,都難旺場。天秀墟試業初期的冷清,及早提醒經營者,不可能簡單把天光墟移植過去就活得起來。6 |7 B# Z3 p% I# A

, H3 n1 F1 u# [9 k$ p+ y5.39.217.76通常社企經營商場,市場觸覺不如商人靈敏,不過,本港仍然有成功例子。亞洲金融風暴後,政府發展本土經濟助基層就業,黃大仙廟旁的騰龍墟就搞得有聲有色。天秀墟經營者在考慮如何幫助弱勢社群擺檔外,需要以客為本,了解居民的消費能力需求,提供相應的貨品和服務公仔箱論壇. ~& m* `7 ]6 w: i4 X/ C7 B
tvb now,tvbnow,bttvb9 U; n+ d+ q$ q8 \% f  Z6 {  i
星島日報社論
返回列表