返回列表 回復 發帖

[時事討論] 截訪者被判刑主謀責任未追究(組圖)

5.39.217.76. l6 ?1 I5 a# b% h6 L3 G7 h5 S: o2 g
截訪者被判刑訪民權利仍難保


% t  u7 U1 f" L# @! ]5.39.217.76
5 d( S, @# X+ o* g4 [5 c  p5.39.217.76! L. d8 t0 F8 P1 M( c; M, @2 g
10名來自河南的截訪人員周二(2月5日)因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
5 I5 I: |3 S5 r2 N& l( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E2 Z: F+ Q) L5 }9 B& Z% d5 V
據新華網報導,北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決,10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等,其中三名未成年被告適用緩刑。
, U2 [$ d! a+ g7 g2 x5 g* atvb now,tvbnow,bttvb& N0 d& `! p* O+ U
根據檢方的指控,2012年4月,上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房,拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後,又返回北京,向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟,並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V% C: |0 w1 h1 K9 ]3 z+ f
* G! l+ g4 Q! ^" f
是警示,而不是消除暴力截訪
5 G3 F  m  x  J7 F! |- A
' ^" l1 `: s& U5.39.217.76這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱,朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天,《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說,這條消息是“假新聞”,法院只是舉行了聽證,並沒有作出判決。
( t7 C& Q* h6 O) a" g2 v5.39.217.76公仔箱論壇  }- V7 p' n* u


. j7 A3 l* B4 n2 Q" NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?

tvb now,tvbnow,bttvb' {) t7 g2 y, _2 f* j

0 R) S6 y; c! ^. H

tvb now,tvbnow,bttvb: B8 g2 l+ L" ?4 @0 V- D
本週二,多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民,年齡在17至32歲之間,其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候,《北京青年報》援引法律界人士稱,此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為,這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用,但對截訪行為還不好說。. z/ h8 f, Q# p6 Q# z

8 F* E# ]5 m9 @) Y# E, I$ O! q公仔箱論壇也有報導稱,這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可,他們認為該案量刑過輕,賠償過低,而且沒有追究主謀的責任。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]7 s  f8 x& d$ F0 q3 n

: k. X  e* \: i' h  h9 j0 Mtvb now,tvbnow,bttvb關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示,這樣的判決只能起到一定的警示作用,但不能從根本上消除暴力截訪:“截訪是政府行為,截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的,或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方,都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人,對地方政府官員沒有任何處置,並不能起到震懾作用。”公仔箱論壇8 W6 F# r! I& n% X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G! B2 M" e- M1 D
截訪行動久禁不止5.39.217.764 W' w, v1 m, p
tvb now,tvbnow,bttvb' p, S. }0 G4 n8 W% J
據維權網站報導,去年12月5日,數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄,杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為,此次涉及的只是兩個集中“收容點”,地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民,尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑,也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下, 各地官員並沒有停止截訪的行為。5.39.217.766 b# y& a7 M7 p0 j! P
5.39.217.760 u8 b6 s4 B( _* j* o) `3 }

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b( p, i' C( V: X& F/ ?: O
“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為


7 f' r* H* Z# e+ E$ i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @  Q; p; R' @8 Y$ F: T: ^
“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量,就構成一個'一票否決權',當地不能評全國或全省的先進單位,相關官員可能還會追究責任。這種情況下,有訪民來北京他們肯定還是截訪,盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出,此次宣判的案件能夠立案調查,也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告,才引起當局的重視,繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後,沒有報案,或申訴沒有得到回應。6 C2 T* |& a. i7 n' E3 w- _

" e/ n; ]" z/ r公仔箱論壇“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高,僱傭閒散人員很便利,……只要政府有這個需求,提供勞力的市場就存在,靠此揚湯止沸措施,作用很有限,或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死,他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。”
返回列表