返回列表 回復 發帖

[時事討論] 截訪者被判刑主謀責任未追究(組圖)

: C! k# G" Z6 L5 n
截訪者被判刑訪民權利仍難保

5.39.217.76  m8 D& |- @, M. B: x; s

9 I9 _# ]! K$ {2 j1 I  t
. l7 q3 c7 n7 ?8 c# utvb now,tvbnow,bttvb10名來自河南的截訪人員周二(2月5日)因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
' x( z* b! {/ G  A5.39.217.765 N& T- v. Z$ O; E3 U# Q
據新華網報導,北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決,10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等,其中三名未成年被告適用緩刑。
; B1 L! C8 r5 k& B/ j( ~公仔箱論壇
3 e$ s. U% T- R: x' D8 n  Y0 T1 W8 |tvb now,tvbnow,bttvb根據檢方的指控,2012年4月,上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房,拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後,又返回北京,向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟,並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。  Q0 ~7 j9 V, I
公仔箱論壇* \% o' E; {3 `6 |% j, [3 P$ d
是警示,而不是消除暴力截訪
8 k# G" v0 _. S' P! otvb now,tvbnow,bttvb
! ]% K& ?$ E+ b+ R" O. f/ R, l1 q" G0 |公仔箱論壇這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱,朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天,《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說,這條消息是“假新聞”,法院只是舉行了聽證,並沒有作出判決。
0 ~! z- M$ R( I; ~# ]5.39.217.76
/ G, k' w/ o- }& T$ i9 X4 z& {& @

公仔箱論壇$ F/ o8 X* c$ I6 }
[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?


* x" e& z: C/ }1 O" x) _7 ftvb now,tvbnow,bttvb


2 [! s5 N) t& s- Z


# L( Q. g, q' m  X7 ]% p! P. L5.39.217.76本週二,多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民,年齡在17至32歲之間,其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候,《北京青年報》援引法律界人士稱,此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為,這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用,但對截訪行為還不好說。
( t0 M: X8 O2 d; [$ y
' m( y0 `3 g: k# wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也有報導稱,這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可,他們認為該案量刑過輕,賠償過低,而且沒有追究主謀的責任。公仔箱論壇3 f4 u$ R2 Y; G# o& n% ~
! a( F: d  |' D+ v8 [1 G0 B1 m
關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示,這樣的判決只能起到一定的警示作用,但不能從根本上消除暴力截訪:“截訪是政府行為,截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的,或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方,都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人,對地方政府官員沒有任何處置,並不能起到震懾作用。”
" U6 o! N- H) y- ~* K: h6 K% C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% d3 X% \6 A+ s6 d2 \2 z
截訪行動久禁不止
' s) m; X1 c- L' L+ S3 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Y4 L* n0 c5 n4 a! A8 dtvb now,tvbnow,bttvb據維權網站報導,去年12月5日,數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄,杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為,此次涉及的只是兩個集中“收容點”,地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民,尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑,也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下, 各地官員並沒有停止截訪的行為。tvb now,tvbnow,bttvb$ B+ h# w, b- N* q5 J6 F  `
公仔箱論壇$ Q( }0 b$ t: x; Y  {) l

5.39.217.760 R* [" V, `' u' C' X( R
“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m, F+ |5 w* ?! _4 a: p# P: O' U- v, C

  i/ u! K6 @0 ]4 h4 W3 k0 c“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量,就構成一個'一票否決權',當地不能評全國或全省的先進單位,相關官員可能還會追究責任。這種情況下,有訪民來北京他們肯定還是截訪,盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出,此次宣判的案件能夠立案調查,也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告,才引起當局的重視,繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後,沒有報案,或申訴沒有得到回應。
. X' l% [4 s; x  y! c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c; H; ?6 ~1 k7 V
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高,僱傭閒散人員很便利,……只要政府有這個需求,提供勞力的市場就存在,靠此揚湯止沸措施,作用很有限,或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死,他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。”
返回列表