【特約作家蔡政益】 公仔箱論壇/ _3 k: V3 M3 V( p
. Y: l1 \. O& L$ t! r4 R D
tvb now,tvbnow,bttvb0 I0 V& r; w" U
上週A-Rod再被爆出使用禁藥，消息一出讓正處於淡季的棒球界頓時間又熱鬧了起來。而與A-Rod還有五年1億1400萬合約關係的洋基隊，也難得成為眾人同情的對象。
) {2 k1 C: I& R }' v: G6 T公仔箱論壇' Q7 e9 W% Q0 U
$ |) c# I& C' s/ A2 V9 l7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?9 G1 P+ _ m$ S$ H5 F( F% q
很多洋基球迷認為該是請A-Rod離開洋基球場的時候了。 tvb now,tvbnow,bttvb& X3 l/ |: z3 m' I0 b9 W
2013 Topps 球員卡
& E& _9 f# e/ a. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- q" a5 } w2 ^+ N- ?- j& Gtvb now,tvbnow,bttvb
( T0 r; f& A' |' Q曾叱吒球場的A-Rod近年表現大幅下滑，現年37歲的他先前又因臀部手術將讓他休養大半球季，如今又爆出可能使用禁藥的傳聞，這讓與他簽下巨額合約的東家洋基隊情何以堪？ESPN官網最近做了一份調查，題目為「若A-Rod的禁藥傳聞屬實，洋基隊該被准許終止與A-Rod剩下的合約嗎？」結果有高達78%的人認為答案是肯定的。2 _9 ?" }9 b) `* m
; ^; w. z8 Y( b+ htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ q% O! y z( _
根據ESPN的報導，洋基隊現正研擬與A-Rod解約的方法，其可能的理由多達20種，這包括A-Rod未經球隊授權私自向外面的醫師求診是否有違反合約，或是A-Rod購買列管藥物的行為是否已觸法。tvb now,tvbnow,bttvb2 W/ |' }5 c8 w0 j3 y
3 h. e y5 g' t1 `0 T9 J# o5 h5 Ptvb now,tvbnow,bttvb- W/ Q5 G5 @ |4 ]* r
公仔箱論壇" |& i7 C9 J* K3 J H; N" C
但實際上洋基隊要與A-Rod解約談何容易？根據大聯盟的勞資協議，只有聯盟才得以對違反藥物規定的球員進行懲處。也就是即使球員使用禁藥，任何球團都沒有對球員懲處權利，更不能以此理由跳脫與球員剩下的合約。但球隊並非完全沒有對球員解約的機會，若球員因違反藥物規定而導致受傷無法出賽，該球員就有機會被解約。不過由於A-Rod所受的臀部唇狀肌撕裂傷是先天性畸形所導致，並非肇因於禁藥，因此並不構成解約的條件。
% x U) ^. y2 O 公仔箱論壇7 a' }) [- f( A" Z( p
$ y" ], B- P) C4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
* {2 c, o; ^' H3 |* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。種種規定與事實皆顯示，即使A-Rod未來因使用禁藥而被聯盟禁賽50場球，洋基隊也無法與他解約。而洋基隊想要擺脫這筆爛帳的唯一方法，大概只有等A-Rod自己退休了。
9 e* d& H6 Y2 X# v. r7 p公仔箱論壇
" g6 x& I/ L, x: c: w公仔箱論壇
# k* |0 W6 Z# R7 A$ `& {1 d; _" j$ j; M& ^8 _; @) E
A-Rod與球團簽下天價合約卻又使用禁藥的事件，讓資方有了新的思考方向。資深棒球媒體人蓋蒙斯(Peter Gammons)日前在MLB Network上表示，多位球團老闆與總經理都認為若球員使用禁藥，應該要訂定一個條款，讓球團得以跳脫與球員的合約。或許這可稱為「A-Rod條款」，因為若有這項條款，洋基隊就能名正言順地與他解約了。此條款除了能讓當了冤大頭的球隊解套外，或許也能有效遏止球員使用禁藥的行為，因為球員若因此被解約絕對是損失慘重。公仔箱論壇3 { t8 q$ I0 n' h
, x3 @+ E4 g7 f* atvb now,tvbnow,bttvb: E2 V: j- c4 H( c ^. q! [, l
, J! U" R. m/ X; w. m( A不過這想法雖被認為可行，實施起來並不容易，因為此條款若想成立也要球員工會買帳才行。另外此條款可能對簽長約的球員才有約束效果，對大多數簽一、兩年短約的球員可能就比較沒什麼用了。儘管如此，對於負面的禁藥消息始終不斷的大聯盟來講，若有解決此問題的方法都是好事，或許該是建立A-Rod條款的時候了。* a, K4 Z/ T! L9 i s
+ G, t4 o" i6 Z$ J6 X: Y2 ytvb now,tvbnow,bttvb4 e% S+ b J: R9 M. Y1 E1 e# Z4 a
5.39.217.760 b1 E: \) V+ X8 q4 j1 l' u& _0 |& N
【2013/2/5 聯合新聞網】
. f, k! @( G4 z) T, g5 h9 l5.39.217.76
' I1 I; ]$ h& E ?( G9 t, G6 h
% D- i2 a) ^0 \3 a3 @ |
發表於 2013-2-5 04:02 PM
| 