擱置了五年半的台美貿易談判(TIFA)將在三月重新召開,這是值得高興的事。但薄瑞光一句「美國從未說過不談豬肉議題」,又讓人涼了半截。 其實,若只是架構性談判,美方沒有必要急於在此階段將美豬議題端上桌面。若太早觸發地雷,必然不利共識的達成,反而因小失大。 TIFA談判受阻,就是卡在美牛議題,一轉眼便是五年多的蹉跎。去年瘦肉精問題沸騰,民進黨更夜宿立院抗爭;直到聯合國通過殘留標準,馬政府才在承諾「牛豬分離」的原則下解禁。如今雙方才要重啟判談,美國若立刻祭出「美豬」的利劍,不僅讓馬政府面臨毀棄承諾的難堪,更將激怒台灣人民。如此,對雙方皆有害無益。 任何經貿談判,難免涉及實力及利益的拔河;但無論如何,在尊重對等及互惠的前提下,仍應顧及雙方國情差異的現實。台灣農民以精緻經營生產優質豬肉,深受喜愛;相形之下,美豬品質則難獲信任,這與美牛不能相提並論。此外,台灣民眾對外國產品憑藉外交力量強行叩關,常易生反感,「美豬」不可再掉進「美牛」的覆轍。 當然台灣民眾也必須了解,在日益開放的貿易世界,我們每天輸出那麼多的台灣產品,不可能關著門不讓國外的產品進來。再說,以台灣豬肉的優質,外銷出口、乃至反攻美國,還怕賣不過他們嗎?這不僅TIFA,在RCEP、ECFA或TPP談判,都是同樣要面對的問題;做好準備的人,才會是贏家。 TIFA復談,其實毋需一味盯著美豬,該看的是整體架構是否合理。如果眼睛被芝麻小事糊住了,哪看得見大願景? 公仔箱論壇+ S4 i/ z# A' k4 c8 C. f1 M
o& h! b4 B0 D# B3 ^6 i& g
tvb now,tvbnow,bttvb& ~4 a" t2 A8 d8 P# D
【2013/02/04 聯合報】
) k. }8 k2 u/ }* `5.39.217.76公仔箱論壇2 B8 F1 v; Y9 C: \' |
tvb now,tvbnow,bttvb; e4 g9 I' M+ W0 H6 l8 T+ s2 L* V
|