丘亦生: 當香港模式遇上中國模式TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W( O8 W4 y+ G# J% J$ ~# B
" b' Z' ~2 N, Htvb now,tvbnow,bttvb4 r7 N9 n2 j% _4 b2 s9 V/ ?( b1 [3 p
港鐵(0066)能夠成為全球少數賺大錢的鐵路公司，靠的是「地產+鐵路」這招絕技，港鐵一度希望以這霸氣一招走江湖，殺出香港，內地自然是首個需要攻破的山頭，但進軍內地十年，取得的5個項目，有那一個是採用這模式來發展的？答案是：零。8 t6 X- Y2 f5 H# Q1 @, R% O3 g' Y6 t
8 u: n) X0 e& D& N0 X5 s6 z5.39.217.76無錯，港鐵確實在深圳龍華線有上蓋項目，但這是透過拍賣投回來的，並非鐵路項目的一部份，所以沒有成本優勢，而且既非興建鐵路時已獲得該地產項目，難以早早規劃樓盤與車站的協同效應，便無法發揮樓盤的最大價值。5.39.217.76* I) _' ?7 x/ T2 N
! t9 N% J, A; t5 g* e! H `& n( w為什麼香港能，中國不能？一來因為土地開發是地方政府的重要收入來源，不會輕易放手，二來內地規定土地出讓必須經過常規的招標拍賣程序，故難以把土地開發權綑綁至鐵路項目一起轉讓。tvb now,tvbnow,bttvb' O" e8 S7 C4 U1 m
tvb now,tvbnow,bttvb' A, d8 s$ }% T. e- L
港鐵不但拿不到地產項目，有時甚至連地下商鋪的經營權也沒有，在票價上也沒有發言權，市政府說票價要減便減，不要奢想有什麼可加可減機制。好像港鐵營運的北京四號線，便不淮在站內建商場，而且票價由原來協議的3.34元(人民幣 下同)，變成劃一收2元。tvb now,tvbnow,bttvb* x, i9 b: _6 C. D9 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g. I- }! O2 Q3 e
那港鐵是如何獲利呢？單憑自身效率的改善，不賠錢已經算壯舉，最後還不是靠政府補貼，如北京四號線單單2010年便獲政府補貼了6.4億元。深圳四號線的補貼，從2011年通車至2018年共計高達42億元。
$ t4 ?" K4 Y5 y/ B0 ^公仔箱論壇' k& f+ C; f3 d6 z3 p
不過，這種由政府幫補的回報，注定Upside有限，而且難以事前計數，也受地方政府財政狀況影響，二線城市更難以負擔，所以港鐵在武漢及瀋陽的合作談判，最後都無疾而終。/ Q* l! n1 y; i) I; x) ^) M+ i" j
! d" x l) A& |2 s; v公仔箱論壇固然，內地正興起建地鐵熱，單單去年底，已有34個城市在建或新批城鐵項目。不過，項目繁多與有利可圖是兩碼子事。在內地，基建是政績的一部份，不是一句回報差便可以打發的。
. v N& [( d3 ~6 r* ?7 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! \, K3 x; Z, H& {- c0 L
港鐵要在內地爭項目的另一大困難，就是對手可以無底線，我指的是Bottom Line。新一期《新世紀》周刊便爆料，指京滬高鐵的兩家股東--由平保牽頭的保險公司財團，與及社保基金，都齊齊向鐵道部施壓，希望鐵道部購回其合共23%股權。
+ D( `: I- m8 n$ I6 f9 W& c* }3 C% K1 T% y9 h
據報導，當日京滬高鐵要找外方投資，找上了國壽(2628)，國壽耍手擰頭，於是找上平保(2318)，平保內部曾以風險高為由三度否決，最後由國務院出面，「要求」平保支持，平保當時估計，開通後5至10年都不會有回報。9 y6 A0 P0 j; c9 }" D! J4 c/ u* k
V8 [2 m4 C4 O/ Y" K怎知項目上馬後情況更惡劣，不但工程大超支，而且說好了的票價話改就改，再而是沒有管理發言權，項目與其他政府單位的拆賬安排更不明不白。高鐵的人流量確實比預期理想，但考慮了其他成本後，七除八扣，要賺錢可能遙遙無期，所以連社保基金都嚷著要退股，然而鐵道部怎會讓你「來得安、去也寫意」？
- Z1 R0 u8 p! o% Y9 p4 K O5 H1 ]0 h- k( J% O' Q7 P: v+ H* U& z
港鐵面對這些國家敢死隊，可說未出招已被廢武功，要食大茶飯恐怕一廂情願。香港模式，原來只在自己地頭行得通。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k% X2 G# x. Z0 ~# R1 k, Q
9 q0 U6 }# R) U5 q! D0 e+ L |
發表於 2013-2-4 09:50 AM
| 