丘亦生: 當香港模式遇上中國模式
9 [: S+ Q4 W# t" ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# |! @# [. z" N/ p8 q
8 _3 k$ N, `7 W L4 ]2 ^9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵(0066)能夠成為全球少數賺大錢的鐵路公司,靠的是「地產+鐵路」這招絕技,港鐵一度希望以這霸氣一招走江湖,殺出香港,內地自然是首個需要攻破的山頭,但進軍內地十年,取得的5個項目,有那一個是採用這模式來發展的?答案是:零。5.39.217.764 x& C0 h8 z3 V
1 V6 Q1 @/ A8 B+ z U5.39.217.76無錯,港鐵確實在深圳龍華線有上蓋項目,但這是透過拍賣投回來的,並非鐵路項目的一部份,所以沒有成本優勢,而且既非興建鐵路時已獲得該地產項目,難以早早規劃樓盤與車站的協同效應,便無法發揮樓盤的最大價值。" T8 {% E, W3 i9 H! u7 x: |
公仔箱論壇: Q' y: V. A4 Q- d- P
為什麼香港能,中國不能?一來因為土地開發是地方政府的重要收入來源,不會輕易放手,二來內地規定土地出讓必須經過常規的招標拍賣程序,故難以把土地開發權綑綁至鐵路項目一起轉讓。tvb now,tvbnow,bttvb* F( @# _7 C; F
5.39.217.76/ X/ w% ]0 F7 F& K& ^8 C
港鐵不但拿不到地產項目,有時甚至連地下商鋪的經營權也沒有,在票價上也沒有發言權,市政府說票價要減便減,不要奢想有什麼可加可減機制。好像港鐵營運的北京四號線,便不淮在站內建商場,而且票價由原來協議的3.34元(人民幣 下同),變成劃一收2元。
7 L( r, a7 q, p; \* B
8 @5 {5 [- t( m" kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那港鐵是如何獲利呢?單憑自身效率的改善,不賠錢已經算壯舉,最後還不是靠政府補貼,如北京四號線單單2010年便獲政府補貼了6.4億元。深圳四號線的補貼,從2011年通車至2018年共計高達42億元。
0 M) z( A+ ]% t' \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v: H8 n* I0 G) C2 l0 {8 V" D4 _8 F
不過,這種由政府幫補的回報,注定Upside有限,而且難以事前計數,也受地方政府財政狀況影響,二線城市更難以負擔,所以港鐵在武漢及瀋陽的合作談判,最後都無疾而終。& ]# o c" ^0 h4 g* m" @+ o
公仔箱論壇 t+ E1 B" j# o) H5 Y t* D! }6 ]5 j/ I
固然,內地正興起建地鐵熱,單單去年底,已有34個城市在建或新批城鐵項目。不過,項目繁多與有利可圖是兩碼子事。在內地,基建是政績的一部份,不是一句回報差便可以打發的。
! z; f; E: g* D# b* A/ o! J) d. N
6 D& q5 J1 S2 m( j5.39.217.76港鐵要在內地爭項目的另一大困難,就是對手可以無底線,我指的是Bottom Line。新一期《新世紀》周刊便爆料,指京滬高鐵的兩家股東--由平保牽頭的保險公司財團,與及社保基金,都齊齊向鐵道部施壓,希望鐵道部購回其合共23%股權。
" X9 g7 J: |% ~0 B H# f- r7 I# utvb now,tvbnow,bttvb
r5 Q" j) x& t/ k5.39.217.76據報導,當日京滬高鐵要找外方投資,找上了國壽(2628),國壽耍手擰頭,於是找上平保(2318),平保內部曾以風險高為由三度否決,最後由國務院出面,「要求」平保支持,平保當時估計,開通後5至10年都不會有回報。
* A1 G6 t9 c0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' B& D8 U$ ~3 [8 j
怎知項目上馬後情況更惡劣,不但工程大超支,而且說好了的票價話改就改,再而是沒有管理發言權,項目與其他政府單位的拆賬安排更不明不白。高鐵的人流量確實比預期理想,但考慮了其他成本後,七除八扣,要賺錢可能遙遙無期,所以連社保基金都嚷著要退股,然而鐵道部怎會讓你「來得安、去也寫意」?tvb now,tvbnow,bttvb) O8 \, C+ s( D0 ^( P
" }! d( N' P) B$ O& H港鐵面對這些國家敢死隊,可說未出招已被廢武功,要食大茶飯恐怕一廂情願。香港模式,原來只在自己地頭行得通。
+ i. r( k' m3 N! ]8 r
; [9 J; g' o* {& Q, M公仔箱論壇 |