本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-2 08:14 AM 編輯
~2 Z9 L/ N' O& ^. W! w0 X/ A! l4 }5 g% r2 Y
陶傑: 洗牌年代
& I/ |# l6 F9 D0 A$ r: {tvb now,tvbnow,bttvb
. s" g0 a7 J1 A0 W7 W3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M, ` Z0 p6 Z; ?( l6 b
奧巴馬連任就職典禮，氣勢與四年前相比，已有天淵之別。 w' A& t2 q7 J6 r
* X$ P1 P1 m) R: @# d; H5.39.217.76首先，奧巴馬的演說強項，已經沒有什麼金句。再次把林肯和馬丁路德金搬出來，已是黃台之瓜，食之無味。出席觀禮的都是奧巴馬「粉絲」，而不是「美國民眾」。
, R# r N- r( E5 e7 ]! L4 J; Ptvb now,tvbnow,bttvb
) L( F8 k! @% J- }公仔箱論壇因為四年來的奧巴馬政府，導致美國分化。今天有兩個美國，一個是奧巴馬的美國：年輕人、女性、城市知識分子、黑人和墨西哥拉丁裔人。另一個是「非奧巴馬的美國」，代表以上四類以外的幾乎所有其他人。公仔箱論壇2 |3 f; A% H; B9 k, P _
. U2 v$ V6 ^/ p( Y公仔箱論壇因此，今年的總統就職典禮，落敗的共和黨對手羅姆尼沒有出席。以往總統就職禮，對家的政黨候選人，雖然輸了，也一定禮貌地到場。今年羅姆尼不見人，並非沒有「君子風度」之簡單，而是一個小小的凶兆，這才是真正的「撕裂」。雖然不是明撕，而是價值觀的暗裂。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z. \9 K& w o6 G0 l
" H" Q5 r" o& \, C! @4 r% e& l+ G/ U5.39.217.76就職典禮有五個黑人學生，由紐奧爾良來華盛頓，費用由政府支付。美國政府有一個「彈起計劃」（ Upward Bound），鼓勵年輕人不要動不動就輟學，如果有能力，盡量上大學。五個黑人由基層向上爬，讀到大學了。所以「彈起計劃」資助他們的旅費，讓他們出席就職典禮而朝聖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C: o# C4 Y% _; g* s, O0 y4 w
公仔箱論壇. o/ x6 z( B8 ]% C8 }% p
奧巴馬打出馬丁路德金的旗號，意念是「製造職位，不要戰爭」（ Jobs Not Wars）。4 J( e& Y$ K. B& g# x5 D% t6 X
公仔箱論壇' ] E% n4 e) P: z
馬丁路德金的時代與今日不同。一九六八年美國黑人尚未真正平權，阿拉巴馬州的巴士種族隔離事件席捲全國，馬丁路德金主要是為黑人爭取權益。但為了市場推銷，這位黑人牧師把種族平等之戰蔓延到反對美國出兵越南，企圖爭取年輕白人知識分子的民心。美國大學生當年厭戰，在他們的立場，無可厚非，但尼克遜在中南半島捍衞的卻是越南，不幸成為下一張倒下的骨牌。
; u8 W/ {5 Q) ^6 i, B5.39.217.768 l% z3 `6 o) m( b* {7 c( `
後來，當然是反戰的「校園運動」勝利了。但印支半島陷落，越南、柬埔寨，數以百萬計的人，包括華僑，陷入了悲慘的命運。此之一得，必是彼之一失。當然，如果是美國大兵，無端死了幾萬人，我做父母也會質疑，何必為亞洲人的權益而戰？但問題是，既是如此，這些校園青年和黑人，也不要享用尼克遜和共和黨在世界各地為他們「掠奪」回來的石油。荷李活的知識分子導演，也應該放棄中國和全球市場，因為此等「文化帝國主義」正是共和黨的右翼幾十年來為他們用各種「侵略手段」，或軟或硬，佔奪來的。
. M7 e2 `. J* G$ |/ q+ {% p) d$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ R9 Y$ m: b* W+ J
奧巴馬的就職演說，重點竟然是美國的同性戀平權婚姻。這個問題講得夠多了，平權就平權，五十個州，州情各不同，加州和麻省先行，中西部的農業大省，不必同步跟上。在無法同性戀婚姻的地方，如果覺得受「迫害」，像梁振英說的「香港年輕人可以出外找工作」，為什麼不可以穿州過省，尋找更自由的天空？
" r& A, p% Y9 \# v, a
6 h" D0 z4 [3 z5.39.217.76奧巴馬呼籲全國「團結」，但為數眾多的白人基督徒卻認為奧巴馬的政策無法代表他們。「團結」這兩個字，在遠東一些地區瘋狂濫用，早已貶值，像一塊億萬人咀嚼過吐出來的香口膠，堂堂美國總統，把這種垃圾口號撿來再咬嚼一番，又是何苦？
& S% r& G: v# R, N5 q l
+ H S: {1 y$ T9 K9 R, D/ v$ H" D當然，華爾街銀行泡沫經濟造成另一種貧富懸殊，並不公平，但此一泡沫成就於民主黨的克林頓。次按信貸危機，是奧巴馬理念中「人人平等」的房屋大鍋飯主義。財富要用雙手賺取的，房產也是。太多的外來移民，英文也沒說得好，帶着異類的信仰，對自由神像的價值觀並不認同，但一落地就要享有「人人平等」的福利和享受，包括不必給訂金，就有一座房子。tvb now,tvbnow,bttvb4 w: _+ k8 d% m/ Y
- r0 a0 ]5 V6 q3 \( C: m! E
列根時代，信用卡流行，克林頓八年卻造就泡沫的升級，布殊上台剛想收拾，不幸又遇上九一一。美國的泡沫化，民主黨的責任有七成，正如日本侵華，造就一九四九年政權之變，這一點歷史，奧巴馬是不會面對的。
; s, T0 H. ]: g* Ptvb now,tvbnow,bttvb4 z u( ?/ s$ l- h& R
奧巴馬上台，世界處於戰後最不安全的時期。敍利亞之亂、阿爾及利亞人質被屠殺，迫使法國自行出兵非洲馬里，英國表示支援。德國眼看奧巴馬靠不住，也聲稱建軍發展武裝。世界大氣候變了，才有日本安倍晉三謀求修憲，得到國內多數人支持。美國在奧巴馬八年弱下去，或許冰凍三尺，並非奧巴馬一人之錯，但歐洲必須從嬌生慣養的倚賴中醒過來，德國和法國是歐洲的富人，重拾土法戰時的鐵血精神，也不是壞事。
5 x! E. U( h* Q/ e Z. n
3 N# g/ g9 X+ C, c8 @( p2 \西方文化是否從此走下坡？亨定頓的「文明衝突論」，預示「三大文化板塊」碰擊，西方可能被「邊緣化」。但最重要的指標，就是看中國的財產和中國人的子女向哪一方溜走。很奇怪的現象：中國愈「崛起」，財富和子女的教育愈會向西方「潰逃」。「中國製造」的貨品，在歐美的貨架愈多，中國的合法和非法移民的數目也成正比。. A( j6 W5 t- ?- u
5.39.217.76' }6 T/ T3 I: a! \) U# n5 q
第一任內，奧巴馬用了九牛二虎之力，只推行國民保健，無法激活美國經濟。二○一三年，世界的大洗牌開始。就像三十年代，也是一場洗牌。洗牌的過程必有血腥代價，在此危急存亡的關頭，香港人完全無助，早生二、三十年的，只能有幸在殖民地時代，如果有本事，有一點基礎，儲足彈糧，為自己買張保險，就像一張信用卡傍身而已。" ]' \1 l. Y- f" D) g/ I! U
+ }- u0 g2 R# N3 B/ n5.39.217.76 |
發表於 2013-2-2 08:12 AM
| 
