本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-31 07:11 AM 編輯 ) T& ~8 r" `+ v: N9 Z, _6 @
" \% [8 f" r: D# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方志恒﹕為何愈派糖社會愈不滿？
$ s2 c7 X$ n2 Q# x5.39.217.76
3 ?2 L( D: a' _7 }$ A: R. K公仔箱論壇1 R3 G# C$ k: q( M
1950年代的財政司祈樂嘉（Arthur Grenfell Clarke）在1961年發表任內最後一份預算案時，曾經說了這一句話：
* M8 g* u0 ~3 O" Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 c4 u9 W7 m! s8 A; D6 s; r
「我肯定我的繼任人，將來會繼續遇到我常常要面對的難題，就是為尋找資源而煩惱。」（I expect that, when that time comes, my successor will have just the same problem that I have always had - where toturn to find the money.）8 B- E4 ?* _* u% N J' M- Y
- N! ]. M/ `3 b- C公仔箱論壇50年後的今天，香港現時面對的公共財政困局，相信會令祈樂嘉大跌眼鏡：當前政府的難題，並不在於開拓資源尋找收入，反而是在預算盈餘屢創新高的情下，財政司長到底要怎樣運用及分配資源，才能滿足公眾期望。換言之，財政司長今天的難題，不是「如何搵錢」，而是「如何使錢」。
. x0 n3 E( E( Z j; ytvb now,tvbnow,bttvb
( s$ {6 f+ ~/ y社會不滿政府的開支政策
! c- ] S' e2 ]: U+ |4 P, H1 [9 f
民間智庫「新力量網絡」剛發表《2013年度香港公共財政評估報告》，就香港的公共財政體系進行有系統的追蹤研究。研究顯示，政府自2008/09年度起顯著增加開支，以回應社會各方訴求。截至2011/12財政年度，政府總開支已增加至3640億元的歷史新高；而政府總開支佔本地生產總值的百分比，亦由2007/08年度14.5%的低位，大幅增加至2011/12年度19.3%的高位。
2 M/ g% @: Q7 `7 f" |. O7 E. R2 _/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: E# s+ ~: P2 p9 ?; h政府顯著增加開支總額，是否就能夠滿足公眾期望？要回答這個問題，先要細心研究政府的開支結構。研究顯示，近年政府所增加的開支金額，不少都投放在「非經常開支」項目；「經常開支」項目雖然有所增加，但是增長幅度卻相當有限，升幅遠遠落後於「非經常開支」項目及「非經營開支」項目——以5年及10年計，「政府總開支」的增長幅度達58.7%及52.4%之多，其中「非經常開支總額」分別有5倍及10倍的驚人增長，「非經營開支總額」亦分別有54.7%及40.7%的按比例增長，唯獨「經常開支總額」卻只得28%及24%的緩慢增長（見表）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i s8 M! [7 c
& S( z, e' b- T7 A% x2 |$ b% K
「非經常開支總額」出現驚人增幅，主要由於政府近年在預算案中都推出大量的「一次過派糖措施」（例如退還薪俸稅、減免差餉、電費補貼、公屋免租及綜援出雙糧等等）——政府在過去6份預算案中，提出的「一次過派糖措施」總額高達1805億元，相當於平均每份預算案派發約300億元。tvb now,tvbnow,bttvb( n# u$ i" S: b I9 Q& e
5.39.217.763 |1 Q4 C; H9 j% v' Y
可惜，財政司長的理財手法，並未得到立法會及公眾的認同。過去6年政府豪花1805億元派糖，社會不滿程度卻持續增加，而與預算案有關的社會抗爭行動，甚至有愈演愈烈之勢。最佳的例證，是2011年政府破紀錄派了608億元，該年的社會抗爭次數，卻達到了78次的歷史高位（見圖）。
. t8 o0 [ n& f5 q, r3 [5.39.217.76
! C% T% u3 R3 M R7 `( |上述的研究結果說明了什麼？就是政府這種大灑金錢派糖覑力增加「非經常開支」、卻對增加「經常開支」顯得保守審慎的開支政策，根本未有對症下藥回應社會訴求。立法會及民間團體的主要訴求，是期望政府大幅增加「經常開支」，以持續改善教育、醫療、房屋、社會福利等各項公共服務，而政府提出的各項「一次過派糖措施」，根本無法回應民間訴求解決社會矛盾——生果金出雙糧，能夠解決退休保障嗎？綜援出雙糧，能夠處理貧富懸殊嗎？退還薪俸稅，能夠紓緩中產苦嗎？寬免商業登記費，能夠幫助中小企經營嗎？ i. J; p M& y9 l" d1 K
7 W: ^" E3 h, i- i! I& B4 H公仔箱論壇換個角度，1805億元不用來派糖，又可以花在哪些「經常開支」項目？教資會每年花23.3萬元資助一個學士生，培訓一個4年制學士生約需93.2萬元，1805億元足夠為社會增加19萬個大學生；長者生活津貼每年開支約62億，1805億元足夠支付20多年的相關開支；以土地開發及建築成本約3500元一平方呎計，1805億可用來興建超過10萬間500平方呎的公營房屋。因此，政府開支結構的核心問題，並不在於政府沒有增加開支，而在於政府把大量公帑浪費在低效益的「一次過派糖措施」，而這些資源理應可以運用得更好。
) k& O6 ^# t( \4 Z5.39.217.76公仔箱論壇9 U. |! O* p, `. [9 z
重整公共財政增加經常開支
3 f8 d- ?: g$ Y公仔箱論壇
$ R6 i; y7 W$ W" W- O9 b5.39.217.76當然，政府這種缺乏承擔、欠缺規劃、短視零碎的開支政策，與波動不定的收入結構有關。因為近年預算盈餘雖然屢創新高，但新增收入卻主要來自地價收入、投資收入及印花稅3項大起大落的「波動收入」；受制於極不穩定的收入結構，奉「審慎理財」哲學為圭臬的政府官員，堅持需要嚴格控制「經常開支」的增長，於是將不少新增收入投放在各種「一次過派糖措施」，結果導致近年「非經常開支總額」出現驚人增幅、「經常開支總額」卻緩慢增長的現象。公仔箱論壇7 ^ w8 F* b1 s. n. v! i
3 y( d+ o$ e1 K4 ]. [這種由收入不穩定引伸出來的開支結構問題，已經造成政府每年花費大筆公帑，卻無法有效解決社會問題的荒謬情。要突破這個困局，必須對症下藥抓住問題核心，而關鍵就在於政府必須設立一套機制穩定「波動收入」，從而更準確地預測收入有序地規劃開支，如此資源就毋須再浪費在各種「一次過派糖措施」，而能夠持續地投放於「經常開支」項目。5.39.217.76" j9 A& ]' e) y2 F4 Z1 ?0 T
& H' [/ f6 P' T, E4 C7 F9 M' E公仔箱論壇新力量網絡因此建議成立「財政穩定基金」，以理順政府的財政管理制度，使之有效地適應現時以金融地產業為核心的經濟結構。「財政穩定基金」以過去7年「波動收入」佔本地生產總值的平均百分比為運作基準，能夠平滑化大起大落的各項「波動收入」，使之轉變為相對穩定的持續性收入，這將會為大幅度增加「經常開支」，落實各項長期的民生措施創造空間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?, X, Z$ C- V, `8 a- ^/ q
4 G: l7 I! M& y! H4 E- X, b5.39.217.76我們需要以新思維，重整香港的公共財政。
8 f; d7 t1 B8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 X7 y. F) Y8 ?: {2 w0 r◆延伸閱讀
( x5 u( \- \) g. h1 l* a2 Ftvb now,tvbnow,bttvb6 o6 h8 A2 y6 ?" G" `1 b# F
: F5 `5 Y. \0 o2 q1 b
新力量網絡《2013年度香港公共財政評估報告》：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q9 [5 r# o0 K4 S
, y) g* V. k2 A. ?tvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.facebook.com/synergynet.hktvb now,tvbnow,bttvb+ o0 b& [" X: v1 Y% m
5 a5 S# |. C+ F0 Y公仔箱論壇
- b; p+ }! M3 q ]. z# `& w作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師公仔箱論壇4 h2 |: D* m+ t. b! N
$ Y: I! r( N. n5 s4 u公仔箱論壇
. U( Q0 H; l W1 @% \tvb now,tvbnow,bttvb 2 Z) W! S& |. s
公仔箱論壇9 J1 N9 e3 G, G; G
$ v1 `0 o8 r, x& P" _5.39.217.76 |
發表於 2013-1-31 07:10 AM
| 