本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-31 07:11 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u \; b- U( Y7 H$ w8 O
/ X# c2 _0 ^. T" k) d4 @
方志恒﹕為何愈派糖社會愈不滿？5.39.217.764 o1 b/ z" x$ q/ Z* }; ~
7 i6 Z5 P( o3 E! v0 {0 E# H! A+ W
5 j/ U; _+ H% }' R2 p4 b3 ^% q$ C
1950年代的財政司祈樂嘉（Arthur Grenfell Clarke）在1961年發表任內最後一份預算案時，曾經說了這一句話：公仔箱論壇: r+ |2 R% t- S8 k( p( o) b+ Z
( | t& o4 @0 h+ H% [/ `公仔箱論壇「我肯定我的繼任人，將來會繼續遇到我常常要面對的難題，就是為尋找資源而煩惱。」（I expect that, when that time comes, my successor will have just the same problem that I have always had - where toturn to find the money.）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c$ ~! d1 S0 C2 D) T- {% Y
! q6 f2 z5 M1 \( }. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。50年後的今天，香港現時面對的公共財政困局，相信會令祈樂嘉大跌眼鏡：當前政府的難題，並不在於開拓資源尋找收入，反而是在預算盈餘屢創新高的情下，財政司長到底要怎樣運用及分配資源，才能滿足公眾期望。換言之，財政司長今天的難題，不是「如何搵錢」，而是「如何使錢」。0 {, t! R$ F+ T5 l$ \$ ^
8 l* |' n) Q+ ?. f# q
社會不滿政府的開支政策
F& R$ e6 g5 @* g, ctvb now,tvbnow,bttvb& P( U0 P+ t/ ]& K( Q
民間智庫「新力量網絡」剛發表《2013年度香港公共財政評估報告》，就香港的公共財政體系進行有系統的追蹤研究。研究顯示，政府自2008/09年度起顯著增加開支，以回應社會各方訴求。截至2011/12財政年度，政府總開支已增加至3640億元的歷史新高；而政府總開支佔本地生產總值的百分比，亦由2007/08年度14.5%的低位，大幅增加至2011/12年度19.3%的高位。4 x2 O$ n% p7 H2 U; X( N$ @
) s/ n4 l: S: c) `- _政府顯著增加開支總額，是否就能夠滿足公眾期望？要回答這個問題，先要細心研究政府的開支結構。研究顯示，近年政府所增加的開支金額，不少都投放在「非經常開支」項目；「經常開支」項目雖然有所增加，但是增長幅度卻相當有限，升幅遠遠落後於「非經常開支」項目及「非經營開支」項目——以5年及10年計，「政府總開支」的增長幅度達58.7%及52.4%之多，其中「非經常開支總額」分別有5倍及10倍的驚人增長，「非經營開支總額」亦分別有54.7%及40.7%的按比例增長，唯獨「經常開支總額」卻只得28%及24%的緩慢增長（見表）。
6 ` q* M2 z/ v* q- L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N- ` o/ E& a1 J( }) S1 w
「非經常開支總額」出現驚人增幅，主要由於政府近年在預算案中都推出大量的「一次過派糖措施」（例如退還薪俸稅、減免差餉、電費補貼、公屋免租及綜援出雙糧等等）——政府在過去6份預算案中，提出的「一次過派糖措施」總額高達1805億元，相當於平均每份預算案派發約300億元。tvb now,tvbnow,bttvb: u% p2 R' a# k7 v# m1 I- c2 j1 j
/ H* L! o' L! Y) d) L& W I" u% b. g
可惜，財政司長的理財手法，並未得到立法會及公眾的認同。過去6年政府豪花1805億元派糖，社會不滿程度卻持續增加，而與預算案有關的社會抗爭行動，甚至有愈演愈烈之勢。最佳的例證，是2011年政府破紀錄派了608億元，該年的社會抗爭次數，卻達到了78次的歷史高位（見圖）。: e* j% B8 S p+ R# M
2 b! r) ?. z+ S g4 ?+ Q C
上述的研究結果說明了什麼？就是政府這種大灑金錢派糖覑力增加「非經常開支」、卻對增加「經常開支」顯得保守審慎的開支政策，根本未有對症下藥回應社會訴求。立法會及民間團體的主要訴求，是期望政府大幅增加「經常開支」，以持續改善教育、醫療、房屋、社會福利等各項公共服務，而政府提出的各項「一次過派糖措施」，根本無法回應民間訴求解決社會矛盾——生果金出雙糧，能夠解決退休保障嗎？綜援出雙糧，能夠處理貧富懸殊嗎？退還薪俸稅，能夠紓緩中產苦嗎？寬免商業登記費，能夠幫助中小企經營嗎？tvb now,tvbnow,bttvb7 H6 o8 d) D$ S+ `( N9 Q0 r
- m" i" j4 `8 Q% a換個角度，1805億元不用來派糖，又可以花在哪些「經常開支」項目？教資會每年花23.3萬元資助一個學士生，培訓一個4年制學士生約需93.2萬元，1805億元足夠為社會增加19萬個大學生；長者生活津貼每年開支約62億，1805億元足夠支付20多年的相關開支；以土地開發及建築成本約3500元一平方呎計，1805億可用來興建超過10萬間500平方呎的公營房屋。因此，政府開支結構的核心問題，並不在於政府沒有增加開支，而在於政府把大量公帑浪費在低效益的「一次過派糖措施」，而這些資源理應可以運用得更好。
% R0 d+ x! m2 K) o: Z' ^! J: n+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 C1 ?' M5 J1 S t
重整公共財政增加經常開支
j# g' @% u7 e- B! J3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
f0 ~3 M7 w0 u0 }. V* ~0 t2 |當然，政府這種缺乏承擔、欠缺規劃、短視零碎的開支政策，與波動不定的收入結構有關。因為近年預算盈餘雖然屢創新高，但新增收入卻主要來自地價收入、投資收入及印花稅3項大起大落的「波動收入」；受制於極不穩定的收入結構，奉「審慎理財」哲學為圭臬的政府官員，堅持需要嚴格控制「經常開支」的增長，於是將不少新增收入投放在各種「一次過派糖措施」，結果導致近年「非經常開支總額」出現驚人增幅、「經常開支總額」卻緩慢增長的現象。
$ X; V6 T, b3 U0 ~+ y5.39.217.76
, X( V6 u6 \0 p# A) |5.39.217.76這種由收入不穩定引伸出來的開支結構問題，已經造成政府每年花費大筆公帑，卻無法有效解決社會問題的荒謬情。要突破這個困局，必須對症下藥抓住問題核心，而關鍵就在於政府必須設立一套機制穩定「波動收入」，從而更準確地預測收入有序地規劃開支，如此資源就毋須再浪費在各種「一次過派糖措施」，而能夠持續地投放於「經常開支」項目。tvb now,tvbnow,bttvb, A0 w! ^; P. [! t8 \4 B$ a5 I# k9 i
2 H# T! g' Q; s- u% S! }' R新力量網絡因此建議成立「財政穩定基金」，以理順政府的財政管理制度，使之有效地適應現時以金融地產業為核心的經濟結構。「財政穩定基金」以過去7年「波動收入」佔本地生產總值的平均百分比為運作基準，能夠平滑化大起大落的各項「波動收入」，使之轉變為相對穩定的持續性收入，這將會為大幅度增加「經常開支」，落實各項長期的民生措施創造空間。5.39.217.76* M2 W, Y0 G) A# v( t
公仔箱論壇- X- i6 X8 d8 G7 \, j# K
我們需要以新思維，重整香港的公共財政。
/ i) U# w( y+ p& _- g: M5.39.217.76
; f0 F& ^$ p2 H7 X8 Dtvb now,tvbnow,bttvb◆延伸閱讀. | w* D( G/ Z
) d8 H8 v! A V5.39.217.768 P* b$ }7 n3 f% P
新力量網絡《2013年度香港公共財政評估報告》：1 o! `" A6 U, P: [8 Y2 F( S4 B
" v$ A" D9 t* H3 s* a* r5.39.217.76http://www.facebook.com/synergynet.hk
* {: `& S% K% @' F+ c) R公仔箱論壇: _2 V! d1 ]7 w: t& G1 l3 [
7 T. _! }) L4 B: M- O# K# I作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
1 \8 Y9 A+ l5 m, x( m6 o! Qtvb now,tvbnow,bttvb
" _1 q# T4 C& ^ J公仔箱論壇# p/ v2 e7 r9 Z; E" W
 - Q( z# K6 A' l: _
公仔箱論壇: l2 ]/ t' G8 Y6 [
tvb now,tvbnow,bttvb. R. J& h8 Z) C% h' N. ^0 Z. B
|
發表於 2013-1-31 07:10 AM
| 