盧峯: 越墮落越阿Q的梁振英5.39.217.765 o5 {& T1 G# r2 c
4 z2 T; R5 ?) Z9 Q! }tvb now,tvbnow,bttvb0 d4 a1 Z; ^1 M0 Q
魯迅的《阿Q正傳》不但是精采的小說，也是舊中國社會的一面鏡子，展示了它的種種扭曲與劣根性。小說主人翁「阿Q」的「精神勝利法」更教人看得既不齒又禁不住會心微笑，當他被人揪住黃辮子在壁上碰了四五個響頭時，阿Q很快就以「我總算被兒子打了」來開解自己，洋洋得意的走了。到人家識別他的伎倆，硬要他先說「是人打畜生」才抓住他的辮子要他叩響頭時，阿Q依然沒有氣餒，不到十秒鐘就以我是「第一個能夠自輕自賤的人」為自己解窘，認為狀元也不過是第一個，跟他的第一個差不多，那些欺侮他的人反不如他！$ _& L6 d$ d) h* B4 L# ~! y
5.39.217.765 p& c+ a2 n3 c3 J' Q
想不到的是，阿Q的「精神勝利法」在香港有傳人，而且功力比他更厲害。這位比阿Q更阿Q的人就是醜聞爭議纏身的梁振英，只要看看以下幾個例子就可以明白梁振英式的「精神勝利法」比阿Q更厲害。
; ^8 F/ j) F2 v0 z6 l7 K% {9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p# N7 F% M% f7 _ M2 q
先說房屋問題。從開始競逐特首開始，梁振英就不厭其煩的說要盡快、全面解決香港的房屋問題，要協助輪候公屋的市民盡快上樓，要幫助想置業的市民「上車」。去年七月一日正式上任後，他又一而再、再而三的重申這個承諾，還誇口說自己每天都在開會、都在找合適的土地建屋。可是大半年過去了，公屋輪候冊的人數大幅上升，市民等候的時間比以前更長；樓價則不住上升，令大部份想「上車」的市民望樓興嘆，只能無奈的等待。面對這樣的政績，一般當政者要不是坦白認錯再着手改善就是顧左右而言他，迴避問題。偏偏梁振英卻半點歉意愧意也沒有，反而臉不紅、氣不喘的公開說自己的政策初見成效，還得意洋洋的說要力爭連任五年。像這種把失誤說成功績，把市民怨氣說成支持的做法，不是比魯迅筆下的阿Q更厲害嗎？
0 k. ^" y3 l9 A. s, d& ?tvb now,tvbnow,bttvb
( _9 s: Z7 z/ Q) a/ u# `! m4 a( p5.39.217.76梁振英的「精神勝利法」功力在他的第一份施政報告出台後更是表露無遺。只要看過施政報告的市民都不難看到，這是一份「冇心、冇料、冇橋」的報告，既沒有甚麼高瞻遠矚的鴻圖大計，也沒有針對當前問題的有效措施，更沒有解決深層次矛盾的政策或路線圖。報告有的是未經醞釀不知成效的點子，或是沒有用的資料，又或是空廢的詞彙如甚麼「做多做闊」、「適度有為」、「迎難而上」等。他的施政報告出台後，不但立法會內泛民主派議員狠批報告空泛無力，是負分報告；即使一些向來支持梁振英的人如學者陳文鴻等也批評他沒有作為，沒有推動變革。換言之，梁振英的施政報告不是「穩中求變」而是「穩中求騙」；不是「實務為民」而是「務虛擾民」。可是，梁振英對所有批評的聲音置若罔聞，全不理會，反而在不同場合吹噓報告如何有針對性，如何改善社會民生，如何提升經濟活力，如何令市民安居樂業……。像這種把怨聲、罵聲都當成掌聲歡呼聲的能耐，把無能失責說成是進取有為的功力，不是比阿Q更阿Q嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @3 U; x; Y% `$ w9 M4 d
) D: m% ^' @: n- h# R. r
還好，市民的眼睛是雪亮的。不管梁振英如何厚顏無恥自吹自擂，市民都能清楚看穿他的把戲。最近兩天中大及港大先後發表最新民調，顯示梁振英的民望在發表施政報告後持續下跌。以港大調查為例，梁振英最新的評分上只有48.1分，比施政報告發表時的52.2分大跌4.1分，並且低於報告發表前的水平。這樣的結果清楚顯示，被梁振英吹捧為五年施政綱領的第一份施政報告根本不得人心，根本得不到市民支持。按這樣的路走下去的話，梁振英碰到的將會是更強烈的反對之聲，更多的怨氣與抗爭。
. _3 V) e9 l7 Q y& ~: q6 h& Ytvb now,tvbnow,bttvb3 ?9 `! V- y+ T5 z; A, O: Y# z
|
發表於 2013-1-30 08:47 AM
| 
