[時事討論] 美學者提議台“自廢武功”以求安全(圖)

喬治華盛頓大學舉行台灣研討會

5.39.217.765 X- r) U" v- g, z0 i
7 W  P- l- X0 W. C/ r% j  v4 n" U$ l
美國智庫學者斯科特.貝茨 (Scott Bates) 最近提出一個“台灣21”計劃，要台灣通過裁減軍備，以及主動宣示永遠不對中國發動軍事攻擊等作為，來取得與中國對抗的道德制高點，保障台灣的安全，不過這個提議提出后引發了不少爭議。tvb now,tvbnow,bttvb9 k0 V# _- m7 ^, O) J( K

*要台對中作軍事讓步提議引爭議*
' ?% f# g% A& z3 R
英文台北時報去年11月刊登了華盛頓智庫國家政策中心 (Center for National Policy) 主任斯科特.貝茨的提議，標題為“一個讓亞洲驚訝的新計劃”，這個計劃被稱為“台灣21”，內容在於對台灣安全提出大膽和反向思考的建議。
tvb now,tvbnow,bttvb& G3 f1 M# q' Z9 C7 I
貝茨的建議最有爭議的部分，是要台灣嚴正宣示永遠不對中國使用武力，並且即便受到中國攻擊，台灣也只能採取自我防衛的行為而不作出反擊。此外，貝茨也建議台灣，以撤除所有地對地導彈的實際作為來證明自己的決心。, q1 a/ M( ^! ]" ]7 s% @8 M/ L' w
5.39.217.76) }) \1 W, `0 F1 t, j# C1 _
*貝茨：台灣要用大膽做法掌握命運*公仔箱論壇0 {; G+ J7 H8 k7 [

貝茨星期三在喬治華盛頓大學西格爾亞洲研究中心說明他的提議時，承認他的建議在台北已經引起爭議，不過他認為中國崛起改變了整個亞洲的態勢，台灣必須採取大膽做法才能掌握自己的命運。

他說：“一旦不可能發生的事發生了，台海若有軍事衝突，台灣必須一方面取得國際盟友的支持，另一方面也要讓北京沒面子，讓他們必須對危機做各種層面的考量。如果北京知道可能被羞辱並處於尷尬地位，他們一開始就不會發動攻擊了。”

*博斯科：要台自廢武功不會有效*公仔箱論壇! U4 m9 s# \& I0 `$ x) I* y. z3 a

貝茨的說法同樣遭到與會專家的批評。前國防部中國項目官員博斯科(Joe Bosco)認為，貝茨的建議等於是要台灣“自廢武功”，舉白旗投降，這種做法不可能有效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `) n# Q$ T! Z4 J" ]# r

他說：“中國必須了解，戰爭必定有來有往，不會沒有後果沒有成本。事實上，以台灣的例子來說，它會是一個涉及3方的戰爭，因為美國在戰略模糊的政策下絕對不會袖手旁觀，允許台灣被軍事佔領。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M3 N8 r5 |, v; O
*費舍爾：台灣裁軍等於邀中攻台*9 Q  X( a9 o. F8 K- }$ ~( m& Z
. ^6 m9 j, E! D; c7 f
國際評估與戰略中心資深研究員理查德•費舍爾(Richard Fisher)也對美國之音表示，他不同意貝茨的理論，因為所有台灣對中國單方面的軍事讓步只會讓中國要求更多。

費舍爾：“在我看來，台灣將軍隊數目減半等於是邀請中國武力攻台。台灣面對的主要威脅已經從海上和空中轉到陸地，中國已經累積的大量侵略能力，是台北軍事決策者目前最擔心的問題。”公仔箱論壇. S( N- z2 v$ D
2 O8 h# v4 o7 _- V5 Y
*台灣的道德制高點*
: d$ c. @* B/ i4 y1 [+ ^
貝茨的“台灣21”提議，除了要台灣主動宣示不以武力攻打中國、撤除地對地導彈外，還包括要台灣將軍隊數目減半，讓軍隊的性質轉為自衛部隊，並且將軍隊的主要任務，從原本的防範敵人侵略轉為救災和提供人道救援等。貝茨認為，採取這些大膽的做法可以讓台灣在與中國的衝突中取得道德制高點。公仔箱論壇$ }- ]5 W1 b3 Z
  W0 v: W; \/ o% |9 j
不過包括博斯科和費舍爾在內的反對意見認為，面對從未放棄對台用武的專制中國而言，力量小卻實行民主的台灣，原本就站在道德制高點。
! g* J8 I* O3 e. Z" e

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S5 D, q: }; ]& z. ]- J; r

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表