梁振英指媒體誹謗的背後
/ r% b- r4 k- K, Utvb now,tvbnow,bttvb 8 I/ i- ]5 j% `: z
. d" D; x4 P- Q% p9 {
公仔箱論壇* n( k% @# J& p0 Y3 J2 _5 P1 D
8 i! i; ]+ G7 M$ L: W6 f公仔箱論壇黃偉國公仔箱論壇3 g' k+ s' s" T0 G( c. ]7 V
香港資深記者
7 v7 F" I8 v( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l5 d( c4 c! y) @& Q7 p
公仔箱論壇) G1 i1 j; [3 J) i
tvb now,tvbnow,bttvb N' x0 E) n# j1 b+ E
0 S& F3 e5 n# t( y/ D
- W, ?: I' x2 `; Q. ?- u' T1 k9 g更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37 tvb now,tvbnow,bttvb2 |6 [4 B9 n% ^0 Q2 \* ^$ P
" a4 G: g$ `$ F1 X/ r8 M* }4 O
& ]. O- F- V/ p6 x& q6 c6 l( T5.39.217.76
# g& n# B8 l% k/ A' D, K X4 N
4 j+ z% @- l, ], S1 l8 T公仔箱論壇行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。+ q! X! q8 I' l
8 r; k" k: K4 {+ _5.39.217.76
" W, ^! {9 e! Q6 S4 ^) Y) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Y: ? j: x4 c \; n( j5.39.217.76
0 j' {3 M) E8 `6 ?, p, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2月6日，行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。% z: R$ P' g( ^3 V: D) a( Y, I
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |8 u$ _, G9 _3 e
: q) E# v% z; A- V1 B6 x0 n# t
5.39.217.76. z) F2 v' M) t, Z
N8 |; _. E! K5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F, X1 q* |( m0 M5 ~8 E
翌日，《信報》發表一份態度偏軟的聲明，表示無意指梁振英涉黑，如引起讀者有此印象願意致歉，但強調是向公眾致歉，並非對梁振英，也不會應梁要求撤迴文章。
1 m h) [! P1 G6 a0 m8 Y" v- ztvb now,tvbnow,bttvb練乙錚則寸步不讓，拒絕收迴文章，並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z; h3 h1 O7 t/ C
事件既屬公眾議題，當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒；建制派議員也不挺梁，紛紛說從政者宜以平常心看待批評；連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論，稱行政長官是以「個人身份」處理事件。
* f% z! g& _6 F$ H2 p2 m5.39.217.76**批評聲**
* O) Z1 M/ `* [- Q- V至少在輿論層面，沒有有份量人物挺梁，而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻，令到一篇刊在小眾報紙，原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民轉載練乙錚文章，引起全城瘋傳。( J' n9 Q8 W/ x3 `6 z& u( [
從法律層面看，香港大學法律學院院長陳文敏就指出，這篇文章涉及政府管治問題，據英國案例，梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟，「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗，但做到特首這高位，除非評論是涉及他的私生活，否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。5.39.217.76% `7 q0 x9 ]4 A0 Z4 Q+ v# O
不錯，普通法的精神就是從政者與普通人不同，為了公眾利益應要開放胸襟接受批評，否則教輿論如何監察政府施政？tvb now,tvbnow,bttvb8 \2 z C) z. j; ^4 ?" T3 s: ^
而且，作為政府之首擁有龐大資源，即使是有不利於自己偏差報道，也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清，何須用這種威嚇性的方法？此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀，這位被視為法家治國的代表人物，曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗，又以訴訟迫至國內的反對者破產。
r' f0 ~3 \2 K2 s$ n; {+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**做實事**' U+ G3 w8 i- ]3 N; i- o& R- F" {
梁振英在此事的強烈反應，正正是令人質疑他一如傳媒所言，是一個睚眥必報之人。
4 R! _5 G3 h1 c2 d2 K# l事實上，有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多，令人印象猶深是角逐行政長官之位期間，與支持對手唐營的《星島日報》對罵。
7 d+ m+ M/ q l, v w5.39.217.76在梁出任城市大學校董會主席時，校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》，也曾因為刊登不利於梁振英的文章，遭他入稟索償。tvb now,tvbnow,bttvb& f1 S, {0 }4 n, ^: |
梁在勝出行政長官角逐之後，曾公開稱今後已無唐營或梁營，只有香港營。
P" E* U5 {- s0 a7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，事隔大半年，公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信，再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料，指梁違反誠信沒有給他封官，在在都令人感覺，香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說，像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |
發表於 2013-2-17 10:58 AM
| 
