梁振英指媒體誹謗的背後TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H1 `* l2 j. j! {; V
9 {& M2 Z6 P4 |) R
, e, J" \: s u# v n5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ A& x7 ^0 W$ W) H" J" F
5 d6 i& D/ s6 u B& B0 s黃偉國! e g$ g" l# s$ e9 r% ^
香港資深記者& p+ ~, T P% ~* \ A7 r5 i( d3 H9 g
tvb now,tvbnow,bttvb! T9 k+ ~( |/ d S
/ x( x; q# t% x! Utvb now,tvbnow,bttvb! e% p. K1 D0 a4 G9 I
- N4 T: a7 J- C" s; o
公仔箱論壇. L+ U3 _9 ^# A- k$ u6 M
更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37
8 I& F% v" j# Q; v5.39.217.76
' Y* l7 x! V8 B' M! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 [, d* y, L; G7 m+ d- n公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x; X9 I* n4 ]" W( d5 k! }
5.39.217.76) }! Z( t4 ]* |4 V- U' p! i5 i
行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。- A0 _0 d$ o/ I3 d" ^8 K" k. q
! N, q" U! y" P2 j9 U: Utvb now,tvbnow,bttvb
' N- y L/ H, d# m- J" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! |' g. S/ y$ U+ Y/ [2 L7 R5.39.217.76
o! E- S: D ^" S0 ]6 I5 D5.39.217.762月6日，行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。5.39.217.76% q: o. N+ h' f; s$ j! {
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。
* |" a5 ]6 a2 V8 M: z9 {8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N1 p7 G. j j+ Q2 M1 S
0 N: }7 ?6 v( r公仔箱論壇
8 E0 N0 e! w8 y; S8 mtvb now,tvbnow,bttvb* I" r# G( ?' @, U5 ~
翌日，《信報》發表一份態度偏軟的聲明，表示無意指梁振英涉黑，如引起讀者有此印象願意致歉，但強調是向公眾致歉，並非對梁振英，也不會應梁要求撤迴文章。
; d+ H/ e) p) W5 |% ]' @4 V$ Ptvb now,tvbnow,bttvb練乙錚則寸步不讓，拒絕收迴文章，並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。公仔箱論壇1 h# ]1 a b$ O2 B% x! ~' ]
事件既屬公眾議題，當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒；建制派議員也不挺梁，紛紛說從政者宜以平常心看待批評；連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論，稱行政長官是以「個人身份」處理事件。" u9 h1 @- z) T
**批評聲**
2 P9 j+ W% [# y( n5 T6 o- j8 j. n至少在輿論層面，沒有有份量人物挺梁，而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻，令到一篇刊在小眾報紙，原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民轉載練乙錚文章，引起全城瘋傳。
9 ^; b, [( H# P/ @, ^從法律層面看，香港大學法律學院院長陳文敏就指出，這篇文章涉及政府管治問題，據英國案例，梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟，「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗，但做到特首這高位，除非評論是涉及他的私生活，否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {0 e4 G p7 \/ N$ H3 x
不錯，普通法的精神就是從政者與普通人不同，為了公眾利益應要開放胸襟接受批評，否則教輿論如何監察政府施政？5.39.217.76' Z+ L) |* o4 H8 w
而且，作為政府之首擁有龐大資源，即使是有不利於自己偏差報道，也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清，何須用這種威嚇性的方法？此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀，這位被視為法家治國的代表人物，曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗，又以訴訟迫至國內的反對者破產。
+ w- Z) C' P k( g8 z p' m公仔箱論壇**做實事**
" J6 f# Q3 z' b o5 c) Z* Gtvb now,tvbnow,bttvb梁振英在此事的強烈反應，正正是令人質疑他一如傳媒所言，是一個睚眥必報之人。
2 z; {0 R5 x: u7 Q' e7 j2 T5.39.217.76事實上，有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多，令人印象猶深是角逐行政長官之位期間，與支持對手唐營的《星島日報》對罵。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {" Z5 r2 U7 Y- h
在梁出任城市大學校董會主席時，校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》，也曾因為刊登不利於梁振英的文章，遭他入稟索償。
* V/ `& |8 |' U7 v$ E9 \; `6 Y梁在勝出行政長官角逐之後，曾公開稱今後已無唐營或梁營，只有香港營。
2 f- I1 Q3 ]% y; ?3 l$ ?5 d) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，事隔大半年，公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信，再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料，指梁違反誠信沒有給他封官，在在都令人感覺，香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說，像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |
發表於 2013-2-17 10:58 AM
| 
