返回列表 回復 發帖

廣東政協開幕:庹震壹閃離去 副部長落荒而逃

廣東省政協十壹屆壹次會議22日在廣州揭幕,近期發生的《南方周末》)新年獻詞事件成為輿論關註焦點。廣東省委宣傳部長庹震出席開幕大會,但快閃離去。而宣傳部副部長、南方報業傳媒集團黨委書記楊健22日多次避開香港記者有關《南周》事件的提問,只稱“事件已經妥善解決”,否認有幹涉傳媒自由。
+ V/ _! q# k$ ], ^, d8 N$ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報報導,22日下午,在廣東省領導人與全體政協委員合影時,被指插手《南周》新年特刊的廣東省委宣傳部長庹震22日也有到場,但香港記者無法靠近提問,他在合影後匆匆離去。
9 s' O  Y* B) o6 j7 N4 ]0 }5.39.217.76而身為政協委員的楊健現身,被香港傳媒追問有關《南周》新年獻詞事件,希望他能披露真實情?/ p6 G! V, J0 F8 \" K0 C6 i
楊健不斷搖頭,重復說了數次“這件事已經妥善解決了”。在香港記者不斷追問之下,楊健轉身就走,有記者問“是不是有幹涉傳媒自由”,楊健回應“這個沒有”,又再重復“這件事已經妥善解決了”。
2 g- h3 S, w- c1 w: n! z5.39.217.76楊健至少重復說了5次“妥善解決”,他壹邊說邊向後退,繞到壹棵大樹後面以避開追問,但香港記者仍窮追不,這時有內地傳媒記者以為有重要采訪,紛紛趕來壹看究竟,反而擋住了楊健去路,不過壹見是他,只能會心壹笑,不再阻攔。楊健最後對香港記者說“現在要照相(合照)了”,而在場的工作人員也幫忙擋開記者,楊健這才脫身。公仔箱論壇' Q  L- z- X( h( a* k9 ?
有消息稱,料會連任省長的朱小丹將會在記者會上主動回應《南周》事件。8 `# ?3 r+ B+ i3 {4 Z1 r5 h
對於官員財產公示制度,廣州市南沙區將成為試點。廣州市長陳建華在市人大閉幕後的記者會上說,現時的公示是制度上的要求,官員財產將會詳細、逐步公開,如果上級有要求,他自己會帶頭公示財產。5.39.217.76$ J: _7 y% B6 ~2 N" v0 q
中共官員稱“上級要求”後再公開財產 被人作秀5.39.217.760 I/ W, z& Q: f' y% n

6 X" q8 v, e) ^0 d0 X中國官員紛紛表態願意公開財產,但是都把“上級要求”作為前提,被認為作秀成分居多。有維權人士表示,簽名活動還需要街頭配套行動。
( R6 Z! L" C4 F' I6 `9 E- b) j. }2 @5.39.217.76
7 t# l# ]& I: K% X  ?公仔箱論壇(德國之聲中文網)中國各地召開的“地方兩會”上,官員財產公開成為記者追逐的熱門話題。廣東省多名官員表示願意公開財產,在網絡上受到民眾的肯定。但是也有網民註意到,“接到上級通知”、“只要上級要求”成為這些表態的前提。
0 A. s- G8 M1 V# s
+ n+ r' P5 \, H. v6 m5.39.217.76廣州市“兩會”記者招待會上,廣州市市長陳建華表示:“我本人表個態,如果接到通知要進行(官員財產)公示,我會帶頭公示!”5.39.217.76( A0 {: F: X- Q; f; S

& i( z7 @. L) e( e6 ztvb now,tvbnow,bttvb廣州市副市長、公安局長謝曉丹說,“財產公開只要上級有規定,我們肯定執行,如果有規定,我肯定願意公開。”公仔箱論壇" i& ^4 f& O  z
- m. o! I" Q! o" `2 _* q* `
廣州市市長陳建華證實,關於財產公開制度,廣州市選擇南沙區作為試點先行,市委常委會已經審批通過,已報上級批準,但是,“公示方式和內容由上級來定”。
% b5 j% O8 C' ^5.39.217.76, p, W5 n5 i/ }" Y2 \
媒體人士趙鵬飛評論說,“各地兩會都開得轟轟烈烈,追問官員個人是否財產公開,也是記者們最熱衷的話題。‘如果接到通知’這樣的外交辭令式回答,必定會成為官員們不約而同的統壹口徑。”
0 b3 Y# q' ?: I! |. w- h5.39.217.76
1 u$ G& Q! U) Y- b5 H. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人權活動人士胡佳說,“官員很容易說便宜話,俞正聲也如此表態過。財產申報沒有任何技術障礙和法律障礙。他完全可以馬上做財產公開第壹人,無需誰的批準。不立即公開財產就是講空話作秀。”5.39.217.76# v6 c* x& e, d

2 K% ^+ @" k, r, D3 q公仔箱論壇去年11月召開的中共十八大會議期間,官員財產公開也成為輿論焦點。中共政治局委員、時任廣東省委書記汪洋表示,“相信中國官員會按照中央有關規定,逐步使我們的財產都公開化。”tvb now,tvbnow,bttvb5 K7 H# d. w' t: X. G

/ t9 E# Q; R& D2 {4 `% Z* @公仔箱論壇時任上海市委書記、現任中央政治局常委俞正聲說,“只要中央決定,讓我公開財產很容易。”公仔箱論壇% I: J. {( k( x) g# M# W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _$ v: w% @* d
國家知識產權局局長田力普表示,“關於財產公開,我會按照中央的安排,如實的填寫相關的情況,如果有要求,我願意,沒有任何問題”。公仔箱論壇6 |5 w8 D. m$ x$ A0 J8 ]

- X6 ]3 d& ^  H' j/ N" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時有網民評論說,“他(們)知道,中央不會同意的,所以(才這樣說)”。網民@藍無憂還揭露,“俞正聲在個人財產公開上的耍花腔不止壹次了”,兩年前俞就聲稱他的財產早就公開申報了,可以到中紀委查,而他明明知道,中紀委宣稱“不對外公布”。& A8 a& d7 Z* n7 y. ~: x* M
tvb now,tvbnow,bttvb5 G$ i1 F8 u  V9 o, a" X
主動公開惹來爭議和壓力5.39.217.76, H0 R* _$ N* d& T8 \
公仔箱論壇5 m8 j% w# x0 {$ [3 \! T9 e' w
廣州市政協副秘書長範松青則選擇了主動公開:“我每個月有壹萬多塊錢的工資收入,有壹套72平方米的房子……”在廣州市召開的政協會議上,範松青遞交了呼籲推行官員家庭財產申報公開的提案。據《南方都市報》報導,範松青對媒體表示,現在網民對“表哥”、“房叔”、“房妹”的披露,實際是人民對腐敗官員的監督和財產公開,“如果要靠網民的舉報才能反腐,那反腐工作就被動了,所以我建議盡快實施官員財產公示”。
. }2 A6 ~: W* f" K3 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u- g3 S8 K' I; z& L2 l) t3 P' [
範松青的舉動引發官場議論,據媒體報導,多數官員對此持保留態度,認為財產公開制度是要建立,也是大勢所趨,“但是建立在什麽基礎上,時機成熟沒有,是要考慮的”。廣州副市長王東評論說,“支持這壹制度,但這要根據統壹部署,壹步壹步來。”廣州市政協副主席楊建城也說,“要按照中央的規定,統壹部署來做,現在正在研究過程,將來可能是壹個方向,但是也有壹個過程。”
0 W9 K) n' G: S; d' v+ k! c5.39.217.76
2 y6 @- F* Z  Z+ q5.39.217.761月21日,江蘇有壹位官員通過微博公布財產。這位官員自稱是“蘇北某縣局黨組成員、副局長,夫妻公務員,孩子讀大二”。根據網民截圖,其公布財產的內容是,“十年前以900元每平購買壹套129.5平公寓房,最值錢用具是15年前為孩子練習買的壹架兩萬元珠江牌立式鋼琴。”但他隨後刪除了這些微博。據IBTimes中文網報導,這位官員公布財產後,他和家人都受到不同程度的壓力,不得不刪除信息。對於各地官員在公布財產方面的積極反應,他認為“作秀成分居多”。
# k/ N% H9 M3 Z( q8 p+ K' q2 Z0 _4 i
簽名還需要配套行動+ u: `' s+ E  b. R7 H( k
) N% ^! x% q3 i6 Q, K( A
民間人士發起了“財產公開”簽名活動,要求執政黨205名高官帶頭公布財產並接受人民監督。維權人士趙常青上周發布了包括笑蜀、許誌永、胡佳在內的壹批律師、媒體人及維權活動人士發起這場運動的會談紀要。
( X  w+ |0 b, E5 k( l8 Utvb now,tvbnow,bttvb  s  o1 L. g1 O+ |" b7 }$ N
在會談中,胡佳認為簽名很有必要,但是不應該僅限於此。“等到明年人大政協兩會的時候,我們除了提交這些名單之外呢,還可以有其他的實際行動,甚至如果需要走上街頭的話,我覺得我都願意。”
* j. h2 C9 {; a# K% _/ stvb now,tvbnow,bttvb
7 C* e1 E; X9 _. g公仔箱論壇北京外國語大學教授喬木也認為:“我認為這個事情要做光靠簽名是不夠的,其實應該搞壹些類似於行為藝術呀、街頭抗議呀,妳可以搞壹些非暴力的,甚至不組織的散步呀,簽名本身的影響不是特別大”,他表示支持簽名,但是還需要壹些配套的行動。
德媒:習近平創造中國熱詞:籠子 0 S% J) ]7 l) G/ y( ?8 Q
中共總書記習近平昨日在中紀委全體會議上連發金句,其中“老虎、蒼繩壹起打”、“將權力關進制度的籠子”等,隨著官方新聞的發出,在民間引發廣泛反響,“籠子”也成為熱詞。 & H+ ^# I2 z4 y6 k6 E, D

7 {9 T- v" w- l; ftvb now,tvbnow,bttvb(德國之聲中文網)中國官媒新華社1月22日報道,中共總書記習近平在中紀委會議上再次劍指中共貪汙腐敗問題,習近平表示“要加強對權力運行的制約和監督,把權力關進制度的籠子裏”、“要堅持‘老虎、蒼蠅’壹起打”、“決不允許上有政策、下有對策”、“要以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭抓下去”。壹時間成為中國各大網絡及Twitter微博熱議的內容,其中“籠子”成為熱詞,僅在新浪微博上搜索,相關內容多達600余萬條。! {9 b/ l$ E7 d1 b8 K6 m3 K, y

% [- z# C7 E  m9 |% V! X# i# k以前網絡上曾熱傳“把權力關進籠子裏”出自美國前總統布什的壹次演講,此傳言使習近平此番表態在民間衍生出更多的聯想,歡呼者認為這是習近平上臺後最犀利大膽表態,顯示他開始“思考西方式的民主”;1月23日,官媒《環球時報》發表社論“編織緊扣中國實際的制度籠子”稱“中國不可能編出壹個同西方壹模壹樣的‘制度籠子’,中國各級政府需要保持它們的決策力……”tvb now,tvbnow,bttvb# O5 I  h0 N( e2 E$ p; ?
  O8 z1 C; _8 s" s/ l$ z& {/ [* @
劍橋大學學術主任委員會委員,中國“華劍會”主席夏楊認為“‘權力關進籠子’幾乎成為偽命題。使用籠子的權力和授權本身壹樣,也是權力的壹種。核心問題是多種權力的分割與制衡,而不是當權者與非當權者的博弈”;中國人民大學行政管理系主任毛壽龍也表示“用權力制約權力,制度的籠子才有力量,否則,籠子可能成為權力的保護傘。”
% M5 U+ u& G. C& a$ g; F9 ]
8 W5 [# A0 O) I) h8 z- b4 Otvb now,tvbnow,bttvb“將權力關進籠子”的前世今生
7 o; n7 f( v, W; [. m) F" l- o  z公仔箱論壇公仔箱論壇- w) E* o6 l. d0 a5 E8 K1 I
中國獨立評論人莫之許為“將權力關進籠子”正源,指早年間媒體人林楚方在壹個活動中假稱此語為布什演講內容:“人類千萬年的歷史,最為珍貴的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大師們的經典著作,不是政客們天花爛綴的演講,而是,實現了對統治者的馴服,實現了把他們關在籠子裏的夢想,因為只有馴服了他們,把他們關起來,才不致害人。才不會有以強淩弱,才會給無助的老人和流離失所的乞丐以溫暖的家。”
/ f& z4 X# H1 Z, C# A
7 [" M# I+ f% G, u- n7 D! G. ^tvb now,tvbnow,bttvb此後這段話濃縮成“將統治者關進籠子”,也由圈內傳至圈外並廣為人知。他認為此語廣泛流傳背後有很耐人尋味的群體心理基礎,此語的真正的語義為權力不得幹涉私域,現在成為新政主流語言,民眾不能盲目叫好,因為“權力關進籠子”壹說不能成立,“社會運行中權力必須在場,而不能關起來,但民眾可以通過選票馴服權力,以及讓權力制約權力。”
8 t6 `. z$ R+ o! oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `2 q6 y& m/ H4 K% B
另壹位網友“春雲”並不認為中國新領導層在這句話的背後,顯示出十足的改革誠意:“布什那段著名的‘把統治者關進籠子’的演講是偽作,結果卻經由入門級自由派人士的傳播而廣為人知,近些年又通過大小公知們在體制內外場合的頻繁引用,進入官方的視線,最後陰差陽錯地混入了國王的演講,繼續給樂觀派散布虛假希望。”推特網友@wangdalian也評論道:“相信習近平的籠子的人,壹定也相信江澤民的代表、溫家寶的眼淚、鄧小平的石頭、毛澤東的人品。”
. \1 h+ \* ?  \# X" @公仔箱論壇
- G- r0 h1 u7 `6 T; P$ k0 s, Q5 s“先把老百姓從籠子裏放出來”tvb now,tvbnow,bttvb, q" v4 y- X8 p/ q$ b* C% d3 |

! r9 N: S- k" M3 H# V8 V9 Ytvb now,tvbnow,bttvb有網友模仿趙本山早年間小品,在網上幽默寫出“把權力關進籠子”的三個步驟“打開籠子門;把權力放進去;關上門”。而北京市盛峰律師事務所主任律師於國富則認為第壹步應該為“把老百姓先從籠子裏放出來”。+ p* X. V: a' F4 v) T/ k6 Y

3 _# R2 p/ a) @& k4 @+ b於國富在接受德國之聲采訪時表示:“其實這應該是公民社會的基本常識,把權力關進籠子只是壹個方面,目的其實不在於讓權力被限制,而在於讓老百姓的權利得以發揮。所以不把老百姓從籠子裏放出來的話,只會產生更大的權力濫用。不把老百姓放出來,誰能把權力關進籠子裏?可能是壹個更大的權力,那麽更大的權力可能就更加失去制約。所以不能是大的權力關小的權力,更大的權力肆意妄為。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K+ D% N6 X3 B$ B: L

5 W, N) [# v( z9 U, `2 g9 _! k  C6 H( ?公仔箱論壇他認為理想的公眾權利與公權力之間的關系應為,老百姓共同委托給壹個受托方即政府行使權力,這種權力並受公眾的監督和制衡,因此能關住權力的籠子應該由公眾來編織:“應該為民意基礎上的法治,人人可以發表言論、人人平等民主社會基礎之上的制度設計。”
返回列表