6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。5.39.217.764 S0 _, I Q' a% s6 n, o
1 ^+ F5 n% o5 O8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。
; |% @0 P- U8 b. F0 D; x公仔箱論壇& y! p# o5 G7 e, G8 T! v- Q0 S* A
目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {7 }" z3 D o4 @
9 A- M. }0 f' @" v" H# U4 C) M公仔箱論壇雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }( }& F* u5 W* X
公仔箱論壇" m) J& K# g) w2 [2 q0 D* F
戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。tvb now,tvbnow,bttvb( G- B: N l1 E' g
2 g/ s9 t w* D; Qtvb now,tvbnow,bttvb隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
( E3 I' z: d' l6 |公仔箱論壇6 d6 Y8 [& I( w, `: _
這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。tvb now,tvbnow,bttvb7 l. h5 B I5 O* t9 O$ J, r6 U
tvb now,tvbnow,bttvb7 \; [; s2 ?" v' Y
如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。, o" ?' R* `: b* ?, Q2 L+ K4 m
. W& j6 J6 y3 `3 e5.39.217.76這顯然有些荒唐。公仔箱論壇2 a1 w( e8 i$ p( ]
tvb now,tvbnow,bttvb7 _( u1 N, G2 ?2 W( j( k" c7 n; C
這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。
' \+ i8 o; D: W: K+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。
0 }" }6 ^) R" a- P
$ j5 E+ Q7 d6 f7 N% u) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。公仔箱論壇1 d1 S4 P2 r" A' G3 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m/ ?- _* V) L$ e$ e
“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。
+ _! F4 A, \6 J7 `7 S5.39.217.765.39.217.76- d* ~( V4 B: \* C; O
當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。
* v* U% g+ e5 d& |6 G( b8 i6 u5.39.217.76: I1 f7 ?' h9 k B' ^9 U
此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。
) b4 U2 e; }. S. Z, ?9 }: Y( N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 B: m" t" q4 p s( G
今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。
& L- }1 h) v% R. |5.39.217.76
, ~# v. N* l% R% Z8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。* m; A& _* I, Q' w
p; ^. q* r$ {: o& n" V公仔箱論壇究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
6 @) x6 X* a& C7 T$ q) o- t5.39.217.76! ?- ` F% r5 i J5 Q4 V* c7 t
作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。公仔箱論壇- \$ I* K9 B7 E! U( u+ j+ ]
2 L" G% e7 D. b0 V
近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c* B" ~9 [7 K- Q, m6 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X. k0 P, N" _% v5 U
作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。
3 B. L* X$ F, U" Ktvb now,tvbnow,bttvb
1 x+ K8 R) G4 S: }文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
$ d0 l. F' t# B1 f. h' w/ `5.39.217.76
) C5 K# B% U, w3 @公仔箱論壇上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。
5 `( A7 U6 E0 z/ z; D' w- M
6 e5 K' h: E( L- A/ Z) e德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。tvb now,tvbnow,bttvb& Q& J0 f* r8 M
' G* ]' d& m9 m+ ]公仔箱論壇諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。5.39.217.764 R4 n8 N8 x$ N4 U7 |' Q+ G% p" x
- {; m, V$ j. ^5 s2 O7 @公仔箱論壇要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。! V* g; Q4 m4 ~; h: { g# X1 v9 H9 V9 V+ f
公仔箱論壇8 K! d u& F, u. d# U
事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。
, |4 J/ z; J% V R% P% y; q; N& Jtvb now,tvbnow,bttvb
# _& `7 _! D& ]4 s, r1 i7 I m在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。5.39.217.769 ^. {9 A7 T2 p6 S/ O+ B
3 ~& E v4 F- r% K, N# n; C; b( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。+ p; h6 h3 Z9 Y# D
, f2 [3 D8 s) m C* C' J$ F公仔箱論壇網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。公仔箱論壇% l" I7 [8 |! D7 c
|
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。4 F9 @/ P+ r/ [5 ^ J2 p9 C
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
