6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。+ i& o- l+ Y+ t4 }9 z; G; r: w
* H$ W3 @4 c) }但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。4 A/ E; C. W6 [$ H1 O
' X3 @0 y, h' u6 y4 h
目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q3 q' H& i) K$ O% P
0 d( ]/ `) m0 d/ f# M( X
雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。
( Q( r4 S5 T# z. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% @! O/ J, X, @: ?4 J! s戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。5 j& K5 H! B2 T# i
4 o4 y' e6 f$ ^3 X- m5.39.217.76隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。4 L) t4 b9 K7 O/ M
公仔箱論壇5 w. B- d1 d1 D
這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。
/ b" E8 d/ C* u/ B- A公仔箱論壇
7 G" y% q* o8 L/ c8 K+ n5.39.217.76如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。& R0 s8 F* v9 Y- S) u4 P( ]! T
9 f. A2 M, h+ S/ m0 F這顯然有些荒唐。
0 \! O' _& ?, D9 w7 u5.39.217.76
" k' j2 V" F! m4 t0 v5 v5.39.217.76這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。tvb now,tvbnow,bttvb, @& u8 t* z% z$ m
作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。
, H& V! {1 v; u; g6 J
1 U. i k1 Y, g' c既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。tvb now,tvbnow,bttvb4 d( \% a7 o* w1 W+ I+ A! q
9 i4 Y0 ]% k* Y公仔箱論壇“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。' W; N' `, i0 @1 H& B, O3 u7 e
* N, j3 f/ E7 j3 @* {" v: \5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。5.39.217.76, y9 |' R/ {6 \7 l
4 i- F; D7 h+ B# g4 |4 E ~1 p- ?9 F5.39.217.76此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。
# I8 A' T8 y5 D$ o公仔箱論壇/ A7 p, G4 B6 ?/ X- |' p
今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~' M4 c8 r( ^' c1 k
tvb now,tvbnow,bttvb( V1 g$ K% t+ Y/ S& a
文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。
% Q* J. b- o; K1 X1 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 Q4 l) g; o# D2 j5 \. |, D6 L, S
究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
* I: K# Y( J, k2 t" Ltvb now,tvbnow,bttvb8 N. |* w6 D- C2 @) |
作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。tvb now,tvbnow,bttvb5 r! K6 a2 N9 }
" B$ E+ ?6 C6 S# C/ J2 Z公仔箱論壇近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。
6 G* m4 [1 T' K+ T+ U: {0 c+ d
1 v1 N$ M3 Z& T2 d6 V/ a' x作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。
( V9 C& T: a- E8 {& v/ ~5.39.217.76) r8 k9 H5 b$ o% _
文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
7 T; j. g* T: z) Itvb now,tvbnow,bttvb
6 s" `1 t. `0 n' s4 E$ c上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。
( r0 t- I8 q# n0 E
* h' f: |0 H% a德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。公仔箱論壇7 ~! c! s- d8 e5 [$ n# Q0 d3 i
/ ~7 u$ {- s* ~$ _1 J/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。' p: }& E- H& T' Y4 r
+ [2 ]) s% j8 k, `7 h( U要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。
+ @3 a8 ~3 F7 n& ^4 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! v: c4 r6 l$ x% A
事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `7 e+ G% X3 _, t2 z9 J
tvb now,tvbnow,bttvb8 L- i% l! s- R" G' t
在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。
0 c* r, j. U( B4 I& u9 g1 h" L# w
; m7 C/ _, w3 }( i; z( t一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。: e2 m+ V/ ^' y; A# u
4 m' P2 R, j/ Y+ j- n j" f公仔箱論壇網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。
9 n3 U9 f5 M; V: ?tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F- u- E3 R: [) I& h5 g; D- W( w
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
