6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。
" _7 o' m4 R0 m5.39.217.76
$ d: |: Q0 y, s1 O/ n6 E但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。
2 j6 Z V, X$ @) e4 h
2 q5 M/ @4 _, E: b4 m, z* J公仔箱論壇目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。
6 M. }2 J+ P" j/ c, j1 j5.39.217.76
4 {7 o' D) U! T6 O \2 r$ `雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。tvb now,tvbnow,bttvb1 b# U1 ]0 h; Z, H- A7 V3 u
" O: l4 n8 s$ C8 H- R! u) v! O戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。
( z& ?' V- t# Rtvb now,tvbnow,bttvb4 X# `3 L5 `0 e7 J& l% \
隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
2 c; X C2 I( s$ l" H) t" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 l4 ?& H- ^6 U# A- U& c2 |5.39.217.76這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。9 n' n8 e: f" Q6 R1 |1 W. Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I; ~4 b$ g9 t" n* d! p
如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。
0 o1 _) k3 E( U, B$ |* etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 ~3 g7 B1 k. E
這顯然有些荒唐。5.39.217.76% [7 G( }" w$ @; n
4 [0 J3 h% Q( B1 g3 K4 y+ w# \
這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q L" u# M; U; {! D7 Z/ _
作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。
6 M* {5 @1 Z! [5.39.217.76
0 M4 \6 z( u* h既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。
+ X6 y. Q# ~1 t) h
- ^9 E ?, H! Q' T$ _公仔箱論壇“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。
], i. d% Y: k; n* |& r2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ]) d( M. D: p. ?$ V+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。0 I8 c0 M; y" ?+ X J& n$ \
tvb now,tvbnow,bttvb9 a' M+ ?/ Z7 p: a% y5 m0 A- K; V! s2 `$ k
此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。公仔箱論壇8 N0 e/ `$ \3 `" u
$ d" S8 t, w9 \; {tvb now,tvbnow,bttvb今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。公仔箱論壇* E2 ^. Y7 m2 S7 J7 V, b0 D
tvb now,tvbnow,bttvb% I9 U5 }! D( G: b
文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。
# k& t D, E& \1 ]7 ]) P公仔箱論壇
4 Y& u) ]3 a* [% m, d* Q, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
5 |; E. s7 B- C# E4 R! L: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 N9 A. T8 d- z作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。
2 v' j" G* R" ztvb now,tvbnow,bttvb
1 q( x) e% Z/ J: V9 @( o! ?公仔箱論壇近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。公仔箱論壇8 @( [) b7 I1 T% _
% m! f+ I8 }# c1 J8 Atvb now,tvbnow,bttvb作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。
3 ~$ d' x7 f4 B7 W2 M; v
' x/ k$ ^5 u4 B. N, G& N2 {& ]文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G* O% Q ]$ [2 {, \* ~5 ^
3 A/ R/ v0 j! P/ j
上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。& @) s; S# |! J1 I6 F1 ?$ a
tvb now,tvbnow,bttvb# f# ^1 g7 ^1 z2 L# Y
德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。
6 f: ?8 T- W7 L6 G# l M3 h6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K& |8 Z, A- J- d" _& V3 G3 ^公仔箱論壇諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。公仔箱論壇/ G w) s9 P" D
- }7 A9 v# k+ c2 i& O0 y1 Q要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。
+ _0 J: K, L( q1 f+ e4 ^! s% W5.39.217.76
- L/ r! Q( x( R F事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。* g V0 w4 ?; N3 V9 D
tvb now,tvbnow,bttvb2 h3 K2 J* N1 y9 D5 u9 y
在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。公仔箱論壇* d; o! v; F8 p
/ z* s+ l* l, l. W" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。: q( g0 T/ @ F1 j3 b/ m
/ ], \$ `1 x8 n7 c C$ p6 ^ Otvb now,tvbnow,bttvb網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。5.39.217.764 i& A9 _3 l3 A8 b5 u# I
|
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
公仔箱論壇7 G& p0 X# O, v2 K6 q