新任古物諮詢委員會主席林筱魯，在大嶼山二澳推行農地復耕，打算發展綠色經濟，環保組織長春社擔心破壞生態環境，再度掀起郊野公園邊緣土地用途爭議。0 Z' o" Z# C$ X7 _9 R/ c: l
8 n% l5 ^4 P3 S1 _$ u) f0 p政府當初劃定郊野公園範圍，為免打擊村民及土地業權人的合法權益，惹來反對和索償，把他們擁有的私人土地連同周邊用作緩衝的官地，剔出郊野公園範圍。這類土地全港有七十七幅，包括今次起爭議的二澳土地，和兩年半前掀起保育風潮的西貢大浪西灣土地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o! \0 ]- ^ e8 I- ~3 n
" |0 \# }0 e1 P7 l! [$ `當年有環保人士發現，曾獲選為香港十大勝景之首的大浪西灣，有一公頃多的綠油油地帶被剷平，溪流遭改道，向漁農及自然護理署投訴，揭發這塊地不屬於漁護署的郊野公園管轄範圍，有本地上市公司主席花了一千多萬元向村民 買地，打算興建別墅豪宅，並且佔用了部分官地，引起社會嘩然。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h# |; V1 ^6 M1 m
* ^* l# Y; x q5 t5.39.217.76保農地用途不違例8 m9 l2 d" x" Y2 W9 ]7 c
5 u1 h' h' E& p5 f/ ptvb now,tvbnow,bttvb當局迅速展開法定規劃程序，以把這塊土地納入郊野公園範圍，同時以違反水污染條例、非法在官地挖土、非法駕車進入郊野公園等罪名，分別檢控地盤負責人和工人，由法庭判罪罰款，富商在種種壓力下，終於打退堂鼓。" s$ \& H T) ]2 |* M7 l' S
5.39.217.76* F4 k# m# q3 J% D; N. i1 g2 c- t
自此當局修訂準則，不再把私人土地一律剔出郊野公園範圍，而會一併考慮其保育價值、地理位置、民居規模，以及面對的發展壓力等因素。當局又揀選了十二幅這類土地進行優先保護，環保組織亦密切注視這類郊野公園不包括的土地，以防大浪西灣事件重演。
1 a+ d5 J/ L0 S }9 `- otvb now,tvbnow,bttvb
5 p+ l2 s8 O) K9 [, Qtvb now,tvbnow,bttvb去年十月，長春社發現二澳有大幅土地平整工程，急向當局要求如當年大浪西灣般，為這一帶制訂發展審批地區圖。規劃署翌月即付諸行動，公布了草圖後，三年內不得作改變土地用途的發展，必要時可延長一年，為最終把這塊土地納入郊野公園，展開法定規劃程序，惟這不能夠阻止農地復耕。6 d) U7 B3 c: g5 t1 ^
公仔箱論壇* h8 c% M D; ~4 u2 n: P9 F1 [
聯手保護樹蛙棲息
8 T; d) `% K) N# `2 T% R- U公仔箱論壇
% T4 o5 ?& c& J8 f. [3 v9 H9 Z林筱魯的實驗農場大計，佔地面積遠比當年大浪西灣豪宅為大，不過性質有根本性的不同。當年西灣是改變土地用途來建豪宅，引起地產發展疑慮。今次則是得到村民合作，在原本荒廢的農地上復耕，沒有改變用途，不涉及霸佔官地。在這塊土地上推行有機耕作，吸引大眾參與，為發展綠色教育、旅遊和經濟作出貢獻，締造多贏局面。
9 [: p+ H, U7 Z+ x2 I8 ~; Ltvb now,tvbnow,bttvb; H9 _% l9 O D" h: O$ U
站在環保立場，自然關注綠化土地改變用途的影響，現在土地還原本來用途，法定程序未必阻撓得了。長春社擔心有關工程已經破壞了部分紅樹林和淡水沼澤，會破壞本港特有瀕危品種盧氏小樹蛙的棲息環境。復耕農場未必符合所有環保原則，但同時有其他積極作用，關注人士可以考慮協助農場建設，找尋樹蛙棲息地合作保存，消除障礙，為使用綠化地帶作出新嘗試。
. j0 c {" D" Q, p0 c ?1 i# r公仔箱論壇3 Z* ~3 v9 m2 c( {. ?( s) _) w ?
星島日報社論 |
發表於 2013-1-23 05:29 AM
| 
