返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機、蕭諭禧: 低位徘徊 - 施政報告後的特首民望

蘇鑰機、蕭諭禧: 低位徘徊 - 施政報告後的特首民望
  G3 z6 b) ^1 B' Ttvb now,tvbnow,bttvb
3 x0 b. ~2 a- p6 E+ I* \6 D
公仔箱論壇( f- ?1 g- N5 R
特區政府於去年7月換屆,至今半年多,一些新政策措施引來爭議,而特首梁振英的誠信和能力也受到議論,這些都會反映在他的民望評分。上周政府公布了施政報告,市民對報告有何評價?他們對特首的施政有沒有信心?輿論對梁振英時有批評,這些批評是否公道?
. z0 a* t1 X' j0 p$ ?1 t1 A
, d# d0 L1 K, D9 ]& M+ p% |+ O" j
無铫電視繼續委託中文大學傳播與民意調查中心進行特首調查,希望回答上述問題。最新一輪調查在201311718日進行,即特首施政報告公布後翌日開始。調查以隨機抽樣方式,利用電腦輔助電話訪問系統,由訪問員進行電話訪問,對象是18歲或以上能操粵語的香港市民。這次調查的成功個案是524人,回應率為45%,所得數據按照政府統計處最新公布人口的性別及年齡作加權處理。
  [% O7 u' A- ?3 j* x# S5.39.217.76
" C% b- W, z# G2 U
特首民望持續偏低
( i4 d) Y: b8 K公仔箱論壇; j" S. w# l' W
我們自去年不定期訪問市民,請他們對梁振英出任特首的適合程度及信任程度作評分,所得分數見表一。他在7月上任時,平均信任評分是54,到9月跌至47分,現時也是47分。但「0分比率」就由去年上任時的5點慢慢升至現時11點,表示有少部分人非常不信任特首,而人數有上升走勢。& I: J6 p2 D+ t5 w, l0 J+ D
" @1 R5 {+ Z6 t7 A% b6 e- l1 p
表二顯示在新特首管治下,市民對香港前景的看法。最多人的意見是「一半半」,表示憂慮者比樂觀的人為多。和上次在9月的調查結果相比,分佈情相似。
' W0 h3 B" S. R! G公仔箱論壇
公仔箱論壇2 O. N' m7 F/ k; m/ l* ]% I2 x
在解決民生、推動民主及維護自由3個方面,市民對梁振英有沒有信心?和數月前的看法有否改變?從表三可見,市民對特首解決民生問題的看法傾向「一般」或「無信心」,各佔近四成。與上次調查相比,有6%的人由「一般」轉到「無信心」。8 K0 {' \2 c* a- e1 {/ O
tvb now,tvbnow,bttvb" @7 ]$ P0 n/ J2 b
推動民主方面,市民對梁振英的信心最弱,過半數人表示沒有信心,有信心者只佔一成,這結果和上次調查所得結果相同。維護自由方面的信心也較傾向負面,但比推動民主的情稍佳,近數月的變化不大。
8 o+ v; F8 w* O' m3 I  KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, `9 x* r+ x) K* `% X; |tvb now,tvbnow,bttvb對施政報告略失望
& S0 G5 z2 F: a3 l% X7 F
- C5 o& N2 T* r: `: h3 W  E3 {0 O5.39.217.76上周三政府發表了施政報告,表示滿意的市民佔一成五,表示「一般」的佔四成二,而覺得不滿的佔三成七,另有半成(7%)的人表示「不知道」。這個比例分佈,有點像「解決民生」方面的結果,可見今次施政報告主要涉及民生議題,較少談民主自由等政治範疇。
8 e1 D8 ?: K; B; z& k6 C" k* |tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb" P' V" Q* ~! s& d
我們追問市民對施政報告的各個範疇中,哪個範疇最滿意和最不滿意,所得結果見表四。市民感到最滿意的依次是房屋、環保、醫療、社福、教育。他們覺得最不滿的依次是房屋、社福、政制、教育、勞工。tvb now,tvbnow,bttvb1 A% P' ?" l$ u6 D" o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O  s8 K" ]1 x
值得注意的是,最令人滿意和不滿意的範疇都是房屋,這似乎是個矛盾的結果。可能表示滿意的市民覺得政府對房屋問題有足夠重視,而且有出招解決;另一些市民則覺得政府對解決房屋問題的力度不足,成效不彰,因而表示不滿。
0 ^- N9 O3 P% i8 ]9 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; J( }# Q. J3 [, {9 i1 K+ ]) ^: U在被訪者中,兩成六人選房屋作為最滿意的項目,兩成八人選房屋作為最不滿的項目。選其他各個範疇者最多只有約一成,可見房屋問題是大眾最關心的。在最不滿意房屋範疇的人當中,他們的特徵是較年輕、有專上教育程度及高家庭收入,這些人對整體施政報告的意見也傾向負面。5.39.217.764 ?8 v, G& i+ i" }0 Y1 _% x- v  _

$ u" c. p1 k8 @- u" E! @8 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。環保、醫療和教育三個範疇中,表示最滿意者的比例要比最不滿的比例為高,顯示市民對它們的看法較正面。有不少人對社福範疇最不滿,但也有些人認為最滿意。市民清楚表示對政制及勞工問題都不滿意。5.39.217.763 L1 E' [5 o# x$ ^
公仔箱論壇$ W/ l( \; Z: s
有七成人說得出有哪個政策範疇是他們最滿意的,但卻有八成人能指出哪個範疇令他們最不滿。即是說,更多的人有不滿意見。公仔箱論壇; U# D! y3 F0 ~& y- {" S8 V

+ i4 q8 r6 C: X* F' X社會悶局有待打破TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a0 N0 p- _6 d  g) ]/ |5 c& S

  \/ x* n$ Y- Z( @, r公仔箱論壇最近有一種說法是,民意和輿論(主要呈現在新聞媒體)有差距,市民對政府和特首的評價不算差,沒有像在傳媒評論中那麼負面。這種說法是否成立?我們詢問市民,認為輿論對梁振英的批評是過分寬鬆、恰當還是過分嚴苛。表示過分寬鬆者接近一成(9%),認為恰當者佔四成五,覺得過分嚴苛的市民佔四成三。. I- m: [* t$ D" l; w2 B
公仔箱論壇0 n! L0 L; A8 N) J+ t+ R
市民認為輿論的尺度介乎恰當與嚴苛之間,局部支持了民意和輿論有落差的說法,但又不是完全支持。當中的比例分佈,又和「解決民生」方面的分佈相近,都是在中立和負面之間。認同輿論過分嚴苛的人,較多來自女性、年齡偏高、家庭收入較少及屬建制派。可能民意和輿論有某程度的落差也不出奇,因為民意代表普羅大眾的想法,而輿論較反映知識界、中產及有發表意欲者的意見。. U) ~6 O4 t- t$ f3 W( F3 e  o
公仔箱論壇' o. ?$ H  p$ G; \* z# T
今次施政報告,可說是給特首的一次小型考試,成績卻是差強人意。大家期望較高但報告內容卻無驚喜,對特首的民望沒有明顯幫助。從縱向數據看,特首民望在低位徘徊,再往下走就相當危險。房屋問題如何解決,是民生方面的關鍵,建公屋量和樓價走勢是重要指標。特首要在房屋問題上盡快尋求突破,否則民望便會陷入泥沼,真的難以翻身。
5 [: E" {9 g+ A9 V' d公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb8 J# S' a7 O! @" i2 [1 Q
不少人覺得現時香港處於悶局,不進反退。我們除了要談民生外,也應講理念價值。大家如何能重拾獅子山下的同舟共濟精神,減少猜疑內耗,是值得我們思考的。
+ H2 }4 W7 d+ a9 I1 k; v' K7 T- W公仔箱論壇

  X+ {# S& j, U2 ]+ V2 ~& z4 \
1 |' q0 P/ N8 O! ~* l6 }作者蘇鑰機是中文大學新聞與傳播學院教授,蕭諭禧是中文大學傳播與民意調查中心總幹事
5 E/ V0 i; S9 x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h, r2 F' q4 Y7 g5 J1 \! D! h: m

6 |! o) {  W2 q* z公仔箱論壇
0 }0 s: t9 D& y' r$ m+ o5.39.217.76  H2 _4 E  H& i3 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r' _, [3 m; \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }$ Y& y- @& ]. Q$ k

7 c/ N5 ?, m! R) M! S# R3 u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- O8 u( w* i+ J. K  ?5 B

6 c- `4 Q$ S" L; B, g2 K2 @( m公仔箱論壇
  S/ M! y9 f0 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d  k/ j1 \1 r- ?" t; @* s
" ~+ C/ o" F. b# A9 E
政情:兩局長解釋政策 越解越亂
' S8 O$ {8 y  q9 `5 I公仔箱論壇 公仔箱論壇+ [/ J$ }* D  F) z' v

$ X. {7 ~1 N! V7 M
' p. r7 S$ H: I' M; O8 F" v" J .
返回列表