昨晚，環球時報總編胡錫進和財經網官方微博的對話在網絡激起火花。胡錫進發微博表示，如果強推官員財產公開，新製造的問題必將多於要解決的問題。可定時間表逐步過渡，如果十年內可以完成財產公開，乃“國之大幸”。財經網為此發微博質疑胡錫進言論，胡反問“你幾歲”。目前胡的該條微博已刪除。
4 @5 @5 d& d1 b* u' t5.39.217.765 q/ {- ~" r. S# p$ g
5 B0 h) Z5 C) T5 S9 i5.39.217.76昨晚胡錫進發微博對官員財產公開問題表達看法，他說：“我認為立即實行所有官員財產公開制度不現實。如果強推它，新製造的問題必將多於它要解決的問題。但財產公開是大勢所趨。支持國家制定官員財產公開的明確路線圖和時間表，先從新後備和新提拔的官員開始財產公開，不公開的不予提拔。然後逐步向全體官員過渡。如果這個進程能10年內完成，將是中國大幸。”2 {3 w+ l. _. [& F+ o
tvb now,tvbnow,bttvb0 q. F8 w" f! C, {! ?
6 A8 ^. d' {8 a5 C0 z1 S8 }
' }5 ]3 B1 X3 e8 x" M0 z: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v) V* K6 i+ B P0 F
財經網官方微博質疑提問：“立即實行所有官員財產公開制度為什麼不現實？具體講會製造哪些新問題？如果新問題是監獄人滿為患供不應求的話，那可以正好可以多建些監獄，拉動內需和促進就業雙豐收。”胡反問“呵呵，你幾歲？能不打財經網的名義，以你各人名義發這段話嗎”6 L* z {; S8 I! v" s2 ?
: `: B* M5 k: A3 J" ~ k. A
胡錫進微博言論再次引髮網絡火花。《財經天下周刊》、《人物》雜誌出版人、博雅天下傳播機構副總裁郭光東說：“胡總是真急眼了，要不看有“財經網”仨字，胡總篤定像某著名官員那樣怒問，“你哪個單位的？” ”另有網友回應稱，“胡總此問欠風度了，這是我們微博的一種交流形式，與誰發無關。胡總若不習慣，可明言，以後不與你如此互動便是。”$ R( ], U! U6 ]: C
公仔箱論壇" u* {, ?) s' @( A" a; E. Q
胡的言論證明黨官整體腐敗tvb now,tvbnow,bttvb1 x( f6 S: L: D+ @' v2 [8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb! Z. ^ l1 S$ Z# T: M# {
北京知名維權人士胡佳表示，“對共產黨的官員而言，公開財產結局很壞，不公開財產的結局就會好嗎。財產公開必須馬上實施，不存在技術和法律障礙。”“拒絕公開財產，就是中共貪腐的證據。胡錫進這話，等於承認官員全面腐敗，個個巨額財產來源不明。公開財產，居然能影響穩定，還得從新官公開。”胡佳說，胡錫進該條微博的三千條評論很精彩，他引述其中一條：“十年後官員們都被掛路燈上了，財產自然就會公開了。”tvb now,tvbnow,bttvb% e7 t* M2 k: a& |
 8 B6 r3 g4 }+ Y) \
 % c( p$ v( O4 k
漫畫家變態辣椒創作兩幅漫畫諷刺胡錫進“漸進論”。
+ q) A9 z7 m7 S3 P/ u3 o8 Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 v3 S4 `# \! e
“十年，真的需要那麼長嗎？”“趕走小日本也只用了8年啊！”“不如乾脆點，公開或不公開就一句話，何必遮遮掩掩”“等官員把財產轉移了，灰色的錢洗白了，條件才會真正成熟。”眾多網評認為胡錫進的言論證明了黨官從整體上腐敗。媒體人北風(溫雲超)表示：胡錫進說，（財產公開）“新製造的問題必將大於它要解決的問題”，這句話其實已經挑明了中國官員的腐敗佔了大多數，也直接說明中國的反腐敗是徹底失敗的。
$ B! O. \& M- c7 @ O5 D; b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `) R; t# z% s/ ]! C* W( Y4 P
法律學者徐昕則質問：為什麼瑞典200多年前就可實行？為什麼世界大多數國家可實行？為什麼港澳台可實行？難道社會主義優越性就在於不能實行官員財產公開制度嗎？tvb now,tvbnow,bttvb& p$ V. \# I% U7 D4 I
7 U5 S/ D/ Y) \, L0 U, ?目前，胡錫進這條微博已經刪除。獨立評論人老徐時評表示：不知是他自己感覺不妥刪的還是新浪給刪的。感覺胡這個人有時真是個高級黑，經常有意無意地將官員們內心真實想法泄露出來。從當時網友的評論看，他的想法是多麼的有違民意。
% A. x* V" a$ |4 w$ G. @tvb now,tvbnow,bttvb0 Z! t6 ]* ^' T7 T. r: Q' A
網民Xuhaiqin則稱：如果他們真的不想邁出第三步，那即便我們強迫其走出第二步，也不會是前進的第二步。那樣的party（黨）需要的已經不是改革而是革命了。
% C3 z& y$ Y, Y* E3 D$ I5.39.217.76
0 i3 u4 y" s8 L( [) {1 O5.39.217.76
3 l& Z \" R0 W+ k. z1 e* \& Q+ N
# E$ v" L, W7 L' g& utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# d$ t' t' y, A" u" j
| 
發表於 2013-1-22 07:46 AM
| 