本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯
) K0 d# M. S7 }. ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 h- I/ X* V2 c6 R ~1 u1 `
楊宇軒 : 完美以外的美7 L2 H3 E0 D) ?+ Q
公仔箱論壇4 L: C9 G1 q/ I- N( V P' `2 T, ^
& S/ @9 r5 m5 h
把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？- |" h6 D) _+ @4 Q: f! M7 z- h& g
' L; Z0 D$ |- u7 K. |: ~( N作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。5.39.217.76' O* t' R( g, G2 \$ _* I7 E7 q
" y& w7 s4 O0 B, o8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以系統化的進化
+ k9 v7 p, f8 J9 }5 Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! q" M/ x6 q8 J0 d ~$ q; W
書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？公仔箱論壇1 k+ P. d. a' V) l- f
7 ?& W, O; D; D7 [& I; T
若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」
/ q/ _* K& |# [) t- l) D
1 d3 ~) N; k9 ?魚與熊掌不可兼得tvb now,tvbnow,bttvb1 F( p( c. n9 j3 k
) N7 C9 d; s: O/ n5.39.217.76吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？/ r/ q& `( L( a- _ d) k7 q
公仔箱論壇3 h& b# [5 @5 A& ^" U; F+ _
書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。4 v2 ] w+ y. v/ T1 W" J# z
' B- W E" W b2 x我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」
/ x( `& A7 @# @; z9 g$ p公仔箱論壇公仔箱論壇- R$ H9 E* L1 j6 V" C
體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B- O5 P4 o5 K9 N0 g% b2 Q7 |
4 A: g3 Y& }& G, q1 }$ G$ D
過度依賴的後果
. i9 {% w* i# l- r/ e- I* Etvb now,tvbnow,bttvb: b7 i7 Q( f+ b: ]
看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。
' O+ V* L+ h9 ~* J& u0 t1 D
/ h7 o+ c+ `; L5 P7 T' ~' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被科技所抹殺的
; R4 x) z A2 E. e8 g公仔箱論壇7 J# i" W7 D: d: x0 L& F+ [
外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _9 K- A/ z+ \( j9 W$ H: ]
5.39.217.768 D' ^9 a3 e( H. x+ H- T7 ?- z
3 [6 q6 k! i- C公仔箱論壇" B y$ H0 W6 i) e9 R
公仔箱論壇0 i% |7 b# ?' f. @' k" a
+ o2 z! n2 Q, E( r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A# I' o0 j: X* a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R2 z3 j% e# q* e$ L# D! D
The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel. |
發表於 2013-1-21 08:34 AM
| 