返回列表 回復 發帖

經濟學家評統計局基尼系數:童話都不敢這麼寫

1月19日電/中國官方昨天直面基尼系數,一口氣公布了過去10年數據,並就諸多相關問題給出回答。 公仔箱論壇$ J0 f0 y2 k- s

' Z" a# R1 w# [% P# a- A# @( Mtvb now,tvbnow,bttvb  河南商報報道,不過,對於這份遲到多年的官方數據,民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落,引來微博上一片嘩然,知名經濟學家許小年也感慨:連童話都不敢這麼寫。
- S1 {0 ]5 t* F+ }( L, F5.39.217.763 V1 S, x) P1 S( P. Z2 q
  國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數?中國貧富差距現狀究竟如何?為什麼官方數據與民間感受會有落差?收入分配改革制度究竟何時出台?
% k3 @1 q3 U6 Z# d1 U; _' Z, wtvb now,tvbnow,bttvb
8 L' L  f; I" p* r4 P% t  中國全國居民收入的基尼系數,2003年是0.479,2004年是0.473,2005年0.485,2006年0.487,2007年0.484,2008年0.491。然後逐步回落,2009年0.490,2010年0.481,2011年0.477,2012年0.474。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a) x% v% Y2 Z" X/ u

7 ~) T3 u% P7 b- u3 ]' r" Z! g公仔箱論壇  這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。 tvb now,tvbnow,bttvb8 j$ G# I$ ]3 ?5 ^* o1 x' g

- g. `5 V, G4 G. x, ?# Ktvb now,tvbnow,bttvb  官方基尼系數數據說明了什麼?馬建堂表達了兩點看法。第一,0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的,說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性;第二,從2008年應對國際金融危機以後,隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施,中國基尼系數逐步有所回落。
& ]. C% M; @6 o, t  V( r# X' D" \, Y% A0 Z2 B4 S
  民間數據為何落差大 & O+ z& c1 j7 i$ O' }
tvb now,tvbnow,bttvb7 v5 A& v- T' I$ \; `, L0 I( O
  “民間發布數據需要嚴謹” tvb now,tvbnow,bttvb$ U( t1 E" T2 f; a% K9 ]$ p# D" p, g
5.39.217.76# P1 ?" r) t/ p$ ~! {! L& U8 k
  西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示,2010年中國家庭的基尼系數為0.61,大大高於0.44的全球平均水平。
* C1 N/ A. g" @8 I7 [. F1 i: h5.39.217.76' J! G% {/ Z1 j4 R$ A5 k
  民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s. ]9 g) a- @6 @
馬建堂稱,規範的民間調查,應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查,我們都需要建立一個科學的統計制度,都需要一個規範的抽樣方法,都需要一個適量的、妥當的樣本數目,都需要一個嚴謹的發布態度。” 3 B9 k0 M7 T# I9 T3 P! ^

9 Q) M( |* _5 U* N' A: o  中國貧富差距現狀
: K  z/ q1 V' X+ I2 n  q" O公仔箱論壇5.39.217.76( C! s# v2 ~4 u# m
  表面賬
( ^2 ?9 @  M9 {5 ^* f, @. ]# s- A, _9 R% o
  人均收入差5倍
; Z( s' e, M  y/ m. x2 i9 u1 E  s5 H& d' x' G- `  \5 ^# q8 T
  2012年,中國城鎮居民人均可支配收入為24565元,而農村居民人均純收入為7917元,前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組,城鎮最高收入組人均為51456元,最低收入組人均為10354元,前者是後者的近5倍。
$ p- e+ z( i' P/ i, C# ]: E公仔箱論壇$ q+ Y, m( ]( f  x& A& \
  隱性收入 : H5 j: I0 w6 l3 D7 c/ {
5.39.217.76& E+ `% z% Z% O$ H
  80%財富為 5.39.217.760 x, i  c6 m/ S
( i! K$ ]: T2 K* t
  20%富人所有 # T0 I6 t. d& s

8 k, [, I6 j% D3 ^# {; F, M  為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠?有分析認為,這是因為中國存在隱性收入。 5.39.217.765 |5 G; ~+ J  P3 H5 z! K
5.39.217.76; d, l7 l2 E+ |
  有統計顯示,2008年中國隱性收入是9.3萬億元,其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野,會直接影響統計結果。 * [6 E( E3 y8 x& h2 d& ^, R
5.39.217.765 ~4 o) A5 U7 N0 p- g- r
tvb now,tvbnow,bttvb$ s0 z) N9 W( U" N* r0 ]" S: p
微言堂
5 b, f- a. y+ Q- Y2 _, \8 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @' g- `$ }: ^; Q: x* ?1 W( m
  @許小年(知名經濟學家):記者來電,要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評,我有病?那個基尼系數用鄭淵潔的話說,“連童話都不敢這麼寫”。 3 c% K; r1 i% d+ m
5.39.217.76) w" k' m" m% Q+ h) [2 ~
  @上海老頑童吳德餘(注册經濟管理師):基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線,一度還曾逼近0.6。今天,改革呼聲日見高漲,但分配改革制度遲遲不見,這個時間點上,基尼系數被低估,倒頗耐人玩味。
8 V3 `% j8 [6 }9 `" [5.39.217.76
/ ]- y, V7 O6 P8 p2 F. \+ e5.39.217.76  @新京報評論:國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數,2012年為0.474,已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣,0.45也算安全,因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯?何況即便打折也超標了,統計部門又怎樣解釋?
! g% @6 q4 Z1 [5.39.217.76
1 Z! S7 |* s& E: D- p/ Otvb now,tvbnow,bttvb  @李劍宏(知名學者):這個數據匪夷所思。計算標準是什麼?如果是以理論上的工資收入為依據,卻不能將隱性收入列入參考,不將中國特權腐敗階層計算在內,基尼系數為0.1,又能說明什麼?貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。
返回列表