1月19日電／中國官方昨天直面基尼系數，一口氣公布了過去10年數據，並就諸多相關問題給出回答。 5.39.217.76( x; b2 h i0 `* X& V* z5 x
! v- p+ a6 [% |6 e" L3 x公仔箱論壇 河南商報報道，不過，對於這份遲到多年的官方數據，民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落，引來微博上一片嘩然，知名經濟學家許小年也感慨：連童話都不敢這麼寫。 * z& D( L" }# ?2 z- r
tvb now,tvbnow,bttvb1 o v) n* R* L% W1 v# g
國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數？中國貧富差距現狀究竟如何？為什麼官方數據與民間感受會有落差？收入分配改革制度究竟何時出台？ tvb now,tvbnow,bttvb- E% h; l5 `6 F$ G# a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U7 O5 V# N2 |! G* j2 T( \" k
中國全國居民收入的基尼系數，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然後逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。 " o# ]. g. l+ }3 `: r
5.39.217.76 C0 T. a Y+ n) F$ u3 \% L; a6 J
這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。 公仔箱論壇; V: k/ l! S7 U( W- e. _9 z
4 K, t3 q9 Q5 W6 [! [8 T, o 官方基尼系數數據說明了什麼？馬建堂表達了兩點看法。第一，0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的，說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性；第二，從2008年應對國際金融危機以後，隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施，中國基尼系數逐步有所回落。 # y+ s7 ~0 a5 \
2 |$ u9 q( T) C7 V1 G: X0 U. b; o0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 民間數據為何落差大 7 V% K! q9 A. d% ^ R3 ~& o2 R6 R5 K
公仔箱論壇% n7 A# e- K2 V
“民間發布數據需要嚴謹” : g# r: U+ M4 X- u0 Z1 X2 r
公仔箱論壇' \. D8 ]7 q8 s
西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示，2010年中國家庭的基尼系數為0.61，大大高於0.44的全球平均水平。 tvb now,tvbnow,bttvb6 V/ n+ t$ w" h9 Y/ n5 @
公仔箱論壇& R2 [0 Z! A0 d' [
民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距？
* e+ c L" ?# D4 Y" U公仔箱論壇馬建堂稱，規範的民間調查，應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查，我們都需要建立一個科學的統計制度，都需要一個規範的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發布態度。” * |% P! D4 u: ?
8 J/ m' K8 R: e( f: r5 u
中國貧富差距現狀 ) I2 Q7 S! ~4 j: ]8 Z: j
0 _7 x% t( D: L6 l8 y. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 表面賬
$ T& s6 q' B6 @5 h% U yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?9 {1 d9 x+ a) p2 s
人均收入差5倍
$ f/ b$ L- k: |# ~; W& }1 }5 v
, ?3 I) _- Y# H" H 2012年，中國城鎮居民人均可支配收入為24565元，而農村居民人均純收入為7917元，前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組，城鎮最高收入組人均為51456元，最低收入組人均為10354元，前者是後者的近5倍。 5.39.217.76. \8 Y6 i" c" \% ?8 v* D) s0 q
5.39.217.761 a8 T* ~; P6 O' }) b3 g
隱性收入 公仔箱論壇9 V7 b; a, i- d. Y& O
$ l- |" ?/ V! i* L# u$ b 80%財富為 5.39.217.769 ^7 b( w( v7 N2 B2 A: t d+ X4 A
公仔箱論壇: C% u# s1 j) R/ Q1 |2 x
20%富人所有 " i1 _# @& \- h4 O0 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^! N S- v" B1 [) }
為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠？有分析認為，這是因為中國存在隱性收入。 5.39.217.764 {+ m( a( q. q/ e. Q' H$ ?
公仔箱論壇* F& G' B% f; e$ s3 v
有統計顯示，2008年中國隱性收入是9.3萬億元，其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野，會直接影響統計結果。 公仔箱論壇7 i" D5 L2 v0 j V3 a( Z
tvb now,tvbnow,bttvb, c, j4 \5 j# {6 U5 W
4 X3 V$ z2 H7 ]7 q P
微言堂 公仔箱論壇- ~. s+ r: w \) }# j
5.39.217.76- E- D/ _" I P7 I6 X
＠許小年（知名經濟學家）：記者來電，要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評，我有病？那個基尼系數用鄭淵潔的話說，“連童話都不敢這麼寫”。 5.39.217.76- j) |4 y% o3 v9 U$ F
/ _8 N! L, w+ H: d2 l, k) {& N% h公仔箱論壇 ＠上海老頑童吳德餘（注册經濟管理師）：基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線，一度還曾逼近0.6。今天，改革呼聲日見高漲，但分配改革制度遲遲不見，這個時間點上，基尼系數被低估，倒頗耐人玩味。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A: Y9 y/ Y- y% O* }3 K
tvb now,tvbnow,bttvb2 K) D% _- {9 p. q$ x- {
＠新京報評論：國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數，2012年為0.474，已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣，0.45也算安全，因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯？何況即便打折也超標了，統計部門又怎樣解釋？ ' @. S9 l7 u, ?- x3 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d y: R' n/ |7 _ N
＠李劍宏（知名學者）：這個數據匪夷所思。計算標準是什麼？如果是以理論上的工資收入為依據，卻不能將隱性收入列入參考，不將中國特權腐敗階層計算在內，基尼系數為0.1，又能說明什麼？貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。 |
發表於 2013-1-20 09:42 AM
| 