返回列表 回復 發帖

經濟學家評統計局基尼系數:童話都不敢這麼寫

1月19日電/中國官方昨天直面基尼系數,一口氣公布了過去10年數據,並就諸多相關問題給出回答。
) \& i9 y8 j" z! g0 P& }. g+ Z- E8 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; Y0 o3 @0 s1 R+ |) C' L" `
  河南商報報道,不過,對於這份遲到多年的官方數據,民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落,引來微博上一片嘩然,知名經濟學家許小年也感慨:連童話都不敢這麼寫。 5.39.217.76( t8 ^# P# _  Y. O+ M8 r

% B/ Z: {, _9 |# m6 V! Ftvb now,tvbnow,bttvb  國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數?中國貧富差距現狀究竟如何?為什麼官方數據與民間感受會有落差?收入分配改革制度究竟何時出台?
* w) k# R/ y# g0 R2 u' |- X公仔箱論壇! G' a& ~' l5 ~  [' b
  中國全國居民收入的基尼系數,2003年是0.479,2004年是0.473,2005年0.485,2006年0.487,2007年0.484,2008年0.491。然後逐步回落,2009年0.490,2010年0.481,2011年0.477,2012年0.474。 公仔箱論壇6 ^+ e# }$ {. \

& j& C0 \3 M1 X. K1 l9 e公仔箱論壇  這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。 公仔箱論壇  P& w3 q. j0 ]: P# \# Q

$ v. ^- a2 I) H* a% J# |  官方基尼系數數據說明了什麼?馬建堂表達了兩點看法。第一,0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的,說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性;第二,從2008年應對國際金融危機以後,隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施,中國基尼系數逐步有所回落。 * q; M9 y9 w" x- n  }5 Q9 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R. U0 N, R/ d7 }0 Y
  民間數據為何落差大 5 S% s) E9 x5 k# o! W6 S8 r' ^
5.39.217.76% B* d0 z6 q, N/ u
  “民間發布數據需要嚴謹” 公仔箱論壇$ c8 G9 |" o/ w

5 b8 S. e# O3 H9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示,2010年中國家庭的基尼系數為0.61,大大高於0.44的全球平均水平。
# E! W  p3 r  Q, a' H公仔箱論壇0 k* j4 r  l- V5 B
  民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距?
; a" h/ q$ s+ y5 J. C$ P  d公仔箱論壇馬建堂稱,規範的民間調查,應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查,我們都需要建立一個科學的統計制度,都需要一個規範的抽樣方法,都需要一個適量的、妥當的樣本數目,都需要一個嚴謹的發布態度。”
- X: z  r  p  j. P6 Mtvb now,tvbnow,bttvb
4 w: ?  Q( p. J5.39.217.76  中國貧富差距現狀
" z+ Q2 d# y' X+ K3 ]% w& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 [9 i' q; n3 [6 p! a
  表面賬 公仔箱論壇: K4 I, n& ?6 X. U6 N, T

& M; S: w& |! N) e: C% V5 H/ U公仔箱論壇  人均收入差5倍 & A* j, \5 S" l1 F8 e$ b4 H
公仔箱論壇) ^# H: t. j; O; e
  2012年,中國城鎮居民人均可支配收入為24565元,而農村居民人均純收入為7917元,前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組,城鎮最高收入組人均為51456元,最低收入組人均為10354元,前者是後者的近5倍。 公仔箱論壇6 D: Y# s, Z1 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k5 X- T3 n3 \3 K& \3 k" |0 K2 N
  隱性收入
3 S3 R& |3 Z4 k! c: h- J. U* C5 v公仔箱論壇
7 S  q6 T: N, O" }* ^5.39.217.76  80%財富為 & A! ^" n8 i4 h/ V7 J4 M) }5 s

  x4 B8 N7 X( D8 Y8 ?0 e  20%富人所有 5.39.217.766 K9 K3 q3 {, j0 B1 W1 ~: C# r
tvb now,tvbnow,bttvb% ]( g6 f, `" m5 {+ U" Q( T1 d8 T3 d
  為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠?有分析認為,這是因為中國存在隱性收入。 5.39.217.762 a. E/ F1 l# g8 M
公仔箱論壇2 t2 z6 E. V" t9 |, N
  有統計顯示,2008年中國隱性收入是9.3萬億元,其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野,會直接影響統計結果。 tvb now,tvbnow,bttvb1 U( Y8 k0 m, e/ B$ C1 H
公仔箱論壇, Q1 G( A$ o, @/ [: r0 Z" d$ |
! K$ C  t- X$ ]# y$ V4 x
微言堂 # A* T/ y* u: w( g  C; x. u

6 r3 T& h( I+ D: Y8 y% f( w/ ]公仔箱論壇  @許小年(知名經濟學家):記者來電,要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評,我有病?那個基尼系數用鄭淵潔的話說,“連童話都不敢這麼寫”。 公仔箱論壇. l0 l. p* T2 s7 @: p
5.39.217.76, d, p# X' w/ Q9 O9 b9 R
  @上海老頑童吳德餘(注册經濟管理師):基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線,一度還曾逼近0.6。今天,改革呼聲日見高漲,但分配改革制度遲遲不見,這個時間點上,基尼系數被低估,倒頗耐人玩味。 ; G! t& i" J& @: m7 C( Y, j" L! x! A1 j
5.39.217.76  q; u( S! X0 P3 a: i3 `
  @新京報評論:國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數,2012年為0.474,已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣,0.45也算安全,因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯?何況即便打折也超標了,統計部門又怎樣解釋? 公仔箱論壇0 g9 j% n. d( }! Z" Z

. q& [) J  K. L  @李劍宏(知名學者):這個數據匪夷所思。計算標準是什麼?如果是以理論上的工資收入為依據,卻不能將隱性收入列入參考,不將中國特權腐敗階層計算在內,基尼系數為0.1,又能說明什麼?貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。
返回列表