據中國官媒新華社報導,中央編譯局局長衣俊卿因生活作風問題,被免去職務。中國作家野夫表示,這種表面順應民意的選擇性反腐並不能帶來真正的法治、公平和正義。
" d; ]+ z' J" ~) ^9 n P& i5 e
; i& N: t3 K# U+ y, m1月17日,中國官媒新華社報導稱“據有關部門證實,中央編譯局主要負責人衣俊卿因為生活作風問題,不適合繼續在現崗位工作,已免去其中央編譯局局長職務,賈高建擔任中央編譯局局長。”這也證實在今年1月10日衣俊卿缺席中央編譯出版社的新春招待會後,外界認為其已被免職的猜測。# m u0 E, W D% n& K$ |: m
5.39.217.766 H1 R, a, @& f& c
早在去年12月,中央編譯局一位名叫常豔的女博士,在網絡上實名上發表長達十幾萬字的《一朝忽覺京夢醒,半世浮沉雨打萍--衣俊卿小n實錄》的文章,詳述她為調入北京工作及獲得北京戶口,與時任中共中央編譯局局長的衣俊卿進行權錢和權色交易,送錢給衣並和他17次在酒店幽會。文章還披露衣俊卿還與其他至少兩名女性同時交往。常艷入北京戶口無望後遂向衣要封口費,衣給付常艷100萬元。後來常艷一改前文中稱願為所述負責態度,忽然發出道歉聲明,稱自己是在抑鬱的狀態下杜撰所作,常艷目前去向不明。. q, @+ h) v$ i" w% C" Y/ g
/ R0 ] S+ i2 P
事件主角之一的衣俊卿曾任黑龍江大學校長,黑龍江省委宣傳部長,2010年2月起擔任中央編譯局局長。中央編譯局是專業從事馬克思主義思想研究、政黨研究、中央文獻翻譯、研究、編輯出版的中央國家機構。文中也涉及多位該機構的人物如中央編譯局秘書長楊金海、人才處處長曹榮湘等人。新華社消息發出後,錢江晚報發表評論“滿嘴馬列滿腹盜娼”。- @* L n# ~" I5 [7 }' ^+ @
S" P# f O4 S' i7 L5.39.217.76“集權時代,權力是春藥”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?2 d3 t8 ^) W( ~. [
8 A1 o% P6 D4 i+ C, T3 [
中國作家野夫在接受德國之聲採訪時表示,有熟悉衣俊卿的朋友告訴他,衣俊卿在其所在的體制內,遠非利用權力牟取利益最多的人:“據說他在黨內高官中還算'好人',他還是下了功夫做學問的,雖然他的研究方向是'可恥的'。”
2 Z2 k' ~' F: W$ b% Itvb now,tvbnow,bttvb
! O4 f1 f9 w5 X因此野夫認為衣俊卿案例在中國現實背景中,是中共官場真實寫照,也是普遍現象:“迄今為止我還沒有看到一例腐敗案件中沒有男女問題的,這種權色交易已經是普遍現象,在一個集權時代,權力就是春藥,因為你真正在一個三權分立、輿論監督的民主社會中,權力在眾目睽睽之下很難去進行性交易和性賄賂的事情。雖然也有個別的緋聞,但不會像中國這樣。這種醜聞我們在中國幾乎見慣不驚了。”$ q8 B, d; _# ]& u
* d5 i Z% R' u: b. j9 Y& R7 R4 D6 ~0 Itvb now,tvbnow,bttvb “這種反腐並不能帶來法治、公平和正義” G9 N% ~8 c8 y( Z/ E6 c2 T7 C6 T) [
7 b( H0 v7 Q# q3 I! k
對於事件主線的另一人物常艷,野夫認為她在權力社會,也並不單純是一個受害者角色,是一個認可權力規則並依附權力的人:“她並不是一個值得同情的人,也只是投機取巧,借權力上位的人,她不能算一個犧牲品,甚至在某種意義上,她還有惡意成分在其中。”
' {6 m$ s( F' U/ _' U5 ]tvb now,tvbnow,bttvb5 c6 o5 i2 Z# m/ u
無論常豔的初衷如何,這篇文章籍由網絡民意促成了又一中共高官下台,“情婦反腐”漸成中共反腐新路徑,野夫認為,在一個又一個這樣的案例中,當局表面順應民意對已曝光的貪官進行選擇性處理,民眾在“看戲叫好”之外,當思索這種反腐模式深層的“選擇性執法”遠不能達到真正反腐目的:“所謂內部反腐,導致的是選擇性執法的後果,試想假設常艷捅的是另一個人,假如薄熙來沒倒的時候他捅的是薄熙來,她會很快遭遇刪貼,很快被壓下來,甚至給她自己帶來危險,這種選擇性執法,這種反腐並不能真正帶來法治、公平、正義。”
" S, o8 z3 g3 p* v7 R2 W4 itvb now,tvbnow,bttvb/ z+ q. V6 i8 C( D, x3 B% E
6 d/ y6 {. k+ X/ s9 v- G, |" Ttvb now,tvbnow,bttvb
" }8 L r8 _8 e( |7 Z" K- U- htvb now,tvbnow,bttvb
4 C {% H# Y3 o3 V5 F9 \ |