虛火難持久實火招降溫

《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。5.39.217.76# l) n! }% ?" w) e
tvb now,tvbnow,bttvb* A" \: J5 M2 k! }: [; a; k
行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。9 j9 m/ T1 z5 i: K8 W* V5 K5 x
公仔箱論壇% t7 }/ c1 ]1 `" k: k" S+ N$ k
《施政》利好有起哄成分7 v% R$ C& R* y* j1 h2 d- W9 F" B9 i7 Y
" e3 W; g! J& [! g
《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即
$ X! ~+ u2 }) F9 w% n TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W3 Z7 [1 D! H9 O& B4 q, u
提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。5.39.217.76: M" M4 Y, E( `  J3 l

) ]$ H7 a: k* {! Xtvb now,tvbnow,bttvb《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。
) ?. U/ r4 {. X# f& @4 L7 g% X
客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。
7 K1 Q. R# x" j" h5.39.217.76
短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。: G5 I; g" P. d" \% Y

& ^, M  a- _  B) {- G5.39.217.76買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。

) E- [) W! }4 y$ S6 p3 N' ? 「劃餅」需時日後可充飢
) J' ^9 @, q& U# v9 I6 ~公仔箱論壇
' Y7 _$ x6 T9 T公仔箱論壇《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。5.39.217.765 e4 k, K+ Q- ]

8 J' a6 E. g: ]4 I( b2 Q嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。
' X) N0 w4 D# A1 ~; }5.39.217.76* o) Y  [( X1 i& Q! m7 r: }- w
這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。tvb now,tvbnow,bttvb/ e0 d6 Z0 F2 b# \# \
tvb now,tvbnow,bttvb0 y# k# H$ F6 I" [7 B0 L) B- J) {, p" u
星島日報社評