本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-17 12:15 PM 編輯
6 ?7 m! p5 S" K- Y. S4 A4 F" S; n8 M5.39.217.76/ E5 s B, R s7 N- ^! ~2 I8 C! \
黃元山：自揭「無地」底牌 增供應方向正確tvb now,tvbnow,bttvb# v, G9 j/ K# `0 o* n9 _
/ k. X, t8 J( c7 J$ U+ Y
$ {1 o: A5 D! q% G9 K* B6 P: f. C1 f籠屋、劏房、蝸居、公屋及居屋供應不足、中產難上車、私樓勁貴，這些房屋問題早令市民怨聲連連。
( J2 M' z( {; \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U' r7 C. q2 k+ T$ t
除去年政府推出「梁十招」，早前特首梁振英更在施政報告發表，房屋政策將以「寸土必爭、大興土木、移山填海」的嶄新思維，透過短、中、長期的對策去增加房屋及土地供應。
2 a" U0 J8 J! N3 g8 T, T! K3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
4 ^: _) J# r3 _$ | O7 N! q坊間對施政報告關於房屋的部分，有不少意見，主要是太少和太慢。筆者認同這個看法。現時梁振英表示要力爭每年平均興建1.5萬間公屋，到2018年開始的5年，建2萬個，並在希望建屋量在不影響質量下，盡量提前達標。公仔箱論壇" m; ]6 \, e/ r1 [
/ s* n/ v. r5 a7 _$ a$ D8 |$ J5 X5.39.217.76覓地非變魔術 有髮誰想做癩痢5.39.217.766 p9 E& C/ N6 g6 q1 O3 W
* e8 b2 V; g m, D% P- ltvb now,tvbnow,bttvb筆者認為，如果說，房屋政策是「重中之重」，那麼公屋的興建肯定是「重中之重的重中之重」！有關數據顯示，現時全港的公屋輪候大軍已超過21萬人，老實說無論是每年興建1.5萬甚至是2萬個公屋單位，都根本不足以應市民所急。5.39.217.76) W9 |' ^4 N" g$ F
4 {2 \ e0 Q3 O0 c2 Q
不過「有頭髮又誰想做癩痢」，香港政府停止造地多年，使土地儲備（熟地）不足，現在香港就是承受着多年來輿論、政客和施政短視所造成的惡果；要在短時間變出熟地增加供應，不切實際。# z4 z+ X7 O0 N& Y0 ~
* o' v9 y7 Y6 O* r. g! M: I+ X, p7 d
如今看來，梁振英的競選承諾已「凍過水」，除了競選因素外，其中原因是很多局內和局外人對本港城市及環境規劃未有具體了解，對政府擁有的土地儲備等資料及數據亦未有充分掌握。筆者不排除梁振英是有心解決房屋問題，亦非常贊成應用盡方法去擴建公屋，從而照顧社會上最低下階層的住屋需要。
% G& u! X$ o2 S4 }, R( e4 htvb now,tvbnow,bttvb
! U% U3 I; r4 F: c% r梁振英提出「全民搵地、寸土必爭、移山填海」的房屋思維，是反映了香港政府不夠土地儲備。當然，仍然有市民不相信；比方說，之前有說政府有多於2,000 公頃可發展土地，最後問了一兩個星期，才確實了只有幾百公頃。連政府官員對本身房屋問題都未能全面理解，只會加深市民憂慮，亦難免令房屋政策的推行及落實存在隱憂。
- r& F3 Z# X1 s/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @. J1 d4 l2 u9 ?1 f
政府說「無地」 想市民信或不信？5 u \4 \+ c J& b" r+ h
' I) z0 K0 a! r* \: ttvb now,tvbnow,bttvb揭開自己「沒有熟地」的底牌，是政府的一個兩難。如果市民相信，會製造「恐慌性購買」的需求；如果市民不相信，卻又會減慢造地過程，使地區利益容易凌駕於香港不夠房屋供應的整體利益上。
. U" p5 F6 R8 a2 z* ktvb now,tvbnow,bttvb
% \7 d; C5 x& r6 V1 |, C0 j不論公屋或居屋，既然政府手上麵粉（熟地）不足，那市場又如何能有麵包（新樓）供應呢？說穿了，不就是政府「搵地難、造地更難」。而且，新樓不是由魔術變出來的，造地亦需時間，極快都要等幾年時間，但Talk is cheap，因此若政府能預先賣出樓花予市民，這至少證明了政府有真實的土地供應。
( ?3 A. ], \% _* | H5.39.217.76, u9 \6 W) f2 z: i1 ]" y! v
有說：「由於增加供應是長遠的解決方法，正所謂遠水不能救近火，所以，樓市才會繼續飈升。」
1 W- V; x) V$ K. k( m2 L公仔箱論壇
) d+ U$ e' s# W! X$ b' R3 x公仔箱論壇但「遠水不能救近火」不是樓市狂熱的主因，真正的問題是，市場認為未來足夠的供應是「海市蜃樓」，是「空中樓閣」。如果市場確信在未來「遠處」有無限量的供應，政府不用多說，樓價已經向下倒了。有些人以為現在的短期措施，似乎不能達到「雷霆萬鈞」的聲勢，不過，很多人忽略了一點，就是市場是會反映預期，永 遠比實體經濟先走一步。所以，筆者認為，政府今次在施政報告中，把未來供應的實際位置和藍圖，盡量具體和形象化，是一個正確的方向。
; I' k7 n' K5 O7 x# e) N
. ]/ n% K4 n: j5.39.217.76今次施政報告的房屋政策，可說是以「增供應」為焦點，不過，筆者認為，房屋政策卻未有觸及一些更根本的房屋產業的結構性問題。
, {- u) L& O5 r/ m* t+ f公仔箱論壇
" v+ E4 m* q. p* T/ ]& Q, U/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，私人住宅的樓價貴到飛起，除一眾樓市炒家煽風點火外，其實背後元兇是因政府實行的政策所造成。每次政府賣地，都將一塊大型地皮售予單一地產發展商，發展需要的資金往往大於100億港元，令入場門檻受到限制，最終衍生只有3、4個龍頭地產商才有足夠財力去競投，減少競投整體的競爭性。筆者認為，未來政 府應主動引入競爭性，如一塊超過100萬呎以上地皮，把它分成幾塊，讓不同規模的地產發展商都可加入競投，及後共同合作發展土地，而非由一個地產大老闆控 制一個商場或私人樓盤。
: d* D: x" w" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j2 K- P6 r2 g2 u- }
樓價高企 鼓勵置業徒谷樓泡5.39.217.76% M3 z8 f7 x8 a$ g! q
0 v4 u3 h' P7 i% |7 u7 z) A第二，筆者認為施政報告中關於房屋的部分，最值得辯論的，不是政府是否有心去找地增資助和私營房屋的供應，而是整體方向。要香港樓價平穩發展，除了要增加供應外，其實也要控制需求。BSD等是控制外來需求的招數，SSD是控制炒賣需求，現在還沒有招數能控制「長遠投資」需求；但施政報告中，提到要「幫助中產置業，認為這是社會穩定的重要支柱」，這個看法卻是變相鼓勵增加需求，和要短期穩定樓價的目標，背道而馳，也和前朝政府「家家有屋住，卻不保證戶戶買到 樓」的政策有重大改變。. l2 E0 Y" S* l0 D
# j$ Z$ i5 d8 F8 u% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，鼓勵置業，使新上車的市民面對極大的市場風險。樓市周期，一般較長，可維持十多年；而且，香港就算在土地供應不足的情況下，也沒有可能完全避免未來幾年環球經濟波動所帶來的衝擊，包括美國聯儲局退市的風險。現在香港的樓價處於高位，SARS的時候應該鼓勵置業，而非現在。公仔箱論壇/ P; ], O) K' t: Y' b
: l& o* H8 n, d" M% x/ e- K
第四，土地有限，鼓勵在私人市場置業，除了是私人市場的樓價進一步上升外，更要加深私人市場供不應求的境況，也會使私人市場跟公屋搶地。熟地不足，造地困難，土地珍貴資源，應先助等上樓住公屋的市民；這就牽涉到土地分配的問題。5.39.217.762 D2 c3 e. ~! l. W
; |9 o# N; d0 e
* M; ~) j3 i+ S* w0 R: q M! Gtvb now,tvbnow,bttvb中大全球政經碩士課程客席講師
7 t( M: y4 L- [8 |5.39.217.76 |
發表於 2013-1-17 12:14 PM
| 
