隨着美國政府僅有數周時間便耗盡運作資金,總統奧巴馬和知名共和黨議員正展開行動,而白宮在目前聯邦開支的爭論中已佔上風。tvb now,tvbnow,bttvb) v' W5 ?3 G) g1 X/ e
共和黨議員多月來已表明負債上限是他們迫使政府削減開支的籌碼,但如今似乎對此日益分歧。部分黨領袖看來正尋求擺脫對抗的方法,建議該黨在危害國家的程度較低時向奧巴馬力爭削支才更明智。具影響力的共和黨策略師亦警告,重演共和黨於2011年夏季的鬥爭可能會適得其反。
2 ?# o2 m$ k3 E' P+ y2 n: Y共和黨內吵鬧的保守勢力已削弱眾議院議長博納(John Boehner)控制大多數共和黨眾議員的能力。1 }8 r: u+ r! S9 J( r$ j, z
共和黨策略師上周在《華爾街日報》的專欄提到,雖然共和黨議員不喜歡被迫調高債務上限的同時,又沒有贏得他們要求的所有削支項目,但那正是輸掉去年大選的代價。
# b7 O" {% H5 `( C5.39.217.76政府方面,與其詳述債務違約對信用評級的衝擊,使不少人不完全明白,奧巴馬反而提到,萬一共和黨議員實踐他們的要脅,公務員及退休人士便會分別不獲發支薪和福利。# _; P- j @( l* z$ X M
奧又把未能調高債務上限影響舉債的後果比喻為人們吃「霸王餐」。+ B3 [ \5 Y$ ^9 Q+ ?
奧巴馬提出這種簡單的比喻,是因為他刻意要令爭論變得白熱化及無商榷餘地,藉此限制債務上限問題成為談判籌碼。tvb now,tvbnow,bttvb' M- D8 Q: x) {5 R1 C
一旦把債務上限問題與持續爭論的削支問題分開處理,他便能夠開展另一次討論,即就已押後兩個月自動削支的項目和3月底就持續撥款予政府進行談判。 |