又到時候啟動強積金供款調整機制，有關提升供款的安排，勢必捲入本已熱議的退休保障和養老制度討論。
& W8 z. ^2 d6 r7 P6 W5.39.217.764 d& w$ J: y$ L
強積金管理局按照固有機制，根據僱員入息變化，提出修訂供款入息水平的上下限。當中對低收入人士的豁免，由目前月入不足六千五百元，建議提高至七千至七千一百元之間，比最低工資的調升幅度略高少許。至於供款入息上限，則由現時的二萬五千元提升到三萬元，部分僱主難免會不滿加重負擔，一些僱員也未必喜歡增加供款。
2 h, T! E/ C4 }1 x4 z
$ [1 d8 \4 ?, s, c% C# e5.39.217.76生活捉襟見肘的基層僱員，沒有餘錢儲蓄，不希望供強積金，並不為奇，問題是不少中產對強積金有點抗拒。此中很多人未必抱「今朝有酒今朝醉」的生活態度，而是強積金變「強蝕金」和中介 人「抽水」太狠的形象，深入民心。, b Z6 n& p. d$ h! d
; K! l& D& \- m) Q: t. J9 }賺多蝕少 為退休增儲蓄tvb now,tvbnow,bttvb2 Z' s/ _% n b8 b/ [* J4 {' p; Y
tvb now,tvbnow,bttvb0 r) `0 i, z! i! Q& b
強積金在本港經濟下滑的年代推出，出師不利，首五個月埋單計數，平均年回報率蝕近百分之五，接的財政年度碰上沙士，再蝕一成，打工仔怨聲載道。金融海嘯那年，強積金創下勁蝕差不多兩成六的紀錄，全城嘩然。到去年三月底結束的最新財政年度，強積金蝕了百分之五點六，打工仔心裏不好受，覺得自己被政府強逼蝕錢去養肥物非所值的基金經理。
* p2 a+ X) V; ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 a2 s5 V7 C* W
不過，如果客觀審視歷年數據，很容易看出「強蝕金」是以偏蓋全的標籤。據積金局數據，強積金推行至今十個完整的財政年度中，有三年虧蝕，另有七年賺錢，而且虧蝕之年經濟處於低谷，翌年反彈完全收復失地有餘，沙士後翌年賺了兩成二，金融海嘯後翌年更賺了三成。只要到三月底的本財政年度股市維持向好，不難把去年的虧蝕補賺回來。
. E+ J7 m0 T3 U# _
' Z- a4 | R x3 u5.39.217.76積金局數據顯示，強積金由二○○○年十二月推出到去年九月底，平均年回報率達百分之三點四，跑贏同期通脹和銀行定期存款，而且這是扣除了種種費用成本後的淨回報。4 {# O( @& a& ]0 z% `4 `- I3 V' _4 C
; n! f7 [) H$ A7 Q, q$ Z, Ptvb now,tvbnow,bttvb改善計畫 保障市民供款公仔箱論壇% U8 O$ v' q2 K/ `: }! {
* i* l4 s9 q2 l9 f; f
強積金各項投資計畫良莠不齊，消費者委員會曾經點名列出一些累積虧蝕嚴重的基金。個別基金、個別年度、個別打工仔的虧蝕，聳人聽聞，吸引社會聚焦，但不宜就此抹煞強積金整體為打工仔儲蓄保值的能力。
% ?; J) d% h6 k' U5 E, T1 r公仔箱論壇公仔箱論壇- t' d6 k9 v4 t2 n- o& j; H
現時積金供款水平不足以確保打工仔退休後生活無休，令強積金「民望」不高，以及成為一些爭取全民退休保障組織的攻擊對象。人口老化，社會確須討論如何設立一套涵蓋面廣的退休養老保障體系，財政上能夠持續運作，讓退休人士合乎尊嚴地安享晚年，但未必一定要排斥強積金擔任部分角色。tvb now,tvbnow,bttvb! `; N7 v4 O. S/ i7 \
4 O0 G0 m, v1 r1 W公仔箱論壇在未找出替代方案之前，當局應該不斷改善強積金計畫，包括進一步降低收費，保障市民的供款，同時要維持強積金供款日後的購買力，按照僱員供款能力提高供款水平，以免被通脹蠶食陰乾。
# K6 D6 B* @9 K7 }9 d/ Ztvb now,tvbnow,bttvb
3 }4 S' a: @' `1 k5 V; |5.39.217.76星島日報社論 |
發表於 2013-1-15 05:53 AM
| 
