返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生: 新地產霸權:市建局

丘亦生: 新地產霸權:市建局
# R5 [: M( c9 s0 r) _3 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 ^+ ]: D4 Y4 S" Y6 }& [" N0 I


2 R$ f5 k8 u1 U& _: ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' v! B  `! X2 ^
市建局上月總動員搞了場大龍鳳,公開「杉樹街/橡樹街」項目收樓碰釘,向一名不願賣鋪的業主施壓。我一直對行會成員、市建局主席張震遠積極參與施壓,感得大惑不解。張震遠於本周初終露出尾巴,原來整場大龍鳳最終目的就是為市建局擴權。5.39.217.76; y$ c3 K. V7 E: ^* l8 j+ g
5.39.217.76" A! v' P" W# i) h( Q" Y
「杉樹街/橡樹街」項目涉及四個地段,市建局者早得到分別三個地段的八成業權同意,只剩下第四個地段,差一個鋪位才達到八成業權門檻。根據「需求主導」政策,市建局其實可以就三個地段,開展重建計劃,但市建局沒有這樣做,刻意不讓步,將四個地段的重建綑縛處理,表面上為完成更大的重建項目,實際上是鋪路擴大市建局權力。
; V# b. s4 O! t# c  [7 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R. X% _' K' m! R( D
張震遠上月先行第一步棋,激化「杉樹街/橡樹街」舊樓業主內鬥,將不願收樓的業主打成釘子戶。張震遠本周初接受少數報章訪問,再行第二步棋,以收樓有障礙作為堂而皇之的藉口,放風市建局打算降低「需求主導」計劃的收樓門檻。3 P9 L: Y) T9 w& ^' G+ p

. l& P# ~2 H  _& U; P, F1 ~公仔箱論壇 聰明的他刻意提出降低現時「地段」八成業權門檻的要求,倡議只要收購到達「項目」八成業權,就可以引用《市區重建條例》的尚方寶劍,強行收購餘下的物業。$ ]- i6 t& p# ~, W2 H& P, p

0 k! h2 @, w( |7 h  }' H/ I5.39.217.76 市建局門檻若果改變,收樓權力就進一步坐大。實際上,一個項目通常涉及數個地段,日後市建局收地,即使地段的支持收購比例懸殊,例如項目包括四個地段,只要總計過八成業權同意收購,即使其中一個地段只有兩成業權同意收購,市建局都可強行把四個地段收購,反對的業主無得Say No。8 W5 c1 A+ D3 P) d
tvb now,tvbnow,bttvb( J8 H1 `: u' l5 x* S% k2 a# t5 a
因為市建局啟動收樓門檻屬內部政策,不涉修例,只要董事會下月通過,市建局就可以無聲無息下擴大收樓權力。由始至終,橡樹街鋪位業主只是被操縱的木偶,不自覺地配合張震遠自編自導自演的大龍鳳。9 }* R# J( O0 ^& S* T# A7 E
) y* o) z$ J, [  T  d! @: G- f$ k( x* P
私人發展商申請強制拍賣,一向以地段作單位,用意是保護小業主的業權。當初市建局展開「需求主導」計劃,參照強拍條例,以地段的八成業權作門檻,就是為與私人市場強制收購門檻看齊,限制市建局不要動輒使出收地的尚方寶劍,與私人市場爭利,同時保障小業主的業權。
6 o) w- Q, c. j( Itvb now,tvbnow,bttvb
2 w5 V9 M7 a  }! L( t8 U& M5 c, Y公仔箱論壇 事實上,梁振英上場後不只一次為市建局充權。我早前已經提及,政府的買家印花稅,把重建項目豁免期訂於六年,影響到私人發展收購大型項目。如今再配合市建局新政,市建局勢成為收樓大贏家,而舊樓小業主的利益則進一步被蠶食。
; L7 }% C, N, J, O6 F$ U; w! W公仔箱論壇公仔箱論壇& X- @7 J- B; y- x8 L
市建局是近年地產狂潮的受惠者,截至2012年3月底,資產累積至253億元,比五年前暴增近六成。市建局累積盈餘達117億元,當中有54.8億元是因為政府豁免收地價而落袋。
6 M. c' x  |$ m! z* z4 \ 長期受到政府政策、財政資助的市建局,角色日漸吃重。據市建局最新年報顯示,市建局手上正開展的項目,一共有36個,合共可以提供670萬平方呎的住宅樓面,多過新世界(0017)、信和(083)的儲備。
$ K- }0 D4 `8 D5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, D/ j' h  f- t6 a3 v0 [5.39.217.76 不過,市建局坐大無助調低樓價,事關市建局一向按市價賣樓,關心賣樓收入多過幫市民置業。若市建局進一步擴權,結局只會演變成一隻無王管的公營怪獸。公仔箱論壇! d& ?$ \: I7 I- v8 j
梁振英靠市民對樓市不滿上位,但他上任半年,已顯示出無力改變高樓價。梁振英任內的唯一轉變,可能是捧起新一代地產霸權——市建局。
1

評分次數

  • aa00

返回列表