本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-7 08:45 AM 編輯 ' H4 j! Y Y1 g! @
' R# o. P3 o/ l( ntvb now,tvbnow,bttvb林天悟：二○○三十年祭
5 J9 D" Q" w7 E) T) \2 q( K公仔箱論壇5.39.217.767 K, f# W! g0 k8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb' i% H9 t5 e$ S6 M5 e6 O; R- u; M
若說八九六四是觸動香港年輕人前赴後繼投身傳媒行業的大潮，那麼2003年灰濛悲滄的氛圍，就是造就新一批傳媒中堅的小陽春。
/ E* d% [% n, }) O5.39.217.76公仔箱論壇5 Z- v6 ?, u4 `1 J! f
多得當年互聯網已經興起，縱使上網速度沒有今天那麼快，數碼相機解像度仍未如人意，智能電話只聞樓梯響，連第一代iPhone也要四年後才面世，iPad則是科幻電影裏的產物……，但那一年的聲音影像仍可透過互聯網保存下來及廣為流傳，至今已成為港人的集體回憶。
g2 N8 {) Z8 g) v ]$ ^7 x$ P5 a公仔箱論壇5.39.217.76' v$ Y- w& E# b7 k# W0 c
民怨或再爆發？公仔箱論壇) q$ ~- d, C$ s: a" W& T( G$ F
" z% Y# }" ~1 _3 b% Y- P" Z, C2 ~! U5.39.217.76過去十年，2003年發生的事一直與港人同在，那就像從未癒合的傷口，每當觸動就疼痛：二十三條立法風波、沙士、負資產、七一遊行五十萬人上街、財政司司長 梁錦松和保安局局長葉劉淑儀下台、歌星張國榮愚人節跳樓亡、歌星梅艷芳病逝……；今年正好是2003年的十年祭，今年會否是香港另一個轉捩點？從元旦日紛 亂的開局形勢看來，今年將會是很不平靜的一年。2 J3 F; ~% G1 k3 f$ O' G: X1 b
5.39.217.766 j; ^' q% N2 b! f( @ T
2003年民怨總爆發，歸納原因在於經濟、政治和民生都一團糟，加上世紀疫症奪去299條人命及二十三條立法衝擊法治，香港核心價值似瀕臨瓦解邊緣，迫得市民上街吶喊表態，結果把歷史改寫。
$ [5 I1 W+ V: D
: Z- B4 }' M* \0 T$ V- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前，香港形勢隱隱然與當年相似，例如經濟方面，熱錢湧港令樓股齊創新高，但本港貧富懸殊仍不斷加劇，政府執意推出5000個白表名額免補地價購買居屋，無疑抵銷了「雙辣招」效應，令中小型樓宇價格持續上升，租金不斷增加，害苦了最水深火熱的基層市民。在這種情況下，一旦經濟逆轉就會負資產滿街，始作俑者的 梁振英必然成為眾矢之的。
t/ G) X6 k% a$ j4 Y* Ptvb now,tvbnow,bttvb
4 v# ]! f. m) Y1 P/ Z5 g% a( p5 Btvb now,tvbnow,bttvb政治和法治方面，問責官員、官方機構已出現「用人唯梁」情況；律政司要求法院就外傭案提請人大釋法，以解決雙非嬰兒問題，惹起法律界反彈仍無動於中，一切顯得肆無忌憚，絕不受民意影響；此外，親中人士不斷放口風為二十三條立法護航……。看來一場政治和法治風暴將會殺到。公仔箱論壇% `" j$ o8 U* u5 t l, Y
& o. U& m6 v: u" C" }至於民生方面，正如某位敢言的「梁粉」所說，目前政府是「講咗當做咗」，不斷把「做實事」掛在口邊，實質房屋和扶貧藍圖仍未落實，還攬着長者交通優惠的前朝功績去邀功，對改善貧窮問題卻沒有多少幫助。若《施政報告》沒有實質扶貧政策，恐怕連最擁護政府的一群都有怨言。" ^$ X$ D6 t# s* |- I
# f% O$ O) I; j1 z3 e% N) K
當然，誰都不希望世紀絕症重臨香港，但今年有一個炸彈是2003年所沒有的，那就是民權的覺醒。這可以說是始於當年的七一大遊行，經過十年醞釀後已茁壯成長。那種覺醒是來自港人渴求維護始於殖民地時代的生活方式——不是追求港獨，而是想堅守法治精神、廉潔制度、言論自由，以及一直追求的公義社會。因此，過 去數年有反高鐵、守衞菜園村、反國教、守護新界東北、不要水貨客等等，對於土生土長的新一代香港人來說，這裏不再是「借來的時間、借來的地方」，而是要守護的家園；幸福的家庭不是單求賺錢和發展，當中還要有倫理公義，弱勢者要得到照顧，最重要的是，要有愛。
`4 x g7 k) H9 |( V5.39.217.76
7 k8 x, C4 V, S5 i% C5 {公仔箱論壇梁振英本月中將會發表首份《施政報告》，據說建制派和泛民都積極提出意見，最終當然由長官意志拍板。身為小市民，只希望高高在上的行政長官聽得懂沉默的民意，不要把「與民為敵」當作「英雄氣概」。
' t( J- I* t$ f" q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ y9 w. Y+ d( p
社協「收錢變節」？
0 D; \) _9 A' Q, `: btvb now,tvbnow,bttvb$ W$ _' b" m' Q1 O( n
十年過去了，請香港人撫心自問，今天是否活得比當年更好？假如大多數人的答案都是否定，那麼在可見的將來，大有機會再來一次民怨總爆發；當世界愈亂，傳媒存在的價值就愈高，留守在這個行業才更有意義。5.39.217.762 @; ~* o" c* N" f
# p" c* T) m' x5.39.217.76有指社區組織協會（SoCO，簡稱「社協」）收受巨額捐款後「變節」，拒絕參加元旦日倒梁大遊行。社協連日高調反駁，發聲明指《蘋果》報道失實，又指經過了解後，相信受訪兒童沒有說過「不介意特首講大話」。tvb now,tvbnow,bttvb9 `/ M' i6 h; Z" U, n& f' E4 h8 A
5.39.217.768 p( l7 v/ J6 j- B% ?# C
社協植根深水埗，專門服務基層市民，對於窮戶、新移民和露宿者來說，社協往往是最後一根救命草。該會利用有限資源照顧最多有需要的人，幹事必須靈活變通。社協也搞過許多不同方式的遊行和抗爭，那種堅持和拚搏精神得到許多行家、尤其是新入行記者的認同；多年來，許多傳媒機構都落力報道社協的相關新聞，不少記者 還出錢出力，捐款之餘亦為社協義務採訪攝影，務求為基層市民出一分力。
. G- `# `0 ^( V3 X1 ?9 v0 o
% H9 K [# f2 W) ^' @公仔箱論壇套用梁振英式用語去形容：社協有否變節的問題，不是單純的去不去元旦遊行的問題，而是該機構無視特首的誠信問題，只看重民生議題就去挺梁，如同為了溫飽而犧牲社會公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u- p! o0 R+ H6 z$ a
' j9 J. ], h8 x7 V' K. J4 z3 k t5.39.217.76原本備受傳媒尊重的何喜華，替梁振英助選時的言行令不少記者側目，「代表作」是在電台節目為梁振英「申冤」，指他並非八萬五建屋計劃的主導者，還有幸獲左派報章大篇幅報道。到去年立法會選舉時，何喜華又以「個人名義」支持建制派的蔣麗芸和田北辰，傷害了不少社協支持者的感情，甚至成為報章新聞，而「何喜華變 節」的說法早已不脛而走，缺席元旦遊行只是讓爭議順勢浮面而已。
1 c+ d: Q8 E; k9 V! `% _! ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& O4 j' d) z+ [! `& P; n2 m' [
社協有否變節的爭論點不在於小朋友說過什麼，而是社協幹事的立場是什麼。元 旦當天，商台節目主持人李慧玲與社協幹事施麗珊透過電話對話，施麗珊確實地說：「究竟佢（梁振英）係咪講大話，大家係未清楚；就算佢有時講錯嘢，但唔等於佢而家要落台。……就算佢喺僭建有講大話，但我哋最關心佢喺民生問題上有冇講大話，之前係個人問題。」（真實對白）
/ b" @: u' g. r% C, E. M. m+ mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 D5 W' s7 y' v# o5 N* j9 r3 ]4 U+ ~2 w
幹事表達不清？
' q- ?8 F6 Y* w1 Z, H! e3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& r2 ~3 N; a! X# d李慧玲揶揄施麗珊的論點「連民建聯都講唔出」，為這種邏輯感到很難過、很悲哀；施麗珊則抨擊節目主持人針對梁振英，「唔見你對曾蔭權咁嚴厲」，並堅持要給時間梁振英完成政綱，目前「看不到為什麼要叫他下台」。5.39.217.76- G# @9 \5 x/ L6 \' _
! r* B' ~. e! C/ S9 P
真正令人傷心的，正是施麗珊這番話。
$ D: K" D" W( s. `: I" O& S
7 X( G" ?9 o1 w; a風波鬧大了，社協主任何喜華連日來接受採訪，為此解畫，聲稱收取捐款時沒有任何附帶條件，當初支持梁振英參選是基於他的基層和扶貧政綱；但對梁執政半年的表現感到失望，覺得他處理僭建時誠信有問題，並支持立法會啟動彈劾特首和不信任動議程序。5 y: t$ c# [' J+ w
公仔箱論壇+ T8 w8 ^* m( @
何喜華與施麗珊的論調相異，令人感到社協有「內部矛盾」。這個組織到底是抱着爭取民主信念為民生打拚，抑或為了窮人有飯吃就不要民主呢？難道民生和民主不能共存嗎？公仔箱論壇! V* F. k& J" K4 N1 Z5 Q n
5.39.217.76. [/ B+ [2 F, O4 o* b# I( w
筆者身為社協的支持者，對該會成為「梁粉」和親建制而感到痛心，但同時相信當中員工絕非為個人利益。傷心過後，願意給多一點點時間去觀察，只望社協只是表達不清，而非真正變節。
6 u3 f, q( b' |" ~/ R; etvb now,tvbnow,bttvb
, j% k1 s6 ?( |* c
: D! e$ b5 O8 S9 u3 u/ Y傳媒工作者 |
發表於 2013-1-7 08:44 AM
| 
