返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林天悟:二○○三十年祭

本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-7 08:45 AM 編輯
6 H8 }' D+ S+ H2 h1 D, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 u, ?$ W3 x" h1 L5 ]8 T林天悟:二○○三十年祭/ I+ G6 {6 i, M! B/ h' `

- V/ |! |6 T+ w4 v

" P- A2 T0 V7 P8 }若說八九六四是觸動香港年輕人前赴後繼投身傳媒行業的大潮,那麼2003年灰濛悲滄的氛圍,就是造就新一批傳媒中堅的小陽春。tvb now,tvbnow,bttvb; K1 V6 {% W9 v
# a6 ?  z: C" e; M: F0 W; t# [
多得當年互聯網已經興起,縱使上網速度沒有今天那麼快,數碼相機解像度仍未如人意,智能電話只聞樓梯響,連第一代iPhone也要四年後才面世,iPad則是科幻電影裏的產物……,但那一年的聲音影像仍可透過互聯網保存下來及廣為流傳,至今已成為港人的集體回憶。tvb now,tvbnow,bttvb" t3 Q6 I- n( K# V
5.39.217.760 H0 u2 I3 r3 `
民怨或再爆發?公仔箱論壇( G+ @  \( s" i. r6 t* U- F& g
5.39.217.765 P# ?, [" S& I3 f
過去十年,2003年發生的事一直與港人同在,那就像從未癒合的傷口,每當觸動就疼痛:二十三條立法風波、沙士、負資產、七一遊行五十萬人上街、財政司司長 梁錦松和保安局局長葉劉淑儀下台、歌星張國榮愚人節跳樓亡、歌星梅艷芳病逝……;今年正好是2003年的十年祭,今年會否是香港另一個轉捩點?從元旦日紛 亂的開局形勢看來,今年將會是很不平靜的一年。
) C* U- Y' Y3 W
( y; k" r3 z2 j8 g1 G# D2003年民怨總爆發,歸納原因在於經濟、政治和民生都一團糟,加上世紀疫症奪去299條人命及二十三條立法衝擊法治,香港核心價值似瀕臨瓦解邊緣,迫得市民上街吶喊表態,結果把歷史改寫。
8 Y* R/ R$ n! C+ b+ j1 ?0 E& h# i/ ^: `) z& f8 P$ Z
目前,香港形勢隱隱然與當年相似,例如經濟方面,熱錢湧港令樓股齊創新高,但本港貧富懸殊仍不斷加劇,政府執意推出5000個白表名額免補地價購買居屋,無疑抵銷了「雙辣招」效應,令中小型樓宇價格持續上升,租金不斷增加,害苦了最水深火熱的基層市民。在這種情況下,一旦經濟逆轉就會負資產滿街,始作俑者的 梁振英必然成為眾矢之的。4 \& l2 H- r$ n, m* ^* m) @6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb- {- Q6 l2 \/ i! c( F2 N
政治和法治方面,問責官員、官方機構已出現「用人唯梁」情況;律政司要求法院就外傭案提請人大釋法,以解決雙非嬰兒問題,惹起法律界反彈仍無動於中,一切顯得肆無忌憚,絕不受民意影響;此外,親中人士不斷放口風為二十三條立法護航……。看來一場政治和法治風暴將會殺到。
( I' g$ D* r- ^& N8 H; g6 f% M

. J  {1 q8 _/ x) p# C  ^$ q5.39.217.76至於民生方面,正如某位敢言的「梁粉」所說,目前政府是「講咗當做咗」,不斷把「做實事」掛在口邊,實質房屋和扶貧藍圖仍未落實,還攬着長者交通優惠的前朝功績去邀功,對改善貧窮問題卻沒有多少幫助。若《施政報告》沒有實質扶貧政策,恐怕連最擁護政府的一群都有怨言。
$ w; }( z/ z! {2 Y# `- S: t3 \公仔箱論壇

8 M: a1 W. R+ P" w% }- ]6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,誰都不希望世紀絕症重臨香港,但今年有一個炸彈是2003年所沒有的,那就是民權的覺醒。這可以說是始於當年的七一大遊行,經過十年醞釀後已茁壯成長。那種覺醒是來自港人渴求維護始於殖民地時代的生活方式——不是追求港獨,而是想堅守法治精神、廉潔制度、言論自由,以及一直追求的公義社會。因此,過 去數年有反高鐵、守衞菜園村、反國教、守護新界東北、不要水貨客等等,對於土生土長的新一代香港人來說,這裏不再是「借來的時間、借來的地方」,而是要守護的家園;幸福的家庭不是單求賺錢和發展,當中還要有倫理公義,弱勢者要得到照顧,最重要的是,要有愛。
7 B2 z; W( E5 r' t: A9 etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# k( @! ?7 M; e
梁振英本月中將會發表首份《施政報告》,據說建制派和泛民都積極提出意見,最終當然由長官意志拍板。身為小市民,只希望高高在上的行政長官聽得懂沉默的民意,不要把「與民為敵」當作「英雄氣概」。
3 Y9 T3 L$ @  t" g; n/ Wtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 s( }" j9 I: H, T( F, D6 O9 }
社協「收錢變節」?
5 D7 ~, f! l$ S( M& s3 t
公仔箱論壇; X- P( E) N  H9 Z3 v0 Z
十年過去了,請香港人撫心自問,今天是否活得比當年更好?假如大多數人的答案都是否定,那麼在可見的將來,大有機會再來一次民怨總爆發;當世界愈亂,傳媒存在的價值就愈高,留守在這個行業才更有意義。
) e+ V& b% W# d8 utvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb% q' {) H* F8 I
有指社區組織協會(SoCO,簡稱「社協」)收受巨額捐款後「變節」,拒絕參加元旦日倒梁大遊行。社協連日高調反駁,發聲明指《蘋果》報道失實,又指經過了解後,相信受訪兒童沒有說過「不介意特首講大話」。- @$ \. P; m; u$ S" i/ ^! [: J# ^$ k$ \
/ l! N# H' M: l# W! V* q0 W
社協植根深水埗,專門服務基層市民,對於窮戶、新移民和露宿者來說,社協往往是最後一根救命草。該會利用有限資源照顧最多有需要的人,幹事必須靈活變通。社協也搞過許多不同方式的遊行和抗爭,那種堅持和拚搏精神得到許多行家、尤其是新入行記者的認同;多年來,許多傳媒機構都落力報道社協的相關新聞,不少記者 還出錢出力,捐款之餘亦為社協義務採訪攝影,務求為基層市民出一分力。( `. Z& }% ~' n7 C

5 X0 p+ H; G* N8 D! h( w% q套用梁振英式用語去形容:社協有否變節的問題,不是單純的去不去元旦遊行的問題,而是該機構無視特首的誠信問題,只看重民生議題就去挺梁,如同為了溫飽而犧牲社會公義。! I! R! s5 B, e+ s& i

9 n0 o* j- |: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原本備受傳媒尊重的何喜華,替梁振英助選時的言行令不少記者側目,「代表作」是在電台節目為梁振英「申冤」,指他並非八萬五建屋計劃的主導者,還有幸獲左派報章大篇幅報道。到去年立法會選舉時,何喜華又以「個人名義」支持建制派的蔣麗芸和田北辰,傷害了不少社協支持者的感情,甚至成為報章新聞,而「何喜華變 節」的說法早已不脛而走,缺席元旦遊行只是讓爭議順勢浮面而已。
7 A# G/ r1 U& i  l/ P公仔箱論壇
! h# c/ ?- y( j  s) V5 q: l
社協有否變節的爭論點不在於小朋友說過什麼,而是社協幹事的立場是什麼。元 旦當天,商台節目主持人李慧玲與社協幹事施麗珊透過電話對話,施麗珊確實地說:「究竟佢(梁振英)係咪講大話,大家係未清楚;就算佢有時講錯嘢,但唔等於佢而家要落台。……就算佢喺僭建有講大話,但我哋最關心佢喺民生問題上有冇講大話,之前係個人問題。」(真實對白)
) K& ~6 f1 q; T! W# `2 U1 D5.39.217.76

8 \# [5 ~9 l' G3 Q4 R1 ~# j/ _0 C4 @! hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幹事表達不清?
- ^# C1 k1 a, Q3 X# otvb now,tvbnow,bttvb

" J2 V- ]0 t& d. Ztvb now,tvbnow,bttvb李慧玲揶揄施麗珊的論點「連民建聯都講唔出」,為這種邏輯感到很難過、很悲哀;施麗珊則抨擊節目主持人針對梁振英,「唔見你對曾蔭權咁嚴厲」,並堅持要給時間梁振英完成政綱,目前「看不到為什麼要叫他下台」。
2 W, Q/ ^, k. `  ^" h公仔箱論壇
5.39.217.765 D% a# Z: @9 `  E2 |* l& e% `
真正令人傷心的,正是施麗珊這番話。
5 b9 H4 l/ ^5 E% b- `9 K; xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) S! s0 T! I# v0 {* V- T. M; J# sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。風波鬧大了,社協主任何喜華連日來接受採訪,為此解畫,聲稱收取捐款時沒有任何附帶條件,當初支持梁振英參選是基於他的基層和扶貧政綱;但對梁執政半年的表現感到失望,覺得他處理僭建時誠信有問題,並支持立法會啟動彈劾特首和不信任動議程序。
8 J6 j8 Y# `6 z  Y6 I; X( E4 x5.39.217.76
* h: I: K' K; t. z- T- z
何喜華與施麗珊的論調相異,令人感到社協有「內部矛盾」。這個組織到底是抱着爭取民主信念為民生打拚,抑或為了窮人有飯吃就不要民主呢?難道民生和民主不能共存嗎?
* M/ g* H; H& l1 _$ B

! U8 \9 o2 h1 r: x- NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者身為社協的支持者,對該會成為「梁粉」和親建制而感到痛心,但同時相信當中員工絕非為個人利益。傷心過後,願意給多一點點時間去觀察,只望社協只是表達不清,而非真正變節。
# Y2 ]+ N5 o. P& k8 q/ Z9 O3 `

& `" m) B+ X# o# g5 u公仔箱論壇公仔箱論壇8 Z) T5 y4 h5 d: [4 z
傳媒工作者
1

評分次數

  • aa00

返回列表