本帖最後由 huichi0426 於 2013-1-7 05:08 AM 編輯 8 t8 Z! t; U6 t2 ]# b! z# e" [
+ W; t# J3 S; N( @' H |* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市場紛猜測美國聯儲局將在今年底前結束第三輪量化寬鬆,儲局是否退市,先決條件是美國失業率要大幅改善。惟受財政懸崖協議拖累,美國今年經濟恐遜去年,此令就業市場難望樂觀,故儲局在年底退市的機會應極低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E- x; m% Y/ S. C3 x/ s0 W
4 ^. c- h0 C# B1 R. _) i' Z1 i- {* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加稅及削支 新職位增長動力減
4 k8 G, N" u/ Z& H, N# a5.39.217.76
0 R4 L. W7 e* P& h公仔箱論壇儲局上月中的議息會議決定,當失業率低於6.5%才會加息,惟剛公布的議息會議紀錄顯示,會上有數位委員倡今年底就應停止買債,有鷹派委員更公開預測,失業率在年底就會降至7%以下,屆時應停止買債,令市場憂儲局將會在年底退市。
% P+ X) c0 [* t5 w% F$ |/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb* q, d5 ?1 ^( e: U0 }
然而,儲局上月議息會議後公布,今年底美國失業率料將介乎7.4%至7.7%,與鷹派看法有極大落差。且按上周五公布的就業數據及財崖協議,今年失業率難大降,原因有二。公仔箱論壇# H b- _7 w; B& K' P7 b
5.39.217.760 {9 c5 j. [4 |
其一,新增職位動力不足。美國每月需12.5萬個新職位才能吸納新增勞動力,要明顯拉低失業率更要每月新增20萬個職位。惟過去兩年的每月平均新增職位僅約15萬個,動力仍不足,故上月失業率仍高企在7.8%。9 g$ Y9 F! X( t: o
6 K0 R) N) T0 a, u2 {5 C, \' a
且儲局上月的預測,仍未計入財崖對就業市場的兩個衝擊,一是美國今年需加稅與取消稅務寬免,恐令今年經濟增長低於前兩年的約2%,私營部門未必可再每年創15萬個新職位;二是美國國會須在二月底前就削減政府開支談判,此將令過去兩年還在削職位的公營部門需進一步縮減人手。公仔箱論壇- {( K# d% F2 w1 e
2 p6 N! |" C! I$ m4 b3 J# K0 T- ]+ f5 {其二,失業率未反映實況。美國人浮於事,過去五年不少失業人士離開職場,不再找工作,令上月勞動參與率處63.6%的近30年低位,遠低於約66%的正常水平,意味約500萬名放棄求職人士未計入失業率。若經濟稍回暖、求職較易,這數以百萬計已離職場人士將陸續重新找工作,拖慢失業率回落速度。
$ M+ m" B1 w' i# D- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; t9 N( [4 w5 X: p4 s5.39.217.76在這兩因素下,美國失業率年內大降機會不大,故儲局上月雖曾討論退市,但結果不但沒退市,儲局主席伯南克反將買債規模,由每月400億美元加碼至850億美元,就是知道經濟仍要靠印鈔吊鹽水,否則失業率更難跌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p. v' q9 U+ o% j
tvb now,tvbnow,bttvb( l5 Z1 Z7 D5 T4 _; [% Q- D
該次會議亦訂出失業率6.5%以下、通脹率2.5%以上才會加息,伯南克無疑是借明確退市目標反制鷹派,只要目標一日未達,儲局便難退市。公仔箱論壇; ?- Z h* s5 D5 V8 c6 _
( D& W. [# y8 ^4 i+ v5.39.217.76量寬何時完 看失業率非看鷹派TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X Z5 Q+ g$ v# F) Q" U1 ^1 Y& ~
* N& ~& r. A i6 j) b" a, v9 r% PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。儲局議息紀錄顯示鷹派蠢蠢欲動,一有機會就會出口術反量寬,對金融市場造成干擾,惟此只是雜音,投資者要看儲局何時結束量寬,甚或加息,關鍵仍是美國失業率回落速度。
8 H) z. X& P8 M- C% B5 o9 c! U r( y! P2 y5 H( W
香港經濟日報社評 |