本帖最後由 aa00 於 2013-1-5 01:56 PM 編輯
1 ]# K) m; q6 R/ g/ E% [tvb now,tvbnow,bttvb, ` _6 Z" x% r3 D+ L* g2 s H1 k; W$ l
【香港家書】2013-01-05 香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝--遊行人數的差異與驗證 5.39.217.76& G' g) }9 |, e6 e/ N+ G) Z# x
6 a4 ~5 s6 J0 e( _2 ~& g3 ^ l9 a
公仔箱論壇8 i0 O8 r$ R. X
香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝--遊行人數的差異與驗證 tvb now,tvbnow,bttvb3 `# v" W' \/ d! O `( x. V7 I( W( s& F
Ray：
4 X2 m+ w3 L$ y7 v' z! z! B1 w$ N/ P5.39.217.76 5.39.217.76) H3 {5 d; l9 _. d" k p8 T
首先，祝你在新的一年身體健康，事事如意。多謝你去年幫助檢閱了一些論文，我與我的研究生都期望你今年能來香港，一方面再繼續墨爾本大學和香港大學的合作研究，另一方面亦可以欣賞你在籃球場射三分波的表演。tvb now,tvbnow,bttvb( U. N- ^- a% K
tvb now,tvbnow,bttvb6 d7 W5 T# a6 x( E0 R, Y( L
你還記得 2010 年，你與我們一班研究生在澳洲與紐西蘭統計期刊，和2011年在英國皇家统計期刊Significance
4 c& l; x! W9 B( |+ h那篇關於估計遊行人數的研究嗎？英國皇家统計期刊甚至將這篇研究文章作為封面故事。香港每年有很多遊行， 遊行人數總是一條新聞。今年元旦遊行，有團體聲稱有6萬人參加，但警方稱高峰期只有8,000人，兩者相差逾6倍！另一個主辦單位聲稱有13萬人，警方稱高峰期只有2.6萬人，兩者相差逾5倍。給人的感覺是有點你做初一，我做十五，大家都在報大數。港大民研的調查則估計有3萬至3.3
2 L& G: M% s4 x/ ]' K7 W+ S$ E萬人。
/ w) j" k6 M# [+ w2 {% l% o2 x) L5.39.217.76 3 I6 F1 a, t' O9 J' O- D' U+ H+ U
其實現在每一次遊行的估計，分別有主辦單位、警方數字、港大民意調查及我們的提供的方法的數字，這幾年來，主辦單位所宣稱的數據與其他三組數據，相差愈來愈大，以往是兩三倍，現在起碼五倍，六倍甚或更多。1 Z' n% t7 f3 _* {1 Z4 A$ B0 g
6 `) q7 O0 ]/ k1 c2 {
+ U: ]1 K$ }8 q3 Y, Mtvb now,tvbnow,bttvb我一直想了解主辦單位如何計算人數，但主辦單位從未清楚交代，所以無從核對和作出客觀的比較。據我所知，警方數字是根據遊行路線中三個站崗作出點算，以最大的數字作為當天遊行高峰的數目；至於港大民調則是當天在軍器廠街天橋點算，再用一個參數作出調整，根據民研計劃網站的資料，當天點算到 2.3 萬人，再乘以那參數 1.38，得出3萬左右1.38 的意思是十個遊行人士中，只有七個經過軍器廠街。這個方法最大的問題有兩方面：（一）參數的準確對整個估值十分敏感，微小的差異會對估值影響甚大；（二）再者，用去年遊行的情況作出今年遊行的估算參數，今年和去年比較，不一定相同。至我們所提出的兩個點算和一個調查方法，算是目前最好的方法。方法是在銅鑼灣和軍器廠街兩個地點點算遊行人士，再加上在軍器廠街的位置進行民調，訪問當天的遊行人士有沒有經過銅鑼灣，目的是要估計中途插隊人數。根據去年七一遊行，銅鑼灣和軍器廠街分別點算到70,000 和tvb now,tvbnow,bttvb3 j; a/ i' L/ m2 R! t" R
60,000人。在軍器廠街的1000 位被訪者中，約有百分之21是在銅鑼灣和灣仔中途插隊參加遊行，所以我們的估計是8.2 萬人，再加上統計上的誤差，我們的估算是 75 c- ~7 Z# {0 q! G3 ~3 @% k: ?3 n
萬至 9TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O" n% \+ [- A- D
萬之間。主辦單位聲稱有公仔箱論壇5 d% f( {1 b7 D- U
400,000 人參加根本是無可能，我亦相信香港市民大眾可以分得出十萬人和四十萬人的分別。
/ e4 x' V- i8 i: Y5.39.217.76 5.39.217.767 w( g; h+ }$ `2 Q9 _
當然我們所提供的方法也有限制，如果遊行人士沒有經過銅鑼灣和軍器廠街的，便不會被計算在內。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }) b9 c' h }) \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u3 E1 K- {0 n, d W2 x; w7 _# s
今次元旦遊行我沒有参與點算，因為經過這幾年的經驗，我相信已找到比較可信的估計方程式，一般大型遊行中途插隊人數約佔 20%
- G8 R: P$ `. q2 v5.39.217.76至
. o+ Q+ Q1 c7 Q; b: t( K$ b) O/ a5.39.217.7640%，若把警方數字再乘以TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g0 O* Z% X) T; i1 \+ u, h: _. D: n, f
1.2 至
, `; E+ H% H: Y/ q8 q# K {tvb now,tvbnow,bttvb1.4，應已得出較客觀及可信的數據。有些人提議利用Google
' t9 s! E( T ~& H! p公仔箱論壇Earth取得衛星圖片，再以人口密度推算示威人數，此方法亦有盲點，無法計算中途插隊或離隊人數，只可以計算到當時某一點有幾多人。其實，用人流作實地點算遊行人數的方法是可以接受的，我們攝製隊拍下情況，再用電腦逐格覆核一次，相差都在百分之二十以內。警方的數字，因為未有計算中途插隊人數，而以最大的數目作為估計，也減少果效。至於有些評論指主辦單位和警方數字相加除二便是準確的數字，都是不正確的。
/ Z J& p3 I$ Z- k5.39.217.76
8 Q' C$ k, {8 Btvb now,tvbnow,bttvbRay，你認為我們去計算遊行人數，根本是一個 mission impossible ，不可能的任務。但我覺得，要準確估算大型遊行人數並非不可能，只是在乎各方面願意與否，尤其是主辦單位。經過2004TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z' M$ u: J$ Z# y
年主辦單位因為植樹問題（planting2 _& f" R+ O- ?7 p
problem）「數錯人」之後，在2005年，主辦單位的估計數目，警方的數目，港大民調的數目，和我的方法計算的數目，都十分之相近。1 j: V, q5 q& w! ?2 z
& K7 [# G% n. O9 v: ~ }公仔箱論壇Ray，我還起三十年前，選修了你的一課應用统計學，你教導我們 Figures won’t lie but the liers can figure。數字不會講大話，但講大話的人會扭曲數字。在過往數年，當數字不斷地被誇大，我感覺是相當無奈的。數字沒有權威，只有準確與不準確。可惜的是現在傳媒傾向有大報大，沒有深究當中的問題。現在我們可以
$ [8 _. x6 D9 D5 Dtvb now,tvbnow,bttvb1,000人- I# } e! s- |7 [ o1 K! g
說公仔箱論壇- b1 G% M5 x7 j: A$ H
1
9 q! m2 t0 d6 D0 e; E9 M萬人，8000人說成 6
7 V" U5 V. s! z, p& K1 t萬人，相距如此大，只會令數字變得沒有意思。
+ c N' v! Z6 P$ Z% x1 ~2 A 公仔箱論壇$ D& ^! p; l) U7 p& b# ^7 u$ g
估計遊行人數數目不一定要一樣，遊行人數有差距可以理解，但若相差程度達數倍，怎叫人信服？我很期望有關人士請拿出準確的數據說服我。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N$ r/ Z- C: q2 i
& X! {9 x& }- T! Q- A3 Y" t當然，報大遊行數字不是香港獨有，重要的是社會人士能否用客觀、求真的態度，對待遊行發佈的數據，而主辦單位有沒有勇氣，去接受一個客觀和可驗證的數據，和將實際數字說出來！公仔箱論壇9 ~+ m, q; `* R, o
% [- C8 r! L; x5 G1 \# P( B8 @tvb now,tvbnow,bttvb
D% m; [$ S: e$ W% [# h+ f可惜現實中公布遊行人數只是一種公關手段多於追求真實。警方與主辦單位的估計不斷擴大，足以反映出社會中間的互相不信任，不斷擴展，蔓延。市民站出來上街遊行， 是要向政府表達意見，對未來有盼望和訴求的聲音，若果遊行人數不斷發水，無論挺政府還是反政府，最終只會抵消了民眾聲音的力量。
0 {" Z! e6 c! }0 S; i8 e4 F+ x" ]公仔箱論壇 5.39.217.76/ Z8 a; ]" k7 N
Ray，新的一年，我只是有一個卑微訴求，希望與社會人士不要過度扭曲數據，製造政治效果，將原本有参考價值的數據，反變作沒有意義的東西，若失去可信性，數字再大又有何意義？學術歸學術，政治歸政治，我們做學者要做好把關的工作，但亦盼望有公信力的傳媒和負責任的團體一齊努力。5.39.217.762 q% G. `6 H6 ]5 T1 y3 [! d9 `4 F
' w- ?% h7 X0 f! y5 f
希望今年你可以與 Margaret 和外孫來香港，雖然香港有那麼多遊行，但香港仍然是–個充滿活力和安全的國際城市。再見！公仔箱論壇, |* i3 N `/ x6 f8 R W* B' y8 U
公仔箱論壇+ ?% C5 A/ U4 Y/ ]7 K
學生
9 k6 g; R8 {. E# q1 a: E/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# U$ n" ^8 |! q6 ? I% [! c葉兆輝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G4 R \( \% s+ Q7 m: E( k
2013 年 1 月 5 日
/ [7 y. `/ O0 _4 H4 itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# C7 v9 Z+ m" z' y- i* t$ h1 [ e
( X7 t$ g: U C/ w8 @6 J+ i' v. P' _8 ` TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J5 A3 i& o. r4 r
4 q; g" m& c+ s+ W* [
) }8 a8 I9 Q7 F/ e
約於當天 HKT 10:20 開始播放' h1 |& q" j' y2 @. L9 i/ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L+ g3 j3 P- U _/ y$ M. d
2 `9 B+ G3 E) e! d公仔箱論壇 . |
發表於 2013-1-5 01:54 PM
| 
