返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盧斯達: 一人集結罪

盧斯達: 一人集結罪5.39.217.76$ ^  X: P4 q( j! s( v& h- c0 L
( d/ W, {7 T/ G! n3 {5 c- G& I% T+ H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a! E4 W* q7 a3 X) C8 O" z
長毛在元旦遊行被捕,被指非法集結,「卡夫卡」得好像雙腳着地上吊自殺。有圖有真相,長毛孤身一人陷警陣的相片在網路上瘋傳,再多的梁粉和五毛塗脂抹粉都難掩警察拉人標準之荒謬。一個人非法集結,邏輯就好像上帝能不能創造一塊祂拿不起的石頭。是長毛的左腳和右腳一起靜坐?是長毛的右手和左手一起堵路?tvb now,tvbnow,bttvb3 E4 w9 ]( z; A

8 F- _0 m/ A( o  _說穿了,一個人的非法集結,就是抗爭者出了名,僅其「存在」,就是非法;光是「出現」,就是集結。其執法標準,隨長官意志上下挪移;一切依政治和現場形勢左右「微調」。
" O: F3 \' ~9 |5.39.217.76

2 v/ H9 b6 {7 s, k# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天的警察,完全成了中共專政香港的機器。下層警員得不到市民尊重,是代高層受氣。在抗爭現場,不只市民和警員皆成不義施政之犧牲品;長期而言,警方失信於民,綱紀難立,民眾不予信任和合作,公共秩序漸失,已經顯見於每一次漸趨混亂和「非民陣化」的示威抗議。5.39.217.76+ d. L, Z9 O. a: g" t

  F& h9 ?! l+ _$ P8 f& o; f/ S原本的示威,總是由民陣協調得整整齊齊,與警方事先講數──先不論這種和平理性非暴力抗爭的「成效」如何,變化還是出現了:倒梁團體申請不反對通知書,已心中有氣,但礙於全局考慮而不得不為之。但這次不同的是警方卻不讓個別團體遊行到事先申請的遊行終點,這是警方單方面「毀約」。於是當晚游擊四處、堵路連連,是逼出來的──當然,民眾成了亂軍,警察又拉得多少?於是,警方為了盡快恢復香港核心地帶的公共秩序,又只能臨急臨忙高調拘捕一如長毛的「明星抗爭者」,希望收殺一儆百之效。
- {2 z; X2 H- b. a; U
tvb now,tvbnow,bttvb# C  E' k, w4 o0 {
元旦日的遊行,標誌着警民雙方多年來互相協調模式徹底崩潰,雙方終於轉向直接對抗(縱然是小規模的)。民間的大多數都不是走V煞風,「表達意見」類還是佔多數。與警方決裂,又絕不是他們和民陣等團體所願意。問題是神女有心,襄王無夢。警方完全受政治力量左右,只管對示威者「嚴打」,連中共殺害異見者那種不管法理、不管邏輯的做法也全用上場。tvb now,tvbnow,bttvb9 o8 J" l/ R" g) ?& G
/ _7 S$ ]" K' X, m
這是公共理性的終結。《大公網》昨日煞有介事刊出一篇叫〈理性失效 香港淪亡〉的評論文章,一臉痛心狀指摘上街市民或陳雲之論沒有理性,令香港淪亡云云;但是,比起警方亂拉亂鎖、「一人集結」的懲治手法,上街的港人仍然和平理性,甚至「理性得不太理性」。文中所指的「激進青年」,實際上也沒有像世界各地(包括中國)的示威者般推倒警車。元旦遊行,就是一群普通市民被當賊辦,有人可以因為「一人集結」而被捕,那又可是講理性的做法?手握公權力的一方,才有資源和能力「終結理性」──而港府走這條路,已經有好一段日子了。
0 w( C; ?: H! C* u5 W+ X2 C7 @: W5.39.217.76
公仔箱論壇1 Y- C- g% F4 B* B$ |5 S3 L( a
6 h8 G# @% r) c6 K
4 c( W5 q7 P' @0 @! H, G: g  z
盧斯達 「無待堂」博客tvb now,tvbnow,bttvb8 C: K: p' H  i: C' ]% a3 N+ i
5.39.217.76% _3 m2 [% p7 X: q! Y

, `) u% H. r5 X  J: W- F, C5 W  Q/ }( i公仔箱論壇
6 M9 M+ p( B" U3 C) a' ]. s' m& k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V+ G. ^# l& e, t# L* \: v. u7 y
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表