返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2013-1-4 06:44 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 李平: 商界和北京在傾聽市民倒梁聲音

李平: 商界和北京在傾聽市民倒梁聲音 ) i% x1 m# E% F% R2 ]
公仔箱論壇* U& n( d2 v! \0 }" e4 u. @- X

0 }# N2 s. @# s* a( G5 I, X5.39.217.7613萬市民元旦上街遊行倒梁，在北京、香港引發的政治效應開始浮現，官方新華社破天荒報道港人遊行要求梁振英下台，自由黨榮譽主席田北俊坦言梁振英捱不完五年任期，前政務司司長唐英年表示期望2017年選特首是一人一票的真普選。由此可見，13萬人倒梁的聲音不容北京忽視、不容香港商界忽視；由此可見，只要更多的港人勇敢地站出來，在媒體上、在網絡上、在大街上發聲，聲援立法會彈劾行騙長官，要改變現有政治格局並非不可能。
( a$ ]4 X. x+ {" J6 q% m+ ~, X: q# p8 r+ @, O: U
新華社在330字的報道中，兩度提及香港市民要求梁振英下台。而過往香港大遊行無論是要董建華下台，還是要曾蔭權下台，新華社的報道一直迴避提及港人的具體訴求。這種變化，一方面正如多位學者、時事評論員所指出的，是北京有意敲打梁振英，向梁振英施壓，另一方面，更令人欣慰的是，北京正在傾聽港人呼聲，不再一味掩過飾非。
3 ]# L, F4 x; \8 h$ d, l$ E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L1 ~1 M% x: I2 W: O
新華社的政治新聞從來都是觀察北京高層政治動向的重要窗口，甚麼可以報道、不可以報道，報道的形式、長短，都有嚴格的政治潛規則。關注新華社報道港人要求梁振英下台的，顯然不只是本港媒體，還有熟悉北京政治運作的政界、商界人士與市民力量，他們因此作出呼應，並不意外。而這些呼應，一旦形成合力，足以促成香港不同利益集團地位的改變。
. C. U) N- @; S3 U6 ^3 ]8 W公仔箱論壇
% y: o6 b5 ~9 J- |9 \在元旦倒梁大遊行後，田北俊認為梁振英不只不可能連任特首，甚至連五年任期也捱不完。唐英年更適時出現，接受傳媒訪問。以唐英年、田北俊與香港商界的關係及與北京高層的私人交往，他們的公開言論不是抽水那麼簡單。如果說田北俊的公開批評，是一如既往，並非掩飾他對梁振英的不滿，那麼，唐英年的婉轉批評，或許更能打動北京，更值得關注。
2 C- w. R. P' P1 }& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ W/ b# J# q0 t: h
唐英年的訪談有三大內容可圈可點：一是梁振英的特首之位。由於唐、梁兩人在僭建問題上同樣有欺瞞北京、欺瞞市民的問題，唐英年未直接回應梁振英的特首是不是騙來的，但指摘梁振英在競選時批評他僭建是不公道。言下之意，北京當時逼選委棄唐投梁，也有失公道，是不是該還他一個公道？是不是該還當時挺唐商界、政界人士一個公道？
. w0 z0 Z: `+ @3 y$ d* u- @) f
+ a) [* N. K! }( S2 K+ B$ y7 w- d5.39.217.762 @; e' u) b) T  O9 @: F7 ^/ P
二是屋宇署調查唐宅僭建。唐英年指屋宇署的調查方法「五花八門」，令人感到不耐煩。這是對梁振英拖垮本應政治中立的公務員隊伍的嚴厲指控，相信也是北京最擔心的問題之一。梁振英的任人唯親，對公務員制度的踐踏，對香港的危害遠甚於他的誠信問題。
( P/ }3 n! E1 q7 o6 r- Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 U$ _4 u0 D3 l& ~3 ^公仔箱論壇三是2017年的特首選舉。唐英年期望將是一人一票的真普選，這是對小圈子選舉不公平的反思、批評。去年的特首選舉，雖然一開始就在北京操控之下，但不只競選過程烏煙瘴氣，結果還選出一個行騙長官，北京豈能不反思選舉模式、不反思如何接納民意監察？
3 x" Y5 j5 S! y$ `5.39.217.76
0 F3 T2 i# v/ d8 g0 a$ G& ]# o2 Y公仔箱論壇13萬港人元旦的怒吼，有助北京領導人反思，有助香港政界、商界反思。那些還在盲目撐梁的立法會議員、團體，那些還自以為奉北京旨意撐梁的政界、商界人士，是時候想想，彈劾行騙長官，難道不應該嗎？梁振英難道不會成為第二個因腳痛或頭痛而提前下台的特首嗎？只要港人再次展示心聲、勇氣、力量，一定可以再現推翻23條立法、推翻國民教育科的輝煌。6 e1 p, {) i) p$ l) x! x

3 O! w5 f/ ~7 L3 X- C6 r) p5 k, @公仔箱論壇
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

資深版主勳章
2#
發表於 2013-1-4 10:18 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
中聯辦張曉明：梁振英施政獲社會廣泛認同
- ]/ D2 d5 \, F  ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 Y2 }7 o7 }0 X8 _% N" Ftvb now,tvbnow,bttvb
0 j3 i( D0 `- m8 J7 jtvb now,tvbnow,bttvb1 q7 t& L8 c% j7 {) n

0 L1 e1 t. p# G. ^9 m: [5.39.217.76.
回復 引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
3#
發表於 2013-1-4 10:28 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
劉細良: 250元的政治基礎公仔箱論壇, o/ d$ U2 J  p- k
公仔箱論壇3 e% ^) q" Y" M  j


& r6 u9 z# j1 V: S: F$ a5 z5 W) @& H/ k0 {& k" O
挺梁遊行有人出錢，請「職業支持者」造勢(據稱是每位收取約$250酬勞)，被傳媒集體放蛇揭露。事件成為近年最騎呢的政治醜聞。傳媒繼續跟進，指出錢者乃新界總商會人士，而該商會是梁振英政治盟友，當日全力支持他參選，而梁亦曾任新界總商會榮譽會長。
, y! Y* c6 X: j, l5.39.217.76; d9 ]' C6 p. H7 |
「250元鬧劇」，反映了現屆政府政權的群眾基礎薄弱，需要依靠落後的地區勢力，又與主流中產民意對抗。而這種對立局面一旦成型，對新政府百害而無一利。依靠低學歷低收入年老群眾、加上新界鄉紳勢力支持，而在這基礎上建立的政府，等同自我孤立，又弱化了自己施政能力。
% e7 @+ W) C+ Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^5 U4 H0 N, G" F. P, [
任何政府都要爭取中產主流，政權才可穩定。而中產主流重視理念價值，而非福利和派糖。至於鄉紳勢力比基層更現實。tvb now,tvbnow,bttvb* n; b6 @. x( t1 i  S# L( G+ H: W
公仔箱論壇) V2 d2 P9 ~9 O& e, O" d1 y9 P
歷史上，本地鄉紳基本取向是唯利是圖，梁振英一旦無法向他們提供利益，如特赦鄉民僭建，鄉紳就會反面不認人。若果，梁縱容新界僭建，中產主流就會嘩然，群起攻擊。梁愈依靠落後的政治勢力支持，政策會更疏離中產主流，基礎就更見薄弱，形成惡性循環。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `3 P( }& @1 X2 ?0 Z0 r' J7 |! ^
公仔箱論壇- q9 R( z; @" t$ J
梁要穩得住局面，就要擴大政治基礎，廣交朋友，將政治界線抹去或模糊化，但觀乎元旦挺梁遊行及近月的法定公職委任狀況，梁粉紛紛獲酬庸。黃玉山、林筱魯、鄧淑德—— 一大棚人上位，顯示他正反其道而行，一意孤行由高靜芝審核並將公職分派予梁粉。重用梁營人馬，用政治劃線分界，後果是製造更多敵人，尤其是高舉「崇優」的政務官集團。
( b4 Y! D. J- f1 s; G* _  ` 可以預期，兩週後的施政報告若無政治效用，梁振英政府內部，將會「矛盾大爆發」！
1

評分次數

  • aa00
回復 引用

TOP

返回列表