% |8 ~( a$ ~1 i! `# W6 M( ]" E: I" Rtvb now,tvbnow,bttvb2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
公仔箱論壇: e" Y, ?2 R9 F7 {. J) h9 P6 h
tvb now,tvbnow,bttvb0 M1 s. \% {4 v$ N, F
& |' f2 l4 p5 Z; e2 l5 x d公仔箱論壇中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。& R1 s0 A K! x" |
# _% w2 y/ A0 _5.39.217.76中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
6 I0 E5 l: k* \) j2 q8 j" m! U4 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb [8 s$ m# f/ X9 D: j
該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。2 L. O: I! w$ M- e
1 E E& D: l" B# B; ~
該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。
5 n2 i, j/ ~) C% p( _9 j+ t* M$ n: a; L3 Q
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。公仔箱論壇" \2 l8 {+ O7 O! G
: }1 A9 q1 H5 {. j+ S比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。+ f/ G& W6 I+ C/ P, g+ F$ u
* [. j- P: |9 M, J) u; F5 p; b: {8 }tvb now,tvbnow,bttvb網民議論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u( d3 i9 J2 J7 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V3 h) w a. u1 _( i# R b
這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z k: F2 {- D0 C6 M* e2 {
網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
- x \+ h# n; t" [: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& C" m4 i/ Y! `2 i0 Wtvb now,tvbnow,bttvb網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
& U8 U( E: f! _5 F c8 K
5 Z% C- {( A6 Z- A在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。
; R v% C( R& V( M# M4 L7 G$ l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S6 T1 b" A2 Q' |2 j" i
網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!+ `: t5 F) _- F
' l/ k% o Q; {- |. y. h馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？
5 D- a) ^% T: x O% qtvb now,tvbnow,bttvb
5 Q# ?9 B) |3 @ Y, P' i* Q' ]- O還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H+ q5 i% |# b0 d3 H, k$ C' U
5.39.217.762 c4 m9 l R" Z
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
& ^9 F( G& P6 K0 H7 R& E3 g9 t; H% |' h( n5 V4 b w, |3 H% U
網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。tvb now,tvbnow,bttvb, u7 T) l* j J- D g. [1 t( `, q# x3 H
5.39.217.76& y7 E, }1 F# r6 ~- u1 `
|
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
