 2 n- F' \' O1 ^! M. W
2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
( Z5 V% l! Q$ }6 Q) h' J
5.39.217.76# l3 @8 P; } |4 z' `
5 Z2 ~, O/ u+ C8 Q3 o6 A4 [3 u" r中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。tvb now,tvbnow,bttvb* C3 g4 D# N& m5 B$ Z
8 w8 A/ n. P8 u0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。tvb now,tvbnow,bttvb- a# {7 Q* X! r, b6 n- K# {! \9 D0 N$ {
" \+ C& R2 w, Z0 v7 A- x& ~. c# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。4 M+ t6 j2 c/ D" P2 z
公仔箱論壇1 K2 I5 w1 j3 z% B6 E( F
該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。
, R% ?% e! x8 b; H$ l& u3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K( [- ]4 y0 L" H# T$ W I K$ j
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
5 k- Q- c2 o, b7 P/ G0 G5 p( [+ C公仔箱論壇
n5 s8 M' D% k/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。tvb now,tvbnow,bttvb! Z' ?0 ^3 C0 i# _
公仔箱論壇8 i8 _' S1 G. w/ W. f
網民議論
8 R# C* x, a% v, Y
H3 V, g, z7 m$ D這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。
) w0 {+ n7 s! V) H5 f; D4 T, Ktvb now,tvbnow,bttvb網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
9 |) {( j! Z/ J) V" C9 i
, N' Z& G) g* G3 S: @公仔箱論壇網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。公仔箱論壇6 r0 i+ h2 n& n( N$ K3 l) K
tvb now,tvbnow,bttvb7 @( r" F& P$ y# @* }5 T
在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。公仔箱論壇0 J2 p/ L' i: t# Z' I( S2 G& M7 C
- C) e2 S- ]- P% c5.39.217.76網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
/ ]/ P3 u* ]# _' x+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Z7 b y) H. J L" etvb now,tvbnow,bttvb馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？tvb now,tvbnow,bttvb+ r y2 t+ |1 S1 I
5.39.217.76) l) j$ j7 ^% l9 Z2 p
還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？
, J2 E- B2 R! u. D5.39.217.76 {/ s* U7 N' R
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
, J7 R8 Q) h V' N, c) S0 K4 c1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) i' b% U( V# {# }: q
網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。
% {% d5 \( j Y" |5 o) M( ttvb now,tvbnow,bttvb* p/ i9 {4 V6 K6 T- |: O5 [2 m
|
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
