 " |& m" Q9 |1 [5 v& z, H; ^
2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
3 f; I3 f& ^! O9 O) q
' K( H6 {% G0 S& W' ctvb now,tvbnow,bttvb" d/ S% ]- W' U7 ?9 `# z
中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y3 N5 X% n6 N9 z
5.39.217.764 F6 r" l+ l2 j$ R/ z8 o% T
中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
9 Y5 ~5 {1 {; W8 E3 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 O/ b( U8 w; L) O2 g6 c, O* ?
該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。- h7 N$ m) p0 A4 l9 e/ e$ F
: [3 K8 u( y7 R+ v1 }" E$ Q/ H
該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。
1 W ?4 I4 o) f2 C2 N; B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \4 [9 u( N( n; ^+ B: B# Z. Z6 V
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。公仔箱論壇! X& Q7 Q1 m5 v" n' n6 F# v
* ]7 p- R) G5 e' V比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。
# |8 f+ R) @( |/ v5 L1 P' Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 u# N* C& z; E: ~
網民議論5.39.217.76/ l. S( G; U" c0 {: \5 F
* V0 ^, Y& a m. `這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。
% j3 e/ ^# @0 x; w6 Y公仔箱論壇網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
, W$ y$ f0 {& j) A/ W4 `# u5.39.217.76
$ W: d/ E+ @9 r2 \* G3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
8 B- G5 c2 h3 C6 E: E5.39.217.76
- B8 M. O. J# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^- T ~: _- w, V) Z3 T
: e2 H" C! z. U0 `/ @7 d& k網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!tvb now,tvbnow,bttvb; T: Q( L" K9 K1 ~3 m
2 B) Y* H+ l& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？
6 \( E6 X3 `, h0 c: p5.39.217.76
3 S* R0 D; B; t# O. r, d: y% v5.39.217.76還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？公仔箱論壇) a0 u( w3 J9 I8 ^8 P0 w* T$ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S' [! w. K& a" |/ V( P
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
5 O" H7 \* c2 Q& h0 c
h4 Z: f$ y C( Y; Etvb now,tvbnow,bttvb網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。tvb now,tvbnow,bttvb: Q# @9 h- E% j: M4 W; T& y+ L
' j5 _( d f" L1 S5 \
|
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
