 2 i9 t+ B$ k5 S. ?: J
2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
$ O1 B& h8 T- _: C7 l公仔箱論壇
* m) e5 l# y z6 E
' q7 E9 R& p. I1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。
/ G# r ^9 z9 _ q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# t. r7 V' s0 e+ T0 |* p
中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
! q7 @, D2 o% R$ E. l. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
V3 q7 f* T; l% I該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。公仔箱論壇 ?+ V" ?# v# z$ p( j* l$ o
5 }) `- P. I1 F) c) ~0 t9 ]tvb now,tvbnow,bttvb該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。
( q" d9 W6 i1 W9 {& z+ wtvb now,tvbnow,bttvb
+ f% `; ]3 x8 @8 h公仔箱論壇司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
+ F) c) E* C! l1 w( L
. A" J$ i: k7 v6 W& }tvb now,tvbnow,bttvb比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。
$ ` m6 X& p, K" u5.39.217.76
0 ]: ?1 ]% H& N4 t$ ^; V2 V5.39.217.76網民議論公仔箱論壇# G5 i. t2 k# o
5.39.217.76+ m1 B3 {. i6 |. [
這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。5 }3 X, U T- e5 t: V7 A
網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
4 @ _5 d4 C- L5 b1 k- D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F, q7 {/ e. z9 Y' b; E
網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
! Z4 ?, I1 s& L' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a4 H8 i" ^: G6 V2 K
在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。
4 w/ ^& C7 S7 h$ ?+ U4 ~# f
4 ^+ a: a& h) v1 Wtvb now,tvbnow,bttvb網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
$ \" ^+ L4 P3 E0 a- V6 g( S% ~. P; a4 S" E: }, l
馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？
3 y" O( n! E% i
- _4 h9 }( {4 ^/ E% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W1 G" C _0 k+ f3 b% I* n2 M8 B O7 Y
* K: ?* ~ `1 @: y叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。5.39.217.76" C* n% `% T$ y3 s F
公仔箱論壇2 u7 a2 ^( H7 n1 |* @5 R. Q
網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。
: y3 q! Z) R W4 b7 K5.39.217.76
' w4 E& [ R/ S4 ~) x |
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
