 tvb now,tvbnow,bttvb0 R0 ^+ |/ H' d% D X# Q
2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
( ~/ |2 a- Z$ Q) G R' s- }5.39.217.76
% O5 U+ J: K# t2 I( b9 D9 ~5.39.217.76公仔箱論壇# X: E) g8 i$ k0 U
中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。
D1 j6 W& ~# l% E4 q4 C4 ]( Z
" z5 t1 F0 L+ k, Y5 e) P- Qtvb now,tvbnow,bttvb中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。" e/ D+ o' r5 N6 V) @* n
公仔箱論壇4 N, y' G; O# |& K0 L9 i
該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 | f4 x% }0 E! o. R% [
( U5 R5 @6 M, B' \9 t公仔箱論壇該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。: N0 d. @9 b2 T. c
/ k. [* C7 N M司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。5.39.217.769 g0 P" E, k4 C; C
公仔箱論壇& ^5 \, B1 o4 k" H+ ^# ` v
比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。8 |, X% ~& m% o
3 l. r4 ?; J b9 ]- B2 s
網民議論
. c4 Q2 l) @/ l( ~tvb now,tvbnow,bttvb
3 f8 }+ m" m# a% R公仔箱論壇這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。公仔箱論壇6 a. {) c$ C9 H7 A7 S! \3 o+ v
網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……公仔箱論壇; V+ v) G2 J1 H, e! }! ?) ]# |6 H
( x1 i# L' s$ s! J8 h- D網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。0 }* C/ C0 l* |3 X$ A
. p5 e& h4 e9 D; u+ T6 u2 J$ u5 n7 X在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。
: `. w+ r! p) o$ Q9 Ytvb now,tvbnow,bttvb: }' T- ]% B8 y6 V8 w) C4 H$ r
網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!公仔箱論壇* G( A0 l; r3 y+ g$ x k. n
公仔箱論壇5 b2 F$ b u2 q- Y
馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？
2 [. o& s2 j6 \: d6 m5.39.217.76
, H6 [5 s# U c! {. s' B* f還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？
1 i" |% I# d, g4 y. {) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^1 y1 z( ~2 D3 S
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
) N L. n1 c! y( y3 O) d3 T5.39.217.76) g# g& M" W9 H" w6 G% D- a6 f
網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。3 Y& q0 D/ A& ^2 w) h" L
- U F7 }/ g( H q3 L. Q. R |
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
