返回列表 回復 發帖

死囚人權/人權天秤上 被害者多重?

法務部一口氣槍決了六位死刑犯,引起廢死聯盟質疑人權倒退,違反國際人權潮流。其中幾處前提值得探討:公仔箱論壇$ P/ @0 T' A/ \# E4 |
第一,今年我國人權指標調查,司法人權較之去年落後,最大詬病則在犯罪被害人保護不足,顯然,被害人的人權反而應該儘速強化。
6 o, K& t; n; j) C& itvb now,tvbnow,bttvb第二,我國死刑判決是司法審判權,卻將執行死刑決定權交給行政院法務部部長,如此一來,不執行死刑,反而損及司法威信。公仔箱論壇- j: y5 Y- c( s7 m  b) v
第三,如果主張廢死,則反觀我國法律配套與替代方式不足,亦即刑法數罪併罰合併執行不逾三十年,並非如同國外得以累計百年以上。# d7 h, S( _3 E4 j
廢死訴求確為司法人權的一環,但還有許多努力的方向:一方面必須使得每一個被害人或其家屬,都能獲得完全保護並合理補償;另一方面執行死刑改由司法院院長決定,藉以督促司法審判慎重行之,亦可對症下藥改革司法;最後,可以研討刑事上各種的配套或替代方案如下:
: e7 Q' k' K: l/ s' ~% ~' f公仔箱論壇一、修改刑法第五十一條加入「累計刑期」,或者縱使數罪併罰但應加倍提高合併刑期,把目前不得逾三十年改為六十年。
5 P  S* e6 t1 d5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、修改刑法加入「死刑緩期執行制度」,如同中國刑法規定,死刑緩期執行二年觀察期滿,得減無期徒刑。
' W" L- x1 g9 O% S0 @三、強化新增死刑觀審制度,不僅從第一審就須規定「死刑案須經觀審」,甚至是否判決死刑亦可規定,應經觀審委員三分之二同意,承審法官方能採行。公仔箱論壇5 a+ o$ b5 D$ d+ d9 U+ O  W/ [( A
四、修改刑法「增設終身監禁不得假釋之刑」,藉以與無期徒刑區別,因為無期徒刑執行滿二十五年尚可假釋,若有終身監禁則可使之成為死刑的替代方案。, D9 \3 s- `) `
五、修改刑事訴訟法強化「死刑量刑制度」,得以規範各級法院針對承審法官死刑判決之提議,基於人權保障,須輪派五人合議多數決議方能採行。
) C$ k" F% _& g( B# c) p% R& o$ g5.39.217.76馬英九總統對於人權的重視,已經實施多項政策及其立法,並宣示廢死乃為人權之目標。5.39.217.76# i- B! X6 O2 G5 m7 e9 p) v6 V
因此,我們更應該立即檢討相關法制,兼顧受刑人與被害人雙方的人權,修法健全相關配套方案,方能漸進式的達到廢死的階段,符合國際人權的趨勢。
& z% a/ I, n) G3 \) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e( ^& f9 K1 c& N
5.39.217.763 J# F* n' o! ~% |

1

評分次數

  • aa00

返回列表