12月16日某一媒體以<ECFA無路用
0 q6 i. e4 K4 ftvb now,tvbnow,bttvb我41年來FDI首見赤字>為題，引用聯合國貿易暨發展會議（UNCTAD）於12月14日公布的年度統計手冊的數據，台灣外國直接投資(FDI)於2011年出現41年來首見的赤字19.62億美元，因此批評去年兩岸經濟合作架構協議(ECFA) 上路不僅沒有替台灣帶來預期的外商投資效應，同時台灣商品出口金額反而落後於日、韓等主要競爭對手。5.39.217.76' b" V" n5 e# j9 A
. A R2 W3 b# X# y0 r! Z依據該媒體的論述基礎，由於ECFA沒有路用才造成台灣2011年FDI首見的赤字，那麼，2012年上半，台灣的FDI流入達18億美元，表現相對亮麗，應該可以說是ECFA大大的有路用了！
$ l6 \7 m& {& Ctvb now,tvbnow,bttvb
! C6 u: B; K- t s9 z# v公仔箱論壇5.39.217.768 Y7 Z- }' m/ E U$ t* u
細讀是項報導，至少存在了三項錯誤，容易誤導社會大眾。tvb now,tvbnow,bttvb1 d% x/ t, p9 k' q
: w* D# o2 E2 |% b% Ctvb now,tvbnow,bttvb# t/ s& W5 z7 t# C
( p5 I, o6 Q0 D2 a: G/ l# l5.39.217.76錯誤之一：將FDI的表現欠佳歸咎於ECFA
! [3 v6 j6 p* x x9 Q) Rtvb now,tvbnow,bttvb該報導說：去年ECFA正式上路，台灣FDI卻不增反減，出現負19.62億美元，意謂FDI的「流入」金額比「匯出」金額還少，ECFA並沒有帶來馬政府宣稱的西進中國大陸市場跳板的外資磁吸效應。
; I, ?5 L6 _ u
( j4 Z: ^8 ?3 D. o: P/ g. v把FDI的出現負值歸咎於ECFA，實是犯了邏輯上的錯誤。同樣的引用UNCTAD的資料，今年上半年，亞洲FDI流入減少，與去年上半年相較，減少11.2％；但是在亞洲12個發展中經濟體之中，FDI流入較2011年上半年成長的計5個經濟體，台灣是其中之一。2011年上半年台灣FDI流入是負14億美元，但是2012年上半年FDI流入卻是達18億美元，套用該媒體的理論，不就是ECFA大發神威了？！tvb now,tvbnow,bttvb0 l; H* _' j5 p/ M" Z; h* b
5 a8 L, V$ o7 M: T7 ]公仔箱論壇其實，UNCTAD所發布的FDI流入的數據其計算方法和一般人的觀念是不同的，它是採用「淨值」計算方式，也就是說，把當年流入地主國的FDI金額扣掉匯出的金額。於2011年台灣碰巧發生幾件大規模的外商出售在台灣的股權，包括美國AIG保險、私募基金凱雷、美商大都會等，由於該等外商把龐大資金匯出，造成FDI流入金額產生負值，此和ECFA根本是風馬牛不相及。
0 g4 S6 g9 {7 L! ] H8 O5 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. Z9 c9 m" I, _! `. p. }- [$ P
另外，根據經濟部資料，2011年來台之僑外投資49.6 億美元，成長30％；今（2012）年1~10月僑外投資達43.0億美元，亦成長18.5％，顯見外國直接投資仍在成長之中。
" ^$ e6 }) E4 o4 D5 e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; y4 U! K) r4 L# s; P5 M- d
tvb now,tvbnow,bttvb# U0 F! j. U9 d
1 P' D: w% S3 t: \1 D$ }錯誤之二：台灣出口居亞洲四小龍之末始於2005年tvb now,tvbnow,bttvb7 R! f* ]1 r- l' {% A1 ?5 u2 j
$ h9 R! B4 A" @; Y* C該報導也把台灣商品出口金額落於日、韓等主要競爭對手歸咎於ECFA。如果追本溯源，在2004年之前，台灣出口在亞洲四小龍之中都是位居第3名，到了2005年，才被新加坡自後追上而成四小龍之末，該報導弄錯了歷史。
$ k1 ~4 L! j4 o N- z5.39.217.76
) l. P, V2 D/ L: `% V於2004年，台灣出口1,824億美元，在全球出口之占有率為2.0％，排名第15位；新加坡出口1,796億美元，在全球出口之占有率近2.0％，排名第16位。至2005年，台灣出口1,978億美元，在全球出口占有率1.9％，居第16位；新加坡出口2,296億美元，占有率升至2.2％，排名往前至第14位，台灣乃成四小龍之末。5.39.217.76 p4 { _3 i7 ^6 O
, U7 @ X% k" C0 ?+ I
tvb now,tvbnow,bttvb' I. c1 ~ w5 x) L
% {& m5 |. ~# Y* A* ~) B, ?# d: k. i錯誤之三：equity capital包括併購與新興投資TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {7 y! H0 d/ f3 k
) ]8 j. P' _! w% c# J該報導稱：UNCTAD定義的FDI三大內涵，包括外資企業股權併購投資( equity capital)、在投資國獲得利潤的再投資收入（reinvested earning），以及企業內資金貸款（intra-company loans）。
2 i' @7 l: J+ t. f. a7 N' hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' w5 }( `6 s, d把equity capital認為是併購投資是錯誤的，equity capital包括了併購(Mergers and acquisition )及新興投資( Greenfield investment )兩主要部分，對台灣而言，最主要、最有利的FDI是新興投資。
# X: p$ @' y! V; ]! J" L1 Q. W5.39.217.76
2 C9 |5 L; i* ]6 L6 |0 @% z& otvb now,tvbnow,bttvb
8 \; h/ P, ]$ e6 t. a$ W1 u+ n | 
發表於 2012-12-25 08:07 PM
| 