12月16日某一媒體以<ECFA無路用公仔箱論壇# V9 D8 Z- @0 j: _3 v( \
我41年來FDI首見赤字>為題，引用聯合國貿易暨發展會議（UNCTAD）於12月14日公布的年度統計手冊的數據，台灣外國直接投資(FDI)於2011年出現41年來首見的赤字19.62億美元，因此批評去年兩岸經濟合作架構協議(ECFA) 上路不僅沒有替台灣帶來預期的外商投資效應，同時台灣商品出口金額反而落後於日、韓等主要競爭對手。
; z1 K' o5 A7 |9 U e' N( m1 B( [* l7 [. G5 d! d: ?) B: ^" ~
依據該媒體的論述基礎，由於ECFA沒有路用才造成台灣2011年FDI首見的赤字，那麼，2012年上半，台灣的FDI流入達18億美元，表現相對亮麗，應該可以說是ECFA大大的有路用了！
) d/ N [% X; o: @5.39.217.76
) g" S- y% c5 j4 q9 J$ U5 A- H5.39.217.76
% x9 i- d* D' {4 e* e2 H' }細讀是項報導，至少存在了三項錯誤，容易誤導社會大眾。
& s& r2 ~0 |9 `' z' n7 T+ itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D6 \2 {9 [5 n1 [
5.39.217.76: t, f m7 a8 \; g9 J9 S
& U$ o1 i+ o* }5 }. Ttvb now,tvbnow,bttvb錯誤之一：將FDI的表現欠佳歸咎於ECFA5.39.217.76) w0 {1 z. o% o) G
該報導說：去年ECFA正式上路，台灣FDI卻不增反減，出現負19.62億美元，意謂FDI的「流入」金額比「匯出」金額還少，ECFA並沒有帶來馬政府宣稱的西進中國大陸市場跳板的外資磁吸效應。0 s$ l) M3 `6 ]. X
公仔箱論壇9 {6 w! `7 Q: r0 r& F0 D9 C# o
把FDI的出現負值歸咎於ECFA，實是犯了邏輯上的錯誤。同樣的引用UNCTAD的資料，今年上半年，亞洲FDI流入減少，與去年上半年相較，減少11.2％；但是在亞洲12個發展中經濟體之中，FDI流入較2011年上半年成長的計5個經濟體，台灣是其中之一。2011年上半年台灣FDI流入是負14億美元，但是2012年上半年FDI流入卻是達18億美元，套用該媒體的理論，不就是ECFA大發神威了？！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M) L2 y" c6 z0 D7 j" T4 G
! r* E. N, g# l9 @9 D, r其實，UNCTAD所發布的FDI流入的數據其計算方法和一般人的觀念是不同的，它是採用「淨值」計算方式，也就是說，把當年流入地主國的FDI金額扣掉匯出的金額。於2011年台灣碰巧發生幾件大規模的外商出售在台灣的股權，包括美國AIG保險、私募基金凱雷、美商大都會等，由於該等外商把龐大資金匯出，造成FDI流入金額產生負值，此和ECFA根本是風馬牛不相及。2 \( u' H! l+ x+ X% s
* x" y' j& `/ Btvb now,tvbnow,bttvb另外，根據經濟部資料，2011年來台之僑外投資49.6 億美元，成長30％；今（2012）年1~10月僑外投資達43.0億美元，亦成長18.5％，顯見外國直接投資仍在成長之中。2 j( n" k" Q5 t. W s7 G
: I5 W- j. u& I6 A( G- y
$ C& n( G' E4 c; E' O
公仔箱論壇5 B+ S7 i, i6 B% i
錯誤之二：台灣出口居亞洲四小龍之末始於2005年tvb now,tvbnow,bttvb9 P4 L5 ` t7 B$ e$ j
) Z6 ]7 P0 y8 R5.39.217.76該報導也把台灣商品出口金額落於日、韓等主要競爭對手歸咎於ECFA。如果追本溯源，在2004年之前，台灣出口在亞洲四小龍之中都是位居第3名，到了2005年，才被新加坡自後追上而成四小龍之末，該報導弄錯了歷史。
& C. W- J1 H1 @( ]- R8 p! v0 g
於2004年，台灣出口1,824億美元，在全球出口之占有率為2.0％，排名第15位；新加坡出口1,796億美元，在全球出口之占有率近2.0％，排名第16位。至2005年，台灣出口1,978億美元，在全球出口占有率1.9％，居第16位；新加坡出口2,296億美元，占有率升至2.2％，排名往前至第14位，台灣乃成四小龍之末。
5 g) b! n2 \& @4 F: @$ }4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: E, U3 U) I0 }3 j+ e# a* ^
u) _2 i, m' o# i- ]& i- l 7 f) B8 @8 O" R) v) U! R( S5 F
錯誤之三：equity capital包括併購與新興投資- ~! B4 W0 M! e! j- Y
tvb now,tvbnow,bttvb% F8 } @: T _ H" x
該報導稱：UNCTAD定義的FDI三大內涵，包括外資企業股權併購投資( equity capital)、在投資國獲得利潤的再投資收入（reinvested earning），以及企業內資金貸款（intra-company loans）。
, U! H: o+ Q! G0 {公仔箱論壇4 a+ d9 ~5 u/ J4 o) S; |! a) h
把equity capital認為是併購投資是錯誤的，equity capital包括了併購(Mergers and acquisition )及新興投資( Greenfield investment )兩主要部分，對台灣而言，最主要、最有利的FDI是新興投資。tvb now,tvbnow,bttvb. u, j, Y w# g% J8 l- L
8 i; C6 ]: F7 u: xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 L5 w1 u; J/ a! Z
| 
發表於 2012-12-25 08:07 PM
| 