本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-27 12:10 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb3 B, G; S" x$ O! X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l9 ~& q0 U* i9 W* g( e) O( p( N x
鄭宏泰：王德輝對遺產繼承的安排與思考
; Q0 e1 y/ ^: w9 |5 \8 v公仔箱論壇5.39.217.76% u. x; p ^, e2 f
- i! N* I% ~5 i! ~3 p# c9 I) r2 }tvb now,tvbnow,bttvb藉連串與龔如心有關的遺囑官司，本文今天將談談有關法律條文以外的繼承問題。正如前文提及，華人社會注重血脈延續，婚姻的最主要目的是為了生兒育女，誕下血裔；不能生育，後繼無人，自然視為人生大忌。! x* R" q$ Z1 G/ ~# D- I1 M
. J: _4 z& u; D+ r. ~這種思想和價值，在現代社會無疑已經大大減退，但當人們真正面對絕後問題的威脅時，能夠毫不在乎，看破紅塵的，卻又似乎不多；王德輝和龔如心夫婦的情況，是否屬於極少數能有這種胸襟的例子？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K2 n4 w: s) @
' R% e- Y/ F/ t* e/ U公仔箱論壇在王廷歆對龔如心爭產案的聆訊中，王廷歆一方透露，早於1964年，王德輝已證實不育的問題，顯示他最遲在那時應已確認「絕後」的事實。緊接着的問題是，面對那無法改變的命運安排，家族（主要是王德輝父母、王德輝夫婦）到底有何打算？
' q3 V/ z% H8 ]5 V1 K公仔箱論壇+ S5 U! G, F: ` L
舊遺囑精神重視孝道, D2 ~3 q+ H' @
tvb now,tvbnow,bttvb( k" U# T3 O/ Q- n
由於這個問題並非決定遺產誰屬的焦點所在，案件中的律師當然沒興趣深究，我們因而無法得出準確答案。不過，他們在某些問題的盤問上，則多少可以看到王德輝內心的籌劃和思想的痕迹。! T* i3 f( D0 [9 t8 t+ k1 f4 {
tvb now,tvbnow,bttvb, C0 n* s4 f/ U: ]# x4 g
資料顯示，「王德輝首次訂立遺囑是1960年4月23日」，那時他才二十七歲（即婚後五年）；促使他這樣做的原因則是「患有腎病」，並且是「到律師樓訂立」 的，主要安排則是「列明遺產由父親王廷歆及妻子龔如心均分，假如王德輝與妻子有子女，則會從妻子所得的一份中再分一半給子女」。
) n& o( E3 O% F( y% {6 w5 B, K6 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ ~/ h8 G% B/ v1 i0 ]( Q
大家不妨細 心一點想想，根據香港法例，如果王德輝沒有訂立遺囑而突然去世，妻子龔如心應可獲得最大份額的遺產，其次為兒女，再其次則是包括父母兄弟子妹在內的親屬。王德輝選擇訂立遺囑，並把一半遺產贈予父親，反而妻子最多只能獲得一半財產（如育有子女，比例更少），顯示在王德輝心目中，父親的地位較妻子為高；訂立遺 囑的主要目的，看來亦是為了保障父親（背後當然還包含父親的子孫），因為他不但把訂立遺囑一事告知父親，還把遺囑交他保管，其價值觀與中國社會重視孝道並無二致。5 I+ O+ }$ U+ {. S& z% z
- ~ o+ @: T1 ]+ {2 ^tvb now,tvbnow,bttvb王廷歆一方在法院披露的資料顯示，1963年至1967年間，王德輝「曾到美國接受切除腎臟的手術」；至1968年3月，他再次透 過律師辦理遺囑事宜，並「要求立下的遺囑，父親是唯一遺產受益人」（即廢除妻子的繼承權，那時夫婦結婚已有十三年，就連原本「假如有子女」一項亦不作考慮）；又同樣把事情告知父親，然後把遺囑存放銀行保險箱。導致王德輝作出如此重大改動的最大原因，據說是「男的不忠、女的偷漢」，不但一度分居，還曾鬧離 婚。
/ v. ^( @7 d& Q公仔箱論壇( `3 U/ F+ V; Q% D1 W
雖然夫妻最終重歸於好，但自1968年至1990年的二十二年間，當華懋的生意日大、個人財富日豐之時，王德輝似乎沒有因應絕後問題而作出安排，則明顯令人覺得奇怪，甚至可說「有違常理」，除非他認為1968年的遺囑已經解決相關問題。5.39.217.76% l0 d8 k$ U0 S& G% I( i" o
2 d- F& S9 \/ T1 x/ `( U
新遺囑多感性表達
0 [- j9 z$ P' v4 Y: vtvb now,tvbnow,bttvb
+ P/ H2 |, D' { f2 atvb now,tvbnow,bttvb正如前文談及，在華人社會，當遇上絕後問題時，在同宗昭穆中挑選過繼子屬最傳統的做法。由於王德輝是長兄，在胞弟王德淼和王德栽的兒子中找過繼子，應該合乎情理。當然，如果他認為過繼只屬形式，心中已有「伯如父、侄如子」的觀念，只要過世後有侄繼承宗祧即可【註】，因此不計較正規儀式，亦不難理解。0 S0 c3 j( F* `0 c. `: |
" z: T, I. b+ ]$ B0 S/ m# B0 G5.39.217.76深 入一點看，1968年訂立的遺囑，基本上考慮了血脈繼承的文化傳統和道德原則，屬於深思細慮之後的理性安排。為什麼我們會這樣說呢？因為按此遺囑，若王德 輝真的較父親「先走一步」，全部遺產將會落到王廷歆手中，而王廷歆應該會按傳統傳予一眾子孫，有否安排過繼，似乎影響不大。5.39.217.76$ v8 r% a* j3 `- h: h& L
, f5 n2 ]8 d8 _: g) x# B& _* m也即是說，所謂王廷歆乃「唯一受益人」的說法，只屬字面上的意思，王德輝並沒把母親、弟妹（亦包括妻子）和侄甥等排除在遺產繼承的名單之外，顯示遺產仍會留在王氏家族手中；至於如何分配、誰多誰少等問題，則交予父親而非妻子。公仔箱論壇/ B8 x# I0 g# C/ j5 u6 \
公仔箱論壇- \0 g6 R6 g, h$ \
1983年4月，王德輝遭人綁架而經歷「死過翻生」，似乎沒有動搖1968年訂立遺囑時的思考邏輯和分配原則。但是，在重歸平淡七年後的1990年3月12日，他 卻另訂一份只有四頁紙的遺囑，這次不但沒有到律師樓辦理，亦有予人覺得格式草率、內容含糊之感；但更重要的疑問，則是指派龔如心為「唯一受益人」的安排上。
1 O2 N* a# o6 T j7 g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n6 [; l6 D; O# G# C5 `
必須指出的是，遺囑的原則是我手寫我心，可自由表達意願。若與1968年的遺囑相比，1990年遺囑的行文用詞顯然少了理性籌劃，多了感性表達，所以內容出現「我愛妻子，世上她是我最愛……，我的身體，都屬於我愛妻」等語句。
) |1 I& V0 a0 V5 [: v2 r5.39.217.76
* n3 ~* _5 k8 o8 m3 p0 }. ^5.39.217.76沒指明成立慈善基金
?7 C5 g! _1 P/ |# M8 otvb now,tvbnow,bttvb
: j- x& q* s7 L' i8 o$ L就算如此，外人對於立遺囑者如何分配個人財產、如何抒發感受，實在無權置喙。然而，筆者想從社會學的角度，指出如下兩點分析，作為補充與思考：
+ q& J" y: W& k# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Q7 d3 l2 w( R9 {7 l公仔箱論壇一、 1990年的遺囑令王德輝變得「兩面不是人」。遺囑中，王德輝除了提及要照顧父母和有病的妹妹，對於自己王氏家人和妻家龔氏家人，則直斥其「令人失望」及「令人討厭」；並語氣頗重地指出「切不可將任何金錢利益或物業交贈我王家其他任何人」，以及「也不容許將財產分贈你龔家任何人」。這樣的安排，明顯令本來 已經絕後的王德輝變得更為「孤立」，既沒有了「家」的關係內涵，亦失去了「歸宿」的實質意義。
# [3 k- u% b2 X) D$ X# ]tvb now,tvbnow,bttvb' X# t! W; y8 f7 x6 t
說得更為直截了當一點，這樣的安排（或行為），很有可能令他去世後出現沒有親人（只有妻子）送終，甚至成為「無主孤魂」的結局。換個角度說，王德輝不把財產分給龔氏家人或者尚算情有可原，但不分給王氏家人、尤其父母，則有逆常理。4 y p: h9 H: @% g4 A1 F
3 |8 V7 E8 w0 g# c! [, h/ btvb now,tvbnow,bttvb除了表面的孝道問題，華懋集團其實並非王德輝從無到有一手創立的，而是其父早年奠下的基石，之後交到王德輝手上，由他發揚光大而已；由是之故，王德輝其實不能否定父親「奠基」之功，起碼應把部分財產「分」給他，才讓人覺得合乎情理。
8 n9 j+ n2 u9 M* e h4 b2 q- B5.39.217.76
$ t4 h9 O; x0 [: W! {4 o9 ]5.39.217.76二、 遺囑失去延續的中心思想。作為繼承制度的重要組成部分，訂立遺囑的原因，當然是為了延續。但是，授予妻子作為「唯一受益人」的做法，卻沒法達致延續的目的。一方面，遺囑中強調不能把任何財產分贈王家及龔家的任何人，另一方面則不能否定夫婦「絕後」的事實，王德輝到底想妻子最後會把龐大財產交給誰呢（因訂 遺囑之時，龔如心已五十二歲）？他沒在遺囑中指明要成立慈善基金，令其財富可遺愛人間。1 t# b# D3 X# R% n
公仔箱論壇 c5 b: w j8 V& u3 |! z6 I9 ~, P d& c# R
理論出現謬誤公仔箱論壇* n2 `& J7 F0 p9 L* a
tvb now,tvbnow,bttvb& Z9 E3 t' a* I" f
明顯地，指派妻子龔如心為「唯一受益人」的做法，並沒像指派父親王廷歆為「唯一受益人」般具有延續下去的內在邏輯，反而出現顯而易見的理論謬誤，即龔如心本身後繼無人，傳給她、同時又拒絕給王、龔兩家的成員，則明顯跌進前無去路的死局。
3 E$ L' v5 I8 y( c; M7 _公仔箱論壇
; Z9 D' ]2 o6 A. M( J- {, K8 `tvb now,tvbnow,bttvb當然，以上說法只屬推測而已。原則上，獲得遺產後的龔如心，其實可有多種延續的選擇。一方面，她可考慮改嫁，另組家庭；另一方面，她可按自己的意願領養或挑選過繼子。至於把所有財產悉數捐出，成立慈善基金，亦屬可行辦法。7 l( h6 v. R( e7 k; i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ]7 N, D7 C$ @, ^
前兩項似乎不可行，因王德輝的遺囑註明「One life one love」，若龔如心在夫死後改嫁，另結新歡，還把王家家產贈予情人，顯非王德輝所樂見。
* v2 e& ~" B1 r* ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. f; ^9 d2 D0 t& V' r
過去近三十年間，王德輝又沒有正式挑選過繼子，加上王、龔兩家的成員均被指為「令人失望」或「令人討厭」，能否有雙方「情投意合」的過繼子人選，似乎機會難求。
% n" _9 ]5 i9 G( `+ l# u4 d, w; s5.39.217.76, {) g; C% [" k2 t3 ]0 T; o* Y- ^8 l$ j
反而第三項則較為可行，既可彰顯夫妻的高尚情操，亦能達致財產與事業綿延不斷的目的。基於此，龔如心日後以第三項為其不二之選。
+ W% m8 n9 l' t* Q0 x9 S- c5.39.217.76
* g. l0 s, h& {6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% I9 H8 F$ J9 |8 T! X. [8 ~
龔如心與遺囑．五之三．tvb now,tvbnow,bttvb$ b8 L' p- c1 D5 r+ o& S
! _3 V o. E2 g香港中文大學香港亞太研究所& S( J# P7 r, p5 g$ p6 L
( G( |- b4 j0 }6 x% r公仔箱論壇註： 從龔如心弟妹在她去世死後以王德輝名義發出的訃聞中，稱龔如心為「先室王龔如心夫人」，王德輝兩侄（家驊、家麟）的名字，排在王德輝名字之後，較龔仁心、龔中心及龔因心名字前，反而王德輝弟妹的名字，則並沒一同列出，顯示王家驊和王家麟可能帶有繼承王德輝一房宗祧的意味。
* X/ L4 Z3 [7 ^4 x% O, ]0 f; \- U0 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' O& q; e' ?. U% H5 V E
若按此傳統，辦理喪事的應是王家，而非龔家；或者說主人家是王家，龔家只上給予協助而已。公仔箱論壇! z! S( C5 G% Z5 B
6 i* A9 y x! q7 p% y) T另一點必須指出的是，王德輝早於1999年9月已由法院裁定「死亡」，因而才能進入處理其遺囑的聆訊。但龔如心的訃聞，則以王德輝的名義發出，這種思想和邏輯上的謬誤，頗讓人覺啼笑皆非。
7 R) }; Z3 e5 I. k' A( e! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- n. U( w" Z% N. V; `
|
發表於 2012-12-22 05:46 AM
| 
