美甲UV燈是安全的
1 z( V# ]) a* w' u 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。8 R T' _3 d5 d9 Y. o+ n
9 g0 B5 K- K8 S, [4 ^$ _ 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。: G" _1 m4 x# s1 ?0 i
公仔箱論壇" z Y* h0 Q) Y( {. y
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
& g( |* k" ?" u: _% b7 f: a5 H# A) M 5.39.217.76, b! K0 Y! I1 U) w$ z
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
: O7 q" i' z9 B! J
: C1 i0 x$ h" q. o# W2 ]tvb now,tvbnow,bttvb 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb8 B$ c& A4 W) N- _- ?" m& V: D
, F- a3 p3 G' E/ J$ V. H. Btvb now,tvbnow,bttvb 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
+ W/ a* r8 i9 H5 n& U1 t1 Q, b公仔箱論壇 5.39.217.76: s; d/ s2 C" Z; y; J( L
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
2 L/ i5 L7 R) B% y! {- wtvb now,tvbnow,bttvb . c6 l P) ?! Z: q5 ?
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。tvb now,tvbnow,bttvb$ h& A8 H0 X5 {3 ~/ ~# m8 R/ O, y
tvb now,tvbnow,bttvb1 N$ @5 I% W" Z* I( B! l8 q
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。* l- L2 A' @. @' C
) @. {! H, x N出處: WebMD Health News
8 }6 k0 V* D' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者: Daniel DeNoon
& K5 q' X. u$ M5 m" ^* }; o審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 