返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 美甲UV燈是安全的

美甲UV燈是安全的tvb now,tvbnow,bttvb7 ~; H" @5 X  a% n0 G9 J
  有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。
) s1 _7 Q, ^, `5.39.217.76  
: O# h4 t: B( [7 W$ K7 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
5 c- Q2 X  s% z* jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
' m& {- k0 ?: [$ G* b) G2 w1 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。' q2 f7 O' q( ?" f) V$ q
  
. @" R/ }  R& h. r% P  研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
( B; [" m3 M2 f+ G: Y* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
1 L, i3 `' o2 z- g8 w5 X1 U. r1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。
; Z$ b3 K. W0 l, }0 X* l5.39.217.76  公仔箱論壇' L$ ^2 q# L( A! t8 M
  結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。
$ k! D& @. T0 ?9 P! c5.39.217.76  公仔箱論壇" }  `3 m/ I' e: k7 \; [4 ^
  Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。5.39.217.76. ^7 h, A. r( R. G9 t) G0 Z7 Z7 a# e
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D$ O& e  G; u
  每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
/ K8 n; B8 W5 i7 A+ W* ^公仔箱論壇  tvb now,tvbnow,bttvb' b/ E* F; w5 Y
  這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。
1 R; y/ G- _: b$ e) W公仔箱論壇  
( }* g6 a, G. q! m) \6 t" F. `/ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處: WebMD Health News 5.39.217.76; Q7 {" S, d9 x' ~0 ~' k
作者: Daniel DeNoon & ^; r: L9 U( Y" b6 h& `6 w1 e1 B$ F
審閱: Louise Chang
返回列表