美甲UV燈是安全的 tvb now,tvbnow,bttvb2 @7 f7 v2 A- u
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。$ `( E& }! d" u; X& m# _
; A6 v" H5 E4 N
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。tvb now,tvbnow,bttvb7 |3 X" `! n" f) I. N/ V# I
公仔箱論壇- S/ ~0 _ X- m( R( v* g: f% |! {
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。5.39.217.76( {$ W+ K O5 M) N4 ?
5.39.217.761 h( G3 o, ~ G! y* ^
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
8 K0 `$ k, y3 s, j' w* v * k& }+ z0 p1 Q" e
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb" ?6 m5 I% F1 x* R3 A5 d/ V- ?
( M8 r. z- I1 T3 {- e( o9 ], a5.39.217.76 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。公仔箱論壇* w# b: }% } O+ J- j- K L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~# q6 D! K- Z. t2 }* O4 \
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。6 N6 W' |2 @5 V. j9 Q( O5 z: X
1 ~+ D% S3 Y0 {( \4 D6 itvb now,tvbnow,bttvb 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
9 \. z' I& i7 j6 H! ~9 P
. _" j+ z. A. ~0 f; F E- k2 h 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。* F1 r3 A! J% ^3 E
& d6 I/ q. z4 I& H
出處: WebMD Health News 0 _1 F" T* p8 Z" l
作者: Daniel DeNoon
# Z9 n( s- N5 ~" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 