美甲UV燈是安全的
o' w l3 Y) d9 j2 Z: vtvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
" P1 Q) ?1 q" o* j, i0 `* `' d5.39.217.76 ( Z" r& }: o% Y% \" h" u9 K% O$ `3 N) U% f
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
9 }. ?6 z, A* g) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76& b* ~0 Z3 T7 I8 }+ v- {) T5 z
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
+ J* @8 c Z* Y+ K& Q$ v# Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 @! _( o2 ~4 c \; O+ o. B: T0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。( j( v/ t0 f+ k- {- s
6 [( [% B* ^ X4 ^' C9 z 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。5.39.217.761 K( v6 o2 A5 f/ S9 e
公仔箱論壇) e- X \, c% {
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。. R7 y6 G u& `" x% z2 I
$ ~1 |6 {2 v1 r% S/ Y2 L9 a, ] Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。) A- z8 h8 D8 w( B' s7 L' f
5.39.217.767 m- a+ \4 J) [8 Z) T) X1 ?5 |) ]
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。公仔箱論壇: Q& ^: s8 A0 i$ o
tvb now,tvbnow,bttvb. E/ _; k6 E9 r$ ]4 B9 b
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。+ l1 F1 }( T! v, ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B) v& R& C8 h$ B
出處: WebMD Health News 1 t+ D! u, X/ s* B
作者: Daniel DeNoon tvb now,tvbnow,bttvb, z2 X+ ]) @$ M$ r
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 