美甲UV燈是安全的
3 Y7 [& B# N' m6 m4 j% m 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
' ^' o4 y E1 [- S5 [, n0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 D& H5 @9 r9 _tvb now,tvbnow,bttvb 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
7 `3 R7 ^4 H0 O2 y8 X0 ^8 G5 z6 x 公仔箱論壇2 y# x, U# D) ~. O
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。tvb now,tvbnow,bttvb$ U: G$ v) y$ C( [
) n3 C! r9 Y/ I& S" G
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇* U, E3 n1 W( l; m3 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _6 m7 K7 _2 z
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。& _4 a1 Q- j7 D- g
/ Y0 ?! t2 s8 w- k0 K8 c公仔箱論壇 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。5 n7 U% z% m2 h" X
4 } k2 R) U0 W, K Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q1 G r8 T) I4 L0 Z2 {1 p
公仔箱論壇* Q! F) `1 O. w G: H# O
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
0 u3 |3 S9 ?( G( L1 {' s
0 J" L0 m6 ~! q0 } Y2 s6 L; n& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
2 G8 e( } q. {+ Z, I- o
) I3 E+ Y9 h# W7 Z: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處: WebMD Health News
. t( T5 b8 B3 [作者: Daniel DeNoon 5.39.217.767 k) ]$ T# s5 G6 B" S. p- T
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 