同志伴侶陳敬學、高治瑋向戶政機關辦理結婚登記遭拒，打官司爭權益；台北高等行政法院昨天原訂宣判，但合議庭考慮聲請大法官解釋，將全案裁定停止訴訟。 法界人士認為，審理該案的法官若聲請大法官解釋，象徵司法界對同志婚姻權邁出一大步；大法官勢必須從憲法的高度，全盤檢視國內相關法律的修正，同志在婚後的權利及義務關係將因此受到保障，值得肯定。 不過，昨天到場聲援的多個同志團體對於合議庭突然宣布不宣判，大感錯愕；批評法官沒有肩膀，不願解決爭議。有同志團體認為，循法律救濟途徑太慢，應該透過立法院修法，才能儘速解決同志婚姻問題。
0 j4 i5 r5 E9 s# q$ Y; K 陳敬學與高治瑋於二○○六年九月宴客結婚，去年八月前往台北市中山區戶政事務所辦理結婚登記，戶政事務所引用法務部一九九四年函釋指同性結婚與民法規定不符，不准登記。兩人提起訴願遭駁後，再提行政訴訟。 陳敬學與高治瑋昨天未出庭聆判，由律師及公義生態社會聯盟執行長何宗勳等人代為發表聲明。 辯護律師黃國城表示，陳敬學、高治瑋即使登記結婚，未來仍要面對許多困難；台灣關於配偶權利、義務的法規有數百條，並不因為准許他們登記結婚，就能解決後續的法律問題；若由大法官做出具效力的解釋，未嘗不是一件好事。 另一位辯護律師劉繼蔚說，決定准許或不准許同志登記結婚，對法官來說都是艱難的選擇，大法官應該要對這項重要問題做出解釋與回應；「革命尚未成功，同志仍須努力」，律師會繼續爭取。 6 ?8 w! f" R: T1 ]4 |- E8 b
3 l1 v, k% b/ m% Btvb now,tvbnow,bttvb【2012/12/21 聯合報】
' h4 p2 ` A2 d公仔箱論壇0 O* o! b- H$ I" o3 L
: X) `- y' S; F8 `# Z$ @, E8 ^0 _2 A# Q$ F3 A2 @$ }: g! x
: t+ E" a5 Z. j: | | 
發表於 2012-12-21 07:55 AM
| 
