強姦受害人因受脅迫不反抗，所以不算強姦？美國繼早前有共和黨政客說因姦成孕不能用作墮胎理由引爆爭議後，加州一名法官指，受害人不想就不可能被強姦的言論更令人髮指，被指過時、麻本不仁和有偏見，更遭公開告誡。
( P2 a: G; C5 f" A) I公仔箱論壇
) ?/ R: U9 s) V+ F7 ltvb now,tvbnow,bttvb
( h4 c/ T8 k3 U% T' y2 M5.39.217.760 B' s! l- k# D; o9 O
橙縣高等法院法官約翰遜（Derek Johnson）四年前審理一宗強姦案，被告居雷爾（Metin Gurel）涉用燒熱螺絲批強迫舊同居女友就範，最後判強姦、強迫口交、家暴、纏繞和恐嚇罪成。控方要求判監16年，約翰遜只判6年。
* u" X/ D: j1 I" X9 R( K0 V為甚麼輕判？約翰遜在判詞說：「一個人若不想性交，身體就會關閉，令強姦不可能成事，除非對方施暴引起嚴重損傷，本案完全沒這方面的證據。」他又指，受害人沒反抗就不算真的強姦，只能在「技術上」算是，「將本案列為強姦案處理，是侮辱了強姦案受害人」。
8 Q! u/ O8 x8 _ K! J公仔箱論壇5.39.217.76" H' a9 p/ q7 B+ `2 x# k
" [8 P& W$ G4 s( V
$ ^6 V5 F U8 E5 _7 a5.39.217.76
, i+ R# b2 A+ Z0 D7 o+ W司法委員會公開告誡這番歪論沒有立刻引起廣泛關注，直至今年較早前有傳媒重提，加州司法表現委員會才召開調查。委員會上周以10比0通過公開告誡約翰遜：「委員會認為法官的言論，對所謂不反抗的性侵犯受害者，是過時、麻木不仁和有偏見的看法。這種言論只會削弱公眾對司法不偏不倚的信心和信任。」公仔箱論壇$ R' Y# v+ H" e0 g. l
約翰遜向委員會承認言論不恰當和道歉，但未被剝奪法官職務。
+ t' j. K- V$ n) Q9 j0 E0 ^3 ^: o美國《洛杉磯時報》tvb now,tvbnow,bttvb- b% B& b+ o3 V8 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @& o( n* m" k' f9 u4 ^; y; G& @
; ^& D( B* ^( q5 V1 O6 o |
發表於 2012-12-18 11:18 AM
| 
