強姦受害人因受脅迫不反抗，所以不算強姦？美國繼早前有共和黨政客說因姦成孕不能用作墮胎理由引爆爭議後，加州一名法官指，受害人不想就不可能被強姦的言論更令人髮指，被指過時、麻本不仁和有偏見，更遭公開告誡。
5 `3 G3 J2 e9 d( G- ?tvb now,tvbnow,bttvb
, [: X: D+ {; x: B- t7 Z @- n4 [+ J6 \8 f/ Z$ W
tvb now,tvbnow,bttvb" a+ z, K+ d1 N4 n8 H4 W6 Z$ x1 [
橙縣高等法院法官約翰遜（Derek Johnson）四年前審理一宗強姦案，被告居雷爾（Metin Gurel）涉用燒熱螺絲批強迫舊同居女友就範，最後判強姦、強迫口交、家暴、纏繞和恐嚇罪成。控方要求判監16年，約翰遜只判6年。1 O# i' B M" H$ l" H
為甚麼輕判？約翰遜在判詞說：「一個人若不想性交，身體就會關閉，令強姦不可能成事，除非對方施暴引起嚴重損傷，本案完全沒這方面的證據。」他又指，受害人沒反抗就不算真的強姦，只能在「技術上」算是，「將本案列為強姦案處理，是侮辱了強姦案受害人」。& k% i- s! V2 x: ~& N, ~* }
7 f2 f# c8 S4 E$ p& X. Z公仔箱論壇9 U; O% ~) B' A- W3 A$ X9 {* r) d# ~
+ \( f$ X0 p& Y- M- N6 ^4 L公仔箱論壇
i' p5 w6 C* h) z K公仔箱論壇司法委員會公開告誡這番歪論沒有立刻引起廣泛關注，直至今年較早前有傳媒重提，加州司法表現委員會才召開調查。委員會上周以10比0通過公開告誡約翰遜：「委員會認為法官的言論，對所謂不反抗的性侵犯受害者，是過時、麻木不仁和有偏見的看法。這種言論只會削弱公眾對司法不偏不倚的信心和信任。」
+ |1 `- J9 Z, h" Y7 w, o" t公仔箱論壇約翰遜向委員會承認言論不恰當和道歉，但未被剝奪法官職務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~: h, c" I$ a: h7 p
美國《洛杉磯時報》
- d' f4 @5 U& s) M' M) K6 |5.39.217.76
: }0 W' t7 x6 Q9 f4 [公仔箱論壇( c9 j! Y2 k, Z
|
發表於 2012-12-18 11:18 AM
| 
