本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-16 07:14 AM 編輯 ' b% o0 I( }9 }8 v
. i5 ~5 P( b( k L& p5.39.217.76黎佩芬: 公仔箱論壇$ R9 `% S3 k" m* J& V [
司法暴風下一對鬆垂的肩5.39.217.76+ G1 e8 M# f' ?( g9 R0 d8 @
5.39.217.761 y* Y- t1 ] S- _3 v
( r' e: W# r: T4 T公仔箱論壇"In addition to calling people to vigilance, you must also call them to courage. .. and determination."* `! S. {; G) T. O
: m1 g4 t8 V4 Z9 f公仔箱論壇（不單要保持警惕，大家還要勇敢，而且有決心。）——包致金
; V l P3 }0 T3 n8 v8 e+ v s5.39.217.76
- V# c! f+ B9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 [8 e9 X( b- E b! P6 ]tvb now,tvbnow,bttvb(1)公仔箱論壇4 ?0 U% x- L) f- u/ S6 ^7 Y9 f0 j
% f, |* G9 y& L# |! @# U1 T& ptvb now,tvbnow,bttvb包致金法官說，他覺得香港人是重視法治的，外國很少見人對法官公開講話有興趣，但香港人不同。攝影師阿Wing是個藝術家，總是用心構圖，從受訪者的神態話語中抓住重點，用想像+技術呈現在圖像中，圖片不單止紀錄人面，而且會說故事。這天，訪問進行了兩個多小時，跀喳跀喳的，包官有點沒好氣的搶在前頭說，攝影師每說「最後一張」都是假話，未幾，快步走位的阿Wing差點在放滿瓷器擺設的飾架前跣倒，包官氣定神閒笑說，你講大話所以「現眼報」。5.39.217.76, x5 |0 X, T( |
4 F ]& l# r) }; ?5.39.217.76(2)
5 v5 |! p" l) _) g3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" D* R5 _/ b3 U& Z「為什麼我今天來這裏，因為大家對你的信息有很多跟進問題，其一是你警告說那場前所未見的風暴，司法界可以做什麼？」吳靄儀說——
9 S1 q( ^, Z: {7 n9 J5 b
& n# @* J5 |8 j! R+ \" Y* {0 O7 O這是她最想透過訪問發問的問題。她問包官，有人建議大家不如降低期望？法官大概沒料到有此一問，表露了罕有的愕然反應，並一反不徐不疾長篇大論式的回答，用決絕反問予以否定。
) M2 C1 e$ w$ |+ H" Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. \( [7 }; w0 a. ~2 j1 M
(3)
8 J: v [* I5 a/ _" [9 ?( J& ~1 [tvb now,tvbnow,bttvb
: t. i) G6 ~5 A$ C* d「沒有司法獨立（Judicial Independence），就沒有司法（Judiciary）。沒有新聞自由（Freedomof Press），就沒有新聞（Press）。」完了，我記住了包官這兩句話。不知是否用英語表達，腦袋轉換傳遞之間多了一秒鐘的思考空間，嗒落有味﹕失去獨立就只餘門面的公正，無自由只落得假新聞，一切一切，已經無復原來那回事，還管什麼用！當頭棒喝。5.39.217.76- O5 v. h- N6 f# k2 f6 H/ ^
* m% N( z2 Z; `, Z! v5.39.217.76多年前跑法庭新聞時，曾經以為包致金很矮，因為向上仰望法官席他總是比其他法官短了一截，事實是，他喜歡將身軀鬆弛在座椅上，總是雙肩鬆垂。他的威嚴，來自一份又一份鏗鏘有力的判辭。包官不享受鎂光燈的照射，但鏡頭前，他神態自若，會自己叉腰擺「甫士」，雖然只消一會就會「咪影啦、咪影啦」的推搪，但仍會配合我們的工作。吳靄儀在文末寫道，包致金的直言和接受傳媒訪問，是出於責任感，「也許他（包致金）認同香港普羅大眾，多於他認同地位崇高的大法官諸君。」深有同感。
5 H& ]' S# }: H0 k) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S# r9 @5 I7 _% P+ I3 ? N7 X8 t1 K公仔箱論壇這天穿紫色洋套裝的Margaret（吳的洋名），擔當訪問角色同時展現了律師本能，尋究至最根柢不容含糊的發問技巧，讓一旁的小編，大開眼界。5.39.217.76( |+ R" }4 w$ }- \- m# f0 z
3 C4 ]% p6 G" O' y$ n0 n
這一切，奉法治之名。願所有身負重責者，不要逃避。天佑香港。tvb now,tvbnow,bttvb/ x5 s0 E; h; r$ l% E0 X
5.39.217.76# t5 Y) Q+ K9 _$ k1 _
5.39.217.76+ v! @0 e( q" H4 e
p.s.
$ g) d2 d |2 C B" c公仔箱論壇" V% Y- `- v% d6 F
訪問完結前，律政司尋求終審法院自我糾正2001年判決，務求一石二鳥解決雙非嬰及外傭居港問題的釋法提請尚未成為事實，其後發生的事，報紙電視新聞頭條報道。+ {( X, m3 q, f
; t9 a. N4 S5 R( B8 y翌日早晨在渡輪上，鄰座乘客拿起報紙一讀，掉轉頭跟後面友人說﹕「又有司法危機了」。
/ g% r2 q) `: b. [- a, A5.39.217.762 ]/ b4 @) @3 x" h$ {- G
9 i; m( i( E7 w0 W2 Y( V吳靄儀: 什麼人訪問什麼人﹕包致金﹕『香港人要勇敢堅定面對大風暴...』! _( } H2 r+ m; U# y
5 G/ I( A" Y% M& htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; D @* q; \) E, M7 b( ]
10月24日，在法律界翹楚雲集的終審法院告別儀式上，包致金法官預言﹕「我看到陰霾密佈，一場前所未見的猛烈風暴將會侵襲司法獨立。」6 c K& P9 [8 r/ k* X6 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N& H: m1 x a2 e
12月13日，律政司藉外傭案要求終院尋求人大釋法，澄清1999年人大釋法的法律效力範圍，以圖推翻終院2001年《莊豐源案》就「雙非」嬰兒的判決。法律學者張達明表示，包致金所憂慮的大風暴終於來臨。
, m! o8 e1 j" T3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% D& E( c, E+ G" u0 @
對於記者提問，包致金拒絕評論這次釋法請求，他說，向法庭提出的申請，自當由法庭在聆聽雙方理據之後裁定。但他重申，他說的暴風雨並非指任何單一事件，而是數項會引起激烈爭議的舉措，包括重提第23條立法、前律政司長梁愛詩指摘法庭犯錯，不理解特區與中央關係等言論。繼梁愛詩之後，還有程潔、胡漢清等有關終院法官國籍的言論。
0 V j& n% R0 f
! A4 g I$ W2 \. n5 k7 ^但他這次的警告，並非一般的提醒市民維護法治，夙夜匪懈之言。選擇這個矚目的場合發表，更稱風暴之烈會是「前所未見」，顯然別有深意。告別儀式慣常是表揚建樹、感謝祝願的場合，包致金的臨別贈言，因此極不尋常，令法庭內登時氣氛凝重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c3 M' u. N" _0 v# W/ f4 B
) A1 C, Q, }. v5 E) }. X5.39.217.76「房間裏確實有頭大笨象」公仔箱論壇: b# d$ }, B' A# p2 `$ Y. \
! ~6 t" d) \; F, T4 Y( m# y! d, i公仔箱論壇「房間裏確實有頭大笨象——不要迴避擺在眼前的事實，即使引致諸多不便，真話仍是要說的。」這是典型的包致金語。「我相信提出警惕是有需要而有作用的。我形容這場風暴前所未見地凌厲，因為香港人不但要提高戒備，而且需要拿出勇氣和決心面對，果能如此，就會有機會克服危機。」
4 |9 x9 A# G: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 x! S2 r% C4 u$ e6 \2 L' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。猶記1999年，終院在1月判決《吳嘉玲案》，招致內地「護法」和本港左派肆意侮辱抨擊，終院被迫自我澄清，而人大終於在6月26日首次釋法。比起那番風雨，今次又如何？
" ~* t2 `# N$ L" F$ v5.39.217.765.39.217.76, O/ O+ Y8 X6 k: r- R. M/ T% d
他認為今次更加嚴厲，畢竟當年只是一些個別人士的批評言論，官方發言取態，多次着意尊重法庭，多番解釋釋法是絕無僅有，該次是不得已而為之。但今次情不同，今次不是在尊重法庭的情下提及，反而是諸般指摘法庭犯錯，而且指摘是出自舉足輕重，備受尊重的人士之口。
2 _: h0 ?0 L; o9 h6 k4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
/ d7 h4 x9 g0 ]* B h. h5 mtvb now,tvbnow,bttvb真是更能消幾番風雨，最可惜一片江山！看得那麼透徹，他為何仍有信心能抵擋風暴？但他認為仍然未到最壞的時刻；即使有人相信梁愛詩是傳遞信息，起碼她是公開批評，她有權行使她的言論自由，但其他人也可以行使他們的言論自由提出不同意見反駁，有公開辯論，公眾就能及時參與，傳媒就能及時發揮作用，「明槍易擋，暗箭難防」，總比私下施壓，無影無形好得多。tvb now,tvbnow,bttvb- t6 X; D) V' i7 ` w3 q6 B
@! l9 \, z; t3 d% @) f/ h公仔箱論壇可是，在不久前的一次香港記協周年晚會上，包致金曾經致辭，言簡意賅，直道傳媒和司法機構處境相同，傳媒失去自由，就如司法機構失去獨立，都是會令傳媒和法庭對公眾失去作用；而對傳媒對司法機構，自我審查也是遠比外來的打壓可怕。
" v8 |6 P; P$ w1 e9 S* ctvb now,tvbnow,bttvb
" b1 l7 B- n; S" N0 S5.39.217.76很多市民擔心的也正是這一關；法律界重視法庭體制，認為就算釋法，也寧願由終院轉介，但公眾的看法不一樣，公眾擔心這是將壓力轉給法庭，擔心法庭在壓力之下，自動請求人大釋法，削弱香港特區的司法獨立。市民並非對法庭信心不足，而是對北京的政治干預恐懼太大。5.39.217.762 b3 ? z% N2 }/ o9 N" N" r
- E! N' M7 f1 p包致金解釋﹕「我當時是對記者發言，媒體有沒有自我審查，我無從得知。照說，誘使媒體自我審查的因素很多，但實際上媒體老闆卻尊重編輯自主、尊重採訪自由，因為這是他們受人敬重的優良傳統，你不覺得奇怪嗎？同樣，司法機構雖然也是一個政府機關，由政府撥款，但行政機關卻不干預司法獨立，表面上也很奇怪，但如果司法機構是由思想獨立的人士組成，法官宣誓承諾忠於法律，政府當局就無法私下指示法官怎樣處理案件，要施壓，就只有公開做，而公眾就有說話的空間。」
* J1 F9 t/ d. B8 s; d
* d; J1 {, ?8 ?( y公仔箱論壇他說，他自己沒有看到過任何法官自我審查的舻象，沒有看到過任何不是按照法官自己的法律意見及良知而作出的判決。然而，我們的確經常看到令人關注的有關傳媒自我審查的調查，我們又能倚賴什麼因素防範司法的自我審查？& j6 m+ R3 r$ O. T
tvb now,tvbnow,bttvb" U1 x: R' U7 D' u# t& ~
「我們法官有什麼犧牲可言？」" T% H+ m0 e1 K! I& j! B% v
公仔箱論壇4 y" s; |6 N; g( s/ O' D, J I- W
包致金說，第一來自做法官的人的自重和對司法公職自然而然的責任感，無從解釋但是無可懷疑﹕「坐上法官的座上，就必然會這樣做。」但除此之外，還有社會的力量，市民大眾對法庭的殷切期望、與其他地區司法人員之間的互勉和期許。特別是每次接觸到年輕人，包括法科畢業生，感受到他們的理想和熱誠，法官就對司法獨立更加堅定。
3 x8 L3 [. P% @. _8 x1 Z- I公仔箱論壇6 I3 V* B# C6 W$ U
雖然無法解釋，但並非獨特，包致金指出，消防員救火、醫療人員在非典疫情中的表現，不是一一展示了同樣的為職責為理想而奮不顧身麼？世上有無數人為了維護自由和人權而付出重大代價（此處，他提及昂山素姬），相形之下，「我們法官有什麼犧牲可言？」他說。
' w& E" q* i; X6 y* u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c& L4 w! }3 I: D M( h2 {' v4 W* ?! ~
其實中央對特區法院的獨立監察權及「外國勢力」影響，一直如背上的一條刺，這些言論因此令人感到是行動的前奏。近年聲音不斷，批評香港特區法官只懂按照普通法原則審案，忽視回歸後《基本法》才是至高無上，而《基本法》是中國法律，其解釋要按中國法律原則，包致金又怎樣看？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W2 h- p( Z2 c2 w1 [* h$ p* N
% P" \4 x9 {/ }" T3 o公仔箱論壇包致金不認為普通法與《基本法》有什麼衝突。普通法是一套思想的規律和原則，遵從先例，充分聆聽雙方辯護，然後作出陳述理據的判決。公仔箱論壇2 G4 B* J' E2 c" b: j: U0 p. z2 V) v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^0 c, D9 A$ z* |
「我尊崇《基本法》。」他強調。《基本法》其實保存了普通法的價值觀；一般來說，普通法的內容會因社會的演變而發展，純粹依賴普通法，它原有的一些價值可能會變質，但《基本法》的作用反而是防止這些價值被侵蝕，他說。
: X+ G) q. i5 l' h" v( Xtvb now,tvbnow,bttvb' \& m& D" U# r* O: L
理應如此，但現實又是否如此？在《吳嘉玲案》，終院肯定了《基本法》在特區法制的至高無上，在《基本法》制定的法治原則之下，即使全國人大的行為在特區的效力，也受到法庭的檢視。但其後在《劉港榕案》，終院卻表明，人大常委會在158（1）條之下有權隨時就任何條款釋法，而人大釋法不容置疑約束香港特區法院。理論上，人大將「黑」釋為「白」，法院也得照樣實施，那麼《基本法》言之鑿鑿的維護人權，結果又有什麼保障可言？5.39.217.76+ M p# P: j1 w8 ^& m) u- O
c" I' ?1 Y" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。仍是歸結到民意有多強烈5.39.217.76& Z. J. [1 ~" L0 p6 @6 L3 a' [
公仔箱論壇% ^1 g$ X/ t5 i) s6 x# i
包致金指出，在英國制度之下，國會至高無上，推至極端，可說通過任何法律也具約束力，但假如真的通過荒謬的法律，這個制度就宣告完蛋，因為現實是人民不會接受。全國人大也是一樣。假如將「黑」釋為「白」，「一國兩制」實際上就宣告完蛋。「沒有主權（sovereign）需要採取這種手法。」他說。
4 g: V7 t3 r3 r$ d9 A5 Etvb now,tvbnow,bttvb
1 }# n' O4 c: C所以仍然是歸結到民意有多強烈。這正是他作出及時警告的原因。但從另一個角度看，也是為何即使是由終院轉介的釋法，香港市民有這麼大的戒心﹕因為我們害怕北京是在不停地試水溫、找空隙，香港民意反彈稍為鬆懈，更辣的釋法就會接踵而至了。
8 G7 e7 [% B' ftvb now,tvbnow,bttvb5 j& X3 g& M/ x
問及法庭未來有什麼挑戰，他答道，回望走過的路，很可能路途其實沒有我們原先憂慮那麼崎嶇。不是不應作長遠的策略性考慮，而是沒有人能夠完全預測到哪一步走得對。唯一可以肯定恆常不變的是兩項原則﹕堅守司法獨立，和尊重法治。tvb now,tvbnow,bttvb& g( N" O6 B3 G
$ Q8 u& D G) e9 t' q! D9 l% Dtvb now,tvbnow,bttvb「中國化不必等如更少自由」
$ G# Q, B0 t0 S8 g a; R& g0 ~公仔箱論壇4 ^+ ]+ p1 M0 ]! S$ C- m7 k5 R
有人建議，可能我們對法制期望太高，所以難免失望；那麼應否降低期望才是？他回應﹕為何要降低期望？應提高期望才是，因為這樣世界才會進步。有人說，回歸中國主權，我們也應預期香港的法制中國化；他回應﹕但中國人民對法律制度的期望很高，「中國化」不必等如更少自由，在中國發生的事情，可能會令我們的普通法朝一個好的方向發展。5.39.217.760 R1 x7 Y* v8 N5 k
tvb now,tvbnow,bttvb4 W" w; |) e& O9 W4 N
包致金承認他出了名多異見判決，承認他與其他法官的判決的歧異，通常在於他持更高度自由與自治的觀點。例如，在關於領養子女是否屬永久居民的《談雅然案》，他不但持異見，更破例地主動嘗試說服其他法官接受自己的看法，「因為我知道法庭的判決會對這個家庭帶來很大的哀傷」。他雖然沒有成功，但案中的領養兒因他的判決而受到的鼓勵，可能正是令她日後成為一個有理想的人的一份動力。
" i. J1 x; v1 o- K$ }+ O公仔箱論壇
/ ^6 h1 ?2 \- j0 A) Itvb now,tvbnow,bttvb《剛果金案》是另一個重要例子。在該案中，3位法官決定須請人大釋法，他與另一位法官則作了異見判決。他的判決劈頭就說﹕「我們早已知道有一天，法庭要就司法獨立作出判決。這一天現在到了。司法獨立不是見諸法庭的言論，而須看法庭的行為，也就是說，要看法庭作了什麼判決。」大有「世人可從今日的判決，斷定司法獨立的存亡」之意——因何言重若此？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W( n1 P9 S1 u1 @/ R% r8 V
' l' Y# g) R; G) z3 L6 c$ o3 ]4 H6 Wtvb now,tvbnow,bttvb他解釋，他無意指法庭受到尋求釋法的壓力，而是指在該案中，法庭要裁決的是外交豁免權是有限（restrictive）還是絕對（absolute），應屬由法庭裁決的「兩制」，還是須人大釋法解答的「一國」。他認為問題應屬法庭在「兩制」之下自行裁決，不應交給「一國」處理的範圍，如果其他法官同意他的觀點，此案就不需人大釋法。tvb now,tvbnow,bttvb, p8 D8 C6 i: O
7 x+ u6 \7 E) M+ ?認同大眾多於認同大法官諸君
5 D* u: y$ P9 _ Z. Gtvb now,tvbnow,bttvb7 c$ g* @) B7 F; Q
無論如何，判決書已是公共紀錄，是非對錯歷史自有公論。市民大眾不懂深奧的法律，他們聽到的是在特區最高的法院，有法官敢公開表示不認同尋求釋法。在來日的大風暴當中，也許這會令市民更敢於挺身而出，捍衛司法獨立。5.39.217.76+ f, Q$ R: @7 Q: m8 h8 Q8 J m
5.39.217.76, X Y+ q8 H4 b+ i) i4 ]% K9 K
上次探望包致金法官的時候，他還住在深水灣，今次已搬遷到赤柱村道他多年前買下租出的房子，但舊居的書卷氣和文化氣息似乎也隨着主人過來了，壁上多寶架陳列的古董陶瓷、茶几上的純銀刻花盒子，以至地上的印度地氈，都是舊時相識。退休前後，包致金都是那個愛讀書、享受家庭生活和愛狗之人。有人私下對他那麼高調和不避嫌談自己的不願退休、談司法獨立和風暴不以為然，但我相信他並非熱中曝光，直言是出於責任感，接受傳媒訪問，是出於對言論負責。也許他認同香港普羅大眾，多於他認同地位崇高的大法官諸君。最近大律師公會特別會員大會通過議案，頒與他終身榮譽會員的身分，就是為表揚他的高風亮節。
7 Q' T$ W: m! d+ V3 v& a1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \: J0 c5 `) `
匆匆回到中區工作，橫過馬路中途，一名打扮入時的女士拉着我的手臂，急急悄聲說﹕「感謝你們發聲！珍惜香港！你們要多說話，我們有家人在內地不方便說，都靠你們了！」純熟的廣東話依稀帶點北方口音，我心感動莫名，感謝她執意駐步感謝我們。
! b+ e6 X6 ]2 b: F" U W; m! E# U- ]+ ]
: _. `1 b0 Z; b8 g2 o# o+ q答﹕公仔箱論壇8 e% `! C2 E2 I9 D9 D+ c) T
- ^% T# B! O' j* m7 D! u0 o3 c$ qtvb now,tvbnow,bttvb1947年在九龍出生，父親是巴基斯坦裔。包致金70年取得執業大律師資格，13年後獲任命為御用大律師，89年起當法官，93年獲委任就蘭桂坊慘案進行獨立調查，同年晉升上訴庭法官，97回歸後，成為首任終審法院常任法官。今年十月，由於不獲政府續約，退休轉為非常任法官。他信奉開明自由，任內審理多宗具爭議性案件包括多宗居港權案和剛果案，以「異見判決」聞名，在退休演說中，他就香港法治前景作出了「cloudedby a storm of unprecedented ferocity」的警告。
% {+ C' `$ Q# [- m公仔箱論壇5.39.217.76( L( Z( S( n$ }0 l1 F# g
他是少有不吝面對公眾談論法治的法官，認真說話時不失幽默睿智，不用認真時更是談笑風生。他不太喜歡接受訪問，特別怕攝影記者快門停不了式的特寫鏡頭。
: j0 [) @6 q) S) B c) X* R5.39.217.760 { J" e" f1 m- N
問﹕公仔箱論壇# P o h2 I4 e. G: F% Y; F) q8 R3 ]
$ @) [5 _* A; L; R5.39.217.76比包致金小一歲，在新界出生，剛結束17年立法會法律界功能組別議員生涯， 在崗位上勞心勞力，為議會內議政能力最高的議員之一，其以廣東話發言能夠不失莊重的表達能力，更為包官讚賞。退下議員火線後，重新執業當大律師。她與傳媒亦有淵源，八十年代下旬，於查良鏞治下的《明報》曾任督印人及副總編輯。多年沒有執筆訪問，從旁觀察，是對被訪者不卑不亢，柔中帶剛的類型，遇到未夠滿意的答案，會很客氣的說﹕「Ipress you a little bit deeper here」。7 t0 j* w* i: Z0 r' d
q0 i0 F2 D3 B- z$ Z! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" }0 }, |( d8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E6 l2 f4 c( e" I0 [, G, w
5 ~( m8 k8 p B3 [; I
|
發表於 2012-12-16 07:13 AM
| 
