台灣經濟景況不佳，社會氣氛亂哄哄，討論公共議題常見嗆聲對罵，面對經濟前景則非常欠缺自信心。這種背景下，有人嘆是否「民主過頭」，有人拿南韓來對照而更加對台灣悲觀。7 O1 O2 h8 z& z: H: E1 \
台灣的發展，真的走到轉折的關口，需要調整。但社會發展的得失，不能只用太簡化的指標衡量，以南韓為對照，其實正可映射出我們自己的短長。
& z8 T0 z6 U/ ^: btvb now,tvbnow,bttvb朝鮮半島的情勢，最近以北韓發射火箭為新聞焦點，其實這正是長期以來形塑韓國社會文化和發展策略的重要因素。南韓長期與北韓非理性政權對峙，國家分裂，戰爭陰影不散，政府強權，在在都使得南韓社會處於高度緊張的氣氛下，也就跟著刺激了高漲不下的集體主義情緒。
4 N$ P+ K6 J# f' G1 w2 atvb now,tvbnow,bttvb南韓的經濟成長是靠大財團，而不是靠中小企業創造出來的；南韓的娛樂文創產業，是靠政府政策主導，而不是靠個人創意自主互動產生；南韓年輕人擁有的自由空間，遠少於西方國家，甚至少於台灣。這些都是高度集體主義下，南韓不得不採取的生存手段。南韓最近幾年的快速繁榮，基本上建立在這樣的模式上，也就相應付出了限縮個人自由自主空間的代價。tvb now,tvbnow,bttvb# K j6 @3 g- ]; N8 q. x
我們不能只看南韓的成就，就羨慕人家，就高喊向南韓學習。深思一下，台灣願意付出同樣的代價，追求南韓模式的發展嗎？當今台灣還可能鼓吹激進的愛國主義，取消個人判斷空間，一切服從國家領導？要將團結意識無限上綱，帶著高度競爭的心態面對世界，隨時準備和人家拚個你死我活？願意犧牲個人創意和創業的空間，把所有人才、技術全都集中在少數幾個大集團裡，以便讓大集團能具有全球競爭力？, P' L2 b% b2 w) u- p( s, m- w
南韓發展具有特殊條件與代價，我們與其號召模仿南韓，還不如從南韓的處境，回頭映照自己的現實狀況，在比對中發現了台灣較為鬆散的政治、經濟、社會架構帶來的多元空間，值得我們肯定珍惜。還有，由南韓的狀況推演理解：兩岸關係的和緩有利於台灣的自我追求。台灣確實面臨社會秩序、產業結構、行政效率等等都須轉型的難題，但答案未必在南韓模式中！5.39.217.769 m4 F* g$ l, I& |( q# V! [( X* P/ _
《聯合晚報》 |
發表於 2012-12-15 05:46 AM
| 