律政司在外傭居港權案中，向終審法院提出呈請人大澄清當年釋法內容，大家視為趁機撤銷雙非童居港權的部署。由於律政司沒有全面交代理據，社會既關注澄清釋法要求會否獲法院接納，以及有關建議對本港自治的影響。tvb now,tvbnow,bttvb) z8 m5 X( b8 i% h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i0 M, A) ]4 S+ z" G1 I
香港回歸後，經歷幾次釋法，以最近一次針對剛果政府外交豁免權的震盪最小，原因是這明顯屬於《基本法》界定的中央政府管理事務，過程依足由終院提交人大的機制。
8 a: A' e: L: ?" u5 a$ X4 Z. G& i: O
# \$ T( G4 _& t 至於回歸後首宗釋法激起的震盪則極大，法律界甚至無語遊行抗議，以示不滿由行政長官繞過法庭直接向人大提出，旨在推翻終院對居港權資格的寬鬆定義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u/ u: `0 D- X9 M4 ~0 X+ _
& A8 \4 _& E# r) h, G. M3 Y
數年後終院審理另一宗居權案時，再度採取了與政府不同的法律演繹，認為凡是中國公民在港出生的子女都享有居港權，為父母皆非港人的雙非童開了綠燈。政府雖然認為這不符合人大的解釋，但為免再度引起社會震盪，沒有呈請人大釋法澄清，埋下近年內地人湧港產子的伏。, }, P& U6 U7 f- G# Z
4 p' p0 _+ X8 p) I5 otvb now,tvbnow,bttvb 律政司發球冀法院糾正
, X* D2 N6 V4 d. d$ b" Z( J ^" s/ I5.39.217.76
) G+ P, ?! a D! o& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 如何解決雙非問題，社會上主要分為贊同行政手段和法律途徑兩種想法。
. Y* d. y `7 Y3 x+ ^: c
[& f+ I; t% u# K% Q: A Q# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 現時靠行政手段來應付問題，包括醫院實施雙非零配額，並且在關口加強檢測，以及加強打擊中介人；好處是避免釋法震盪，缺點是耗用大量人力物力。由於內地孕婦衝入急症室產子的數目大幅下降，有人認為毋須急於釋法。tvb now,tvbnow,bttvb) o, F8 q( x2 V7 ^/ |: W& {
2 q8 \) r- f) R; l1 O8 ~+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 支持透過法律途徑解決者則認為，只有在法律上取消雙非童居港權，才能夠治本。中央官員認為，人大當年釋法已經足以防止雙非，只是香港法院錯誤詮釋，希望香港自我糾正。tvb now,tvbnow,bttvb; H' Y) h1 J O
. h8 X& Y& p& G' }8 R! ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社會討論方案紛陳，例如有人建議拒絕向雙非嬰簽發出生證明書，激發官司，製造機會予法庭自我糾正，但這卻有陷港府於「不尊重終院裁決」的「不守法」陷阱。今次外傭居權案，為港府提供現成機會尋求人大澄清。
/ I9 k1 r/ \( O& H5 z: R- ^3 v公仔箱論壇. i0 I% t' F" v) f0 L
是否涉施壓論據是關鍵5.39.217.76 n7 M& Y+ {+ x) Y! u9 ^; _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u5 D1 y3 l/ q, I
可是，這一捷徑是否正途仍惹爭議，外傭居港權既非中央政府管理事務，同時不涉中央與特區關係，社會關注在這宗案件中尋求中央澄清，是否擴闊人大釋法範圍，特區政府主動削弱高度自治。tvb now,tvbnow,bttvb7 H2 P& o$ B+ M+ P. A- I
8 {# k# `# _ k2 }6 W# n 此外，當年人大釋法有利用回歸前特區籌備委員會向人大提供的文件，來釐清《基本法》原意，律政司今次要求澄清文件的法律效力，如果確定有效，日後在審議本港法例是否合憲時，會否在《基本法》外還要參考相關文件呢？( |- H8 U ^/ v
公仔箱論壇/ L; u. T/ j# U" W6 F d! c- t
法理上與訟雙方有權提出各種法律觀點，外界質疑是否施壓，關鍵在政府有何後。律政司司長袁國強基於司法程序，昨日沒有詳細解釋相關安排，社會大眾的疑問，可能要待案件審理時才看到政府的解答。至於以曲提請釋法的如意算盤能否打響，涉及法理論據是否堅實，最後由終院定奪。由於程序需時，因建議颳起法治暴風雨的憂慮，恐要待塵埃落定之日才有望明確。
) g! ]$ b! [0 q( b7 m) n, @/ rtvb now,tvbnow,bttvb
+ O# J: I0 @8 o# B( C+ }' m公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, x4 F# }0 t% g( u8 a, f
星島日報社論
$ S! _5 G4 g2 ^; V6 m- a5 B& @! Xtvb now,tvbnow,bttvb
# Q! R. R( ] O( ]* Xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-12-15 04:47 AM
| 
