律政司在外傭居港權案中，向終審法院提出呈請人大澄清當年釋法內容，大家視為趁機撤銷雙非童居港權的部署。由於律政司沒有全面交代理據，社會既關注澄清釋法要求會否獲法院接納，以及有關建議對本港自治的影響。
5 i6 c$ _; H5 y7 h& W- Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 L6 n$ C4 }) P( B" q1 g' l M3 \
香港回歸後，經歷幾次釋法，以最近一次針對剛果政府外交豁免權的震盪最小，原因是這明顯屬於《基本法》界定的中央政府管理事務，過程依足由終院提交人大的機制。
1 K! f2 w3 S: z* i* z8 f M5.39.217.765.39.217.76; u; l" n! r, `0 h' {2 j! r6 S
至於回歸後首宗釋法激起的震盪則極大，法律界甚至無語遊行抗議，以示不滿由行政長官繞過法庭直接向人大提出，旨在推翻終院對居港權資格的寬鬆定義。
5 Q$ D! n& U, R6 T+ p7 `
1 D( z5 _8 I/ l& |* i 數年後終院審理另一宗居權案時，再度採取了與政府不同的法律演繹，認為凡是中國公民在港出生的子女都享有居港權，為父母皆非港人的雙非童開了綠燈。政府雖然認為這不符合人大的解釋，但為免再度引起社會震盪，沒有呈請人大釋法澄清，埋下近年內地人湧港產子的伏。tvb now,tvbnow,bttvb* O! `8 U- d# F" c+ Z+ {7 Q. z2 P
& K% A7 J1 X0 N" y# I. N1 m# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 律政司發球冀法院糾正 [9 [5 K$ {" t* F. W- j
\8 A1 s* c9 t) p$ u1 Q( @tvb now,tvbnow,bttvb 如何解決雙非問題，社會上主要分為贊同行政手段和法律途徑兩種想法。
4 q7 \. e$ r- H0 L9 S" Y5.39.217.76
% e, z: D$ L, `. A$ `7 { 現時靠行政手段來應付問題，包括醫院實施雙非零配額，並且在關口加強檢測，以及加強打擊中介人；好處是避免釋法震盪，缺點是耗用大量人力物力。由於內地孕婦衝入急症室產子的數目大幅下降，有人認為毋須急於釋法。
" I& T. a V+ e% ~. x4 ftvb now,tvbnow,bttvb
' O6 }3 G7 A5 K& i: W0 x公仔箱論壇 支持透過法律途徑解決者則認為，只有在法律上取消雙非童居港權，才能夠治本。中央官員認為，人大當年釋法已經足以防止雙非，只是香港法院錯誤詮釋，希望香港自我糾正。
! K, |* |; v& [% Q# [& X公仔箱論壇
' s) e. p' [8 l* v4 _6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社會討論方案紛陳，例如有人建議拒絕向雙非嬰簽發出生證明書，激發官司，製造機會予法庭自我糾正，但這卻有陷港府於「不尊重終院裁決」的「不守法」陷阱。今次外傭居權案，為港府提供現成機會尋求人大澄清。
7 u& f& u6 z1 V; i. ^1 t# V9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 o, G: P& q4 r/ x
是否涉施壓論據是關鍵公仔箱論壇" W- x; o5 T* _# _
5.39.217.767 Y; V7 f, s, j% E8 D* ^4 [% ~
可是，這一捷徑是否正途仍惹爭議，外傭居港權既非中央政府管理事務，同時不涉中央與特區關係，社會關注在這宗案件中尋求中央澄清，是否擴闊人大釋法範圍，特區政府主動削弱高度自治。* P: H9 U' A2 s7 w
+ H# N- {" L# E. k: M6 Y 此外，當年人大釋法有利用回歸前特區籌備委員會向人大提供的文件，來釐清《基本法》原意，律政司今次要求澄清文件的法律效力，如果確定有效，日後在審議本港法例是否合憲時，會否在《基本法》外還要參考相關文件呢？
g" O& ]+ H( j9 a9 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q9 M# a' x0 b6 K
法理上與訟雙方有權提出各種法律觀點，外界質疑是否施壓，關鍵在政府有何後。律政司司長袁國強基於司法程序，昨日沒有詳細解釋相關安排，社會大眾的疑問，可能要待案件審理時才看到政府的解答。至於以曲提請釋法的如意算盤能否打響，涉及法理論據是否堅實，最後由終院定奪。由於程序需時，因建議颳起法治暴風雨的憂慮，恐要待塵埃落定之日才有望明確。
/ S4 J! A7 l5 M9 P
2 X2 p/ a4 V, R' ~8 L4 f( M ) i; I1 l9 f7 I4 \3 v
星島日報社論1 a5 E/ D: S% y! i. Y) ]4 Y
" Z3 m# r# a' k8 c
|
發表於 2012-12-15 04:47 AM
| 
