返回列表 回復 發帖

屋宇署未解釋當年無公布梁宅僭建

屋宇署晚上發稿,指早在2000年12月及2001年1月,曾經多次進入梁振英的赤柱大宅視察,又指根據圖則,屋與後面人造斜坡之間是有空間,而屋宇署發現空間內有僭建物,包括有樑、柱、牆、樓板及樓梯。但屋宇署就表示,不知道裡面的面積及用途。
- g: y0 M. f2 T0 q4 H1 Z: s: ]2 k4 \2 c
到01年1月,業主委任的認可人士已經完成清拆及修復工程。
1 b0 j% X' q' e. s( R; w8 e
9 h; `- W8 p6 s9 b$ z屋宇署本星期二曾到梁振英的赤柱大宅視察,但找不到通道,未能確認大宅與後面人造斜坡之間的空間內有沒有僭建物。
& K$ u& w# \7 T5 e% @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" l' \; {. L. l% s5 D( v+ ?6 m% D
不過據了解,屋宇署當日視察時發現了一個氣窗,而該個氣窗當年巡查時並不存在。屋宇署正調查是否有人再使用該空間,空間內有否新的僭建物。
* `6 K7 n) g0 W8 \# A! L
) C* E6 b. `8 i: y& ~5.39.217.76翻查資料,屋宇署早於01年曾經就梁振英赤柱大宅僭建發聲明,但當時只是說梁振英在未經批准下,花園有加建蓋篷,以及單位有改建情況。並無提及今次所講的,大屋與後面人造斜坡之間的空間內有僭建物。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F3 M- Y: S7 p' F* ^: ?

. L9 b7 k5 z& O2 k% ?屋宇署發言人說,暫時未能解釋當年為何並無公布,只強調會不偏不倚執法,不會因業主是高官或知名人士,在執法上特別嚴苛。% s/ |4 h+ v6 I, Q
返回列表