反美麗灣運動愈演愈烈,看在眼裏,心中有兩個感觸:一、遺憾它不是發生在八年前,當縣府還在招商或動工前;二、反對的人對事件究竟了解多少? 站在主管機關的立場,我們的作為都必須有法律依據,有人主張不得再做環評、立即拆除,問題是法院並沒有這樣的判決。有心人士刻意曲解判決內容,企圖透過媒體誤導民眾,環保署長沈世宏多次針對這些言論予以駁斥、說明。如果你是縣長,會單憑部分反對人士意見,就下令強行拆除,讓已經夠窮的台東來承擔法律責任和巨額賠償後果嗎? 擁有好山好水的台東也是全國所得、壽命最低,低收入、身障人口比例最高的地方,長期以來人口嚴重流失,許多孩子最大的盼望,是出外謀生的父母親能夠回來陪伴他們。你真正關心過存在台東貧困、亟須就業的現狀嗎? 為了追求環境和經濟的永續發展,今年率先各縣市通過「景觀管理自治條例」,在現行法律之外,增設了為台東生態景觀把關機制。我們有決心確保未來在台東的開發,都是環境與經濟兼顧的案例,讓「美麗灣一旦通過,花東海岸就會淪陷」無從發生。 現在,應該給環評委員們不受干擾的空間,讓會議回歸專業。縣府一定保持中立,至於那些情緒性的表達立場、以及自以為是的「個人意見」,真的於事無補,也大可不必了。 tvb now,tvbnow,bttvb5 A+ `. |9 R' ~ e; w3 [& w+ e, Z" `
! v; m9 X5 g3 a r0 ?4 A/ j6 k公仔箱論壇【2012/12/14 聯合報】
4 g. x# U6 O" {1 G; N# g" ?5.39.217.76公仔箱論壇* q& F: l$ U7 Q% E- D
4 M! a# m3 m' |+ ]; e |