港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K: V1 L, r: Z1 l
D4 R; {8 X4 o行政措施漏洞多 尋法律治本tvb now,tvbnow,bttvb. B% y6 y7 t: R& _9 o: L$ h9 z" ?
& d- W% S) i! y" w律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
1 P2 b0 u6 Y' H+ g8 p/ `4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; g) n: `+ s$ s
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
. c( U! I6 O! c7 z) _/ W7 o TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s9 C# q2 \4 X2 y
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
k% h0 k" p/ c. _0 ?公仔箱論壇 公仔箱論壇, i# e; Q" o- O
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。tvb now,tvbnow,bttvb. Y( B- H" n2 i1 L2 S2 ~
/ x% t, K. M* i; V) Z公仔箱論壇其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。
7 q. {7 X3 X9 \7 _+ D; ~公仔箱論壇 5.39.217.76; Y+ o' _7 D! P/ x3 O
前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。tvb now,tvbnow,bttvb9 P. _0 }8 T) A" i& {
tvb now,tvbnow,bttvb8 r6 C8 X( D1 W, v# X3 h* l/ ^# E
外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。
9 ~4 ~! F+ A) E- M; q 公仔箱論壇1 [# c. {& Z5 K' P0 N6 @9 m# X* ~
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
) Z+ T- f0 w& B" U! F8 S+ x4 i' n5.39.217.76
' j( z! l# F @, j g5 Qtvb now,tvbnow,bttvb終院仍有力把關 法治衝擊小公仔箱論壇6 l1 _' W- d9 q! ~
5.39.217.762 }( ~& I2 r: \- n
法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
* o1 Q- ~; x& U# @5.39.217.768 y: P# Q$ V6 l: l9 A
. n* |+ P7 B6 u0 m
香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
