港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。
1 }2 \% b' c. D; f' q4 C/ x0 N
?1 [$ P# F6 g8 C0 g公仔箱論壇行政措施漏洞多 尋法律治本TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w, ^8 i Y' _- z2 D+ Q
* q* }+ V3 M& c0 N( x5 w$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
/ R7 B u* b+ { . Z. a z" X* u) k! j2 O3 U% @
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。* b- o' G0 j' @$ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X* H) t* `0 j1 b3 j" A. ]
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。5.39.217.76! f4 L \/ c+ t" n4 @8 D: J# S9 m2 T
) N2 t0 L* \4 L |5.39.217.76其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
, I7 i7 \% N! m7 l
. e( P* I& f# i& L" M7 Z9 P, F* P+ \& ~tvb now,tvbnow,bttvb其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。
G! |: G( D. Z4 O: T( c7 x5.39.217.76
4 a- {5 z/ r. C. T$ Y5 p( r公仔箱論壇前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。5.39.217.76$ ?! W( _$ }" F5 U6 n# V, ^# c
公仔箱論壇6 H+ J1 W) l% B) b, ^
外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。/ {/ W9 z Y$ [5 S: ~/ t
公仔箱論壇, h/ a/ e2 T2 B, U: T( k5 a
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
3 I$ J; V3 d! L4 B7 I: {5.39.217.76
# r% v% K% Z6 Y" [3 }7 U2 c終院仍有力把關 法治衝擊小
4 n9 w' l+ u8 N: X* Q" h0 J7 Wtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.761 ^9 v/ z- o( k7 E: z& b" s( @7 S/ r, o
法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。5.39.217.76* [, ^7 u4 _5 a1 C B2 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]: d* X* i! C& z
. y. N5 X, g; n" rtvb now,tvbnow,bttvb香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
