港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。tvb now,tvbnow,bttvb. z# v+ z' K; U9 I* J! y! F1 g! T
5.39.217.763 p/ d' Z& b* y; x9 f
行政措施漏洞多 尋法律治本
. U& _7 x$ S$ i; N& vtvb now,tvbnow,bttvb
! ^/ G Y2 U% l2 |律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。5.39.217.76/ e9 i& c: K* R. a6 U3 P) ]
' `8 Q8 ^1 S& X7 j7 Y. H
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
4 E4 p0 R2 f% A6 |8 c& ?# T % ?( x2 ~/ f( f
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
' ?+ O3 A. K- ?& K c7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 @; C2 y k9 U9 `其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
4 g0 A6 j) f& o" g+ O) U* W4 X+ h
% t/ s) t- a9 j% X% M+ T l7 Q2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。
' K: x' F+ A9 Z1 j9 L
# h3 p P6 U3 ^8 x4 @8 }( M前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。
$ r/ @: M, `! I h0 jtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇" J: B7 _9 N3 m( i% ?1 D) p$ X1 s" _
外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。1 O# J2 k4 K' Z$ j
0 V4 b% d! M5 [- V# l8 p/ g% ?tvb now,tvbnow,bttvb惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。. m8 F% r7 [7 m0 X( I! y$ a& U
1 n2 b5 s& j# x6 J% g
終院仍有力把關 法治衝擊小& B( [: s2 n. X: w( S
* j: P' g: w) z法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。! i% j& `4 D4 d+ z6 s
1 N/ ?$ k) s+ l6 |$ o" |公仔箱論壇
# n& z0 H7 {0 c8 k5 d) f6 Rtvb now,tvbnow,bttvb香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
