港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。, N1 p1 v" b' A3 E4 u
2 H; o9 c: r: R8 h, y# I
行政措施漏洞多 尋法律治本6 u7 D# K" |% E$ Q. N. B. g: u
4 u% P, M. K% w' U, i" Y$ n) R7 t
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。公仔箱論壇) L8 Z; r! [4 A# J9 @( T/ k
7 ]6 @ C; ]4 a- s _5.39.217.76港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。tvb now,tvbnow,bttvb; h* L% q: Z5 a1 p$ w9 k/ g
0 N3 u% _% G, N2 j2 F) Y$ `) _若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。公仔箱論壇4 t7 D* O- l6 I. c
% s* M( Y- q" \. `' m! X% ftvb now,tvbnow,bttvb其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。5.39.217.76* o' p& k$ F! a
公仔箱論壇' X9 {% F+ Z7 a6 @8 K
其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。
. ]* j' [$ Y2 G3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
- v% v: N `0 @0 N% n前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。
. Q. H% I9 q( Y8 o: L Stvb now,tvbnow,bttvb
) t- a2 X' i" z: Ftvb now,tvbnow,bttvb外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。7 j) }6 F; u* |2 C! ?& W8 a
7 o2 `/ j# P" [7 i& n: s) atvb now,tvbnow,bttvb惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。5.39.217.76! i3 p, K& Z; b2 p5 C; ?, U
6 ?3 s, c: Y! u$ B4 q2 g終院仍有力把關 法治衝擊小
5 V1 v/ D u9 h* H# Q5.39.217.76
9 T" b* a& d' s2 s1 M t: R法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
9 O3 ?) b7 z9 b% X$ R
5 L& o, R( K& I. W' Ktvb now,tvbnow,bttvb , k' k8 r* G3 D" J9 h. n( D4 k
香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
