返回列表 回復 發帖

政 府 須 防 電 費 變 通 脹 火 車 頭

兩家電力公司計畫元旦起加電費,當中服務本港八成人口的中華電力,平均加幅接近百分之六,不止帶動通脹,而且跑贏大部分市民的工資調整,拖低市民生活質素,而且令人不安的,是電費還留下日後繼續大加的尾巴。
2 Q0 L! ^+ @& G% k$ @! ]# ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 T7 o5 P4 C& q5 {tvb now,tvbnow,bttvb  今次港燈加幅百分之二點九,中電則達百分之五點九。中電電費多年來比港燈便宜,現在「急起直追」。中電解釋加幅主因是要增用天然氣發電,來配合環保減排政策,而市民享受二十年前價錢天然氣的崖城油田壽命將盡,要以今天市價購買西氣東輸的天然氣。tvb now,tvbnow,bttvb# i6 X" r1 A! L1 H( Z: k

* f0 v4 V( I, h+ L) H- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  去年中電要求大加電費百分之八點三,天然氣價格同樣是主要原因。全城嘩然的結果,是中電把加幅縮窄至百分之四點九,不致超過去年百分之五點三的通脹率,主要靠打贏官司,可獲政府退回早前多收的差餉和地租,預先撥出來回饋消費者。
$ a2 W! i6 O8 e6 H% p0 C6 x4 h$ Z% F2 e' T$ z
  調整結構 基層難逃打擊TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V3 g% K. X, Z$ X7 P

( o8 `, G9 v# w  今次中電提出的加幅,雖然驚嚇度不及上次,卻比上次落實的加幅大,而且遠比今年百分之三點九整體通脹率高。就算撇除政府種種紓緩措施計算的基本通脹率,也只是百分之四點五,電費加近百分之六,勢必加重市民和企業負擔,而且在連鎖效應下,變為通脹火車頭。
6 J! t$ h2 n/ x6 D公仔箱論壇
, R- w  h, w: F! v0 S' ^tvb now,tvbnow,bttvb  中電提出加費的同時,向低用量客戶提供「節約回扣」,估計有三成半住宅客戶,即約七十萬戶,以及四成四(約十三萬戶)小型商業客戶,免增電費開支,甚或會減少收費。
+ A  I# K8 u$ U8 `8 W" itvb now,tvbnow,bttvb
6 q) P' V2 p/ d3 g5 M  享受到這些優惠的,主要是單人住戶和二人家庭,新安排符合鼓勵節約用電的目標,有助稍減對基層小家庭負擔。不過,調整用戶累進收費結構,整體電費可以拉上補下保持不變,整體電費要加到跑贏通脹,勢必提高各行各業成本,再轉嫁到消費者身上,基層市民只是由直接變成間接受影響。tvb now,tvbnow,bttvb5 n& s3 R- s* D. Y- {
& w7 V. v. w+ J3 D- E
  寓禁於徵 環保難靠一招
# Q' _. M( C6 c, j& m1 z; s) z  G公仔箱論壇- K& Z% p" ^. V+ n
  正當社會擔心電費並帶動百物騰貴之際,有環保組織認為,港人能夠承受較高的電費加幅,相信當中含有「寓禁於徵」的盤算,希望透過昂貴的電費,逼使大家節約用電,減輕空氣污染。
2 |1 f( @. g/ ]8 X: Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 z+ Y3 K' @% G% a' U' u/ `5 {; l  I
  這種透過「金錢懲罰」來推行環保的心態,不止反映在對電費的態度,不少環保組織以同樣理據來推動膠袋稅和垃圾徵費。本港未推出膠袋稅前,已經有不少市民改用環保袋的經驗,以及海外一些地區徵收垃圾費,要減少街邊垃圾桶的副作用,都顯示宣傳教育,喚醒意識,比單純「寓禁於徵」重要和有效得多。/ C. j8 ]; ?% A! q6 F
tvb now,tvbnow,bttvb7 L/ X5 Y6 u* M+ Z2 ^
  政府不宜採取「寓禁於徵」的態度,去合理化「高電費政策」。尤其是天然氣貴會是長期問題,差餉回贈則預計明年底就會用完,導致未來數年電費都有攀升的壓力。政府不能袖手旁觀,要及早設法扭轉目前電費帶動通脹的惡性效應
1 L8 V8 s: x! q4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c3 H$ Q+ G( S9 t* h4 }+ a9 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N/ [( p. j5 V; v

& d) n+ i( `7 B0 L  p公仔箱論壇星島日報社論
返回列表