兩家電力公司計畫元旦起加電費，當中服務本港八成人口的中華電力，平均加幅接近百分之六，不止帶動通脹，而且跑贏大部分市民的工資調整，拖低市民生活質素，而且令人不安的，是電費還留下日後繼續大加的尾巴。
( `) u8 {, i2 Q6 i
5 y1 r9 F& \0 |公仔箱論壇 今次港燈加幅百分之二點九，中電則達百分之五點九。中電電費多年來比港燈便宜，現在「急起直追」。中電解釋加幅主因是要增用天然氣發電，來配合環保減排政策，而市民享受二十年前價錢天然氣的崖城油田壽命將盡，要以今天市價購買西氣東輸的天然氣。
& e% h: X& T# {# K4 E& P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P7 \/ e; C$ v) R
去年中電要求大加電費百分之八點三，天然氣價格同樣是主要原因。全城嘩然的結果，是中電把加幅縮窄至百分之四點九，不致超過去年百分之五點三的通脹率，主要靠打贏官司，可獲政府退回早前多收的差餉和地租，預先撥出來回饋消費者。
+ v [$ D' _9 p* a$ @公仔箱論壇5.39.217.76/ U# X3 f6 o% z& y2 v
調整結構 基層難逃打擊2 x" G3 R& n% a7 ?: s* T; k6 C+ F
tvb now,tvbnow,bttvb/ g9 k- n2 r4 p9 A$ C% p% D
今次中電提出的加幅，雖然驚嚇度不及上次，卻比上次落實的加幅大，而且遠比今年百分之三點九整體通脹率高。就算撇除政府種種紓緩措施計算的基本通脹率，也只是百分之四點五，電費加近百分之六，勢必加重市民和企業負擔，而且在連鎖效應下，變為通脹火車頭。! u }. d, E) G! B
9 V. `1 ?! g. S 中電提出加費的同時，向低用量客戶提供「節約回扣」，估計有三成半住宅客戶，即約七十萬戶，以及四成四（約十三萬戶）小型商業客戶，免增電費開支，甚或會減少收費。( F5 [; j7 F& d
5.39.217.76; N" r4 t5 G0 v" M |; A, u
享受到這些優惠的，主要是單人住戶和二人家庭，新安排符合鼓勵節約用電的目標，有助稍減對基層小家庭負擔。不過，調整用戶累進收費結構，整體電費可以拉上補下保持不變，整體電費要加到跑贏通脹，勢必提高各行各業成本，再轉嫁到消費者身上，基層市民只是由直接變成間接受影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }1 T" l1 V1 Y& A2 j7 T# n, A: N
3 V" l' ~) C" I4 C& g& g
寓禁於徵 環保難靠一招5.39.217.76' t0 u* p& }& Q& B
公仔箱論壇. ?6 m" }5 y8 `$ Z# {" A# j
正當社會擔心電費並帶動百物騰貴之際，有環保組織認為，港人能夠承受較高的電費加幅，相信當中含有「寓禁於徵」的盤算，希望透過昂貴的電費，逼使大家節約用電，減輕空氣污染。
6 \% e, _/ ]/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 w* u8 U$ i' i* A2 x1 S9 k
這種透過「金錢懲罰」來推行環保的心態，不止反映在對電費的態度，不少環保組織以同樣理據來推動膠袋稅和垃圾徵費。本港未推出膠袋稅前，已經有不少市民改用環保袋的經驗，以及海外一些地區徵收垃圾費，要減少街邊垃圾桶的副作用，都顯示宣傳教育，喚醒意識，比單純「寓禁於徵」重要和有效得多。
% ~+ i7 D5 k' ^( `3 N; ^5.39.217.767 Y! V B8 N6 |: H, d
政府不宜採取「寓禁於徵」的態度，去合理化「高電費政策」。尤其是天然氣貴會是長期問題，差餉回贈則預計明年底就會用完，導致未來數年電費都有攀升的壓力。政府不能袖手旁觀，要及早設法扭轉目前電費帶動通脹的惡性效應5.39.217.76 q9 @7 f2 b- E6 i2 ?8 a! L3 }
1 h# c+ `# }9 ]2 S( b9 I
! |3 _; X H; e) c* U2 X公仔箱論壇5.39.217.76: a- a. X- K- M9 r
星島日報社論 |
發表於 2012-12-12 11:58 AM
| 