返回列表 回復 發帖

立 會 走 過 場 釋 疑 未 竟 功

行政長官梁振英在立法會的答問交代,並不足以釋除市民對他隱瞞居所僭建的懷疑,另一方面亦沒有向「倒梁」陣營暴露出任何致命弱點。他的特首寶座不致動搖,但是日後施政,仍要繼續在誠信質疑的糾纏中掙扎。公仔箱論壇+ U3 k3 t# ~. {+ R
5.39.217.765 R& z4 g% J- j  d4 ^# T- m. V. Q
  昨日不少議員「批梁」用詞相當狠辣。有議員以其人之「言」還治其人之身,引述梁振英今春在特首選舉論壇上,攻擊對手唐英年隱瞞僭建「公開向市民講大話」的語句,反過來質問梁振英。連唐英年的錄音也出現議事堂,會議中突然響起他今春指梁振英說「你呃人」的「金句」。
6 p' H6 b7 e& e6 |tvb now,tvbnow,bttvb7 U9 `% T5 X+ j4 @' G% ]
  按照議員發言炮轟梁振英的邏輯,梁振英是透過隱瞞僭建「騙」得特首職位,不能取信於民,不應執政。泛民政黨在會內會外都在進行「倒梁」行動,包括提出不信任動議和醞釀彈劾,以及發起要他辭職下台的街頭行動。公仔箱論壇+ I, e$ k: ]7 j, N% R

' F1 E0 s& I6 D2 \3 ?- S6 e' e5.39.217.76  公開受凌辱換政治減壓
- d  L. ~3 ]' i$ N4 x7 o* d5.39.217.76
1 t# l: C5 h, M* \; C" ?5.39.217.76  梁振英今次上立法會答問,是為勢所逼,不得不接受議員公開質詢,避免予人不瞅不睬的感覺,方便建制派議員日後在不信任動議辯論中力挺他時,不致太難向選民交代。3 E/ A: K6 l( y3 Y1 i# U. ?
tvb now,tvbnow,bttvb+ I8 Q8 b$ ]1 ^3 J
  面對議員的批評、指罵甚至羞辱,梁振英昨日沉氣,以低姿態應對,避免反唇相稽擦出火花四濺。他一開場即就自己處理僭建過程疏忽及曾經交代不清,向市民「鄭重道歉」,願意接受市民批評,並對公務員和問責官員所承受的壓力感到抱歉。tvb now,tvbnow,bttvb3 M4 C) i" d' {( ^
" A. v! p3 j/ B% v
  他在開場白中,表示希望盡早釋除公眾疑問,重新聚焦政務。儘管他在會上費盡唇舌,在一些關鍵問題上,他顧左右而言他,結果和他早前的書面聲明大同小異,市民心中的疑問沒有得到答案。在挽救梁振英誠信形象方面,昨日的答問起不到甚麼明顯作用。
: T9 Y7 U; e# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ `( ]# q  m& S0 u! ]5 w
  指「罪不至死」建制會保梁
: W& Z0 {9 o& ]' w; r2 X5.39.217.76
7 x$ c4 A+ s& V1 I# Q; G* L* b5.39.217.76  另一方面,從完成「指定動作」、捱過議員質詢大關的角度來看,梁振英昨日「了無新意」的表現是成功的。議員的連番質詢,並未能夠挑出新的問題。梁振英沒有製造新的火花,或者暴露新的弱點,供對手施以致命一擊。梁振英無法反攻得分,至少防守工夫仍然做到十足。在答問大會後,建制口徑以罪不致死來形容事件,反映建制搖擺的板塊有意保他過關,顯示他捱罵忍辱可望得到回報。
0 q& c/ k5 t2 I; A! U" @& dtvb now,tvbnow,bttvb% ?# p" \" A. H& U1 E: W
  昨日的答問大會後,不相信他的人,會繼續不相信他,抨擊他的人,會繼續抨擊他。至於支持他的人,雖然不覺得很理直氣壯,卻希望能夠事過境遷,今後再圖敗部復活。' X. s+ o* Z, g* k7 a
# X8 {$ j  q& i( B0 L
  答問大會達不到還梁振英清白的效果,但避過讓「倒梁」議員找到新的攻擊點。基於彈劾特首產生的政治動盪,以及立法會的點票機制,議員不易一下子逼他下台,而梁振英背誠信「原罪」,處處受到議員掣肘,執政不免事倍功半。公仔箱論壇- e7 l4 t6 i( O
tvb now,tvbnow,bttvb. T5 W! ^2 Y' y: E

: g% E8 [/ l" nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F1 P0 D# s6 E6 V

  q; ?% x& d( ~8 l" `8 C5.39.217.76星島日報社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表