行政長官梁振英在立法會的答問交代，並不足以釋除市民對他隱瞞居所僭建的懷疑，另一方面亦沒有向「倒梁」陣營暴露出任何致命弱點。他的特首寶座不致動搖，但是日後施政，仍要繼續在誠信質疑的糾纏中掙扎。
; p. b8 N" [% z! \' Z9 Y
9 q* j7 h6 f" h+ l6 Z! c' E8 ptvb now,tvbnow,bttvb 昨日不少議員「批梁」用詞相當狠辣。有議員以其人之「言」還治其人之身，引述梁振英今春在特首選舉論壇上，攻擊對手唐英年隱瞞僭建「公開向市民講大話」的語句，反過來質問梁振英。連唐英年的錄音也出現議事堂，會議中突然響起他今春指梁振英說「你呃人」的「金句」。9 {' l* j, X" H& |6 e' [
tvb now,tvbnow,bttvb3 w) P% h4 Y5 t8 k
按照議員發言炮轟梁振英的邏輯，梁振英是透過隱瞞僭建「騙」得特首職位，不能取信於民，不應執政。泛民政黨在會內會外都在進行「倒梁」行動，包括提出不信任動議和醞釀彈劾，以及發起要他辭職下台的街頭行動。
7 g, R& S( [! k' } D/ K z$ `) J# \
; L0 w# j5 j! S! d4 v$ G* y5.39.217.76 公開受凌辱換政治減壓
% @/ L U; t! v! a! Y( B* ^5.39.217.762 R& K5 J0 p8 G6 K+ |! V
梁振英今次上立法會答問，是為勢所逼，不得不接受議員公開質詢，避免予人不瞅不睬的感覺，方便建制派議員日後在不信任動議辯論中力挺他時，不致太難向選民交代。
3 _& h1 t' F' {/ X" {5.39.217.76
, N# s$ E7 M0 ` 面對議員的批評、指罵甚至羞辱，梁振英昨日沉氣，以低姿態應對，避免反唇相稽擦出火花四濺。他一開場即就自己處理僭建過程疏忽及曾經交代不清，向市民「鄭重道歉」，願意接受市民批評，並對公務員和問責官員所承受的壓力感到抱歉。, B m5 k3 w- M$ A0 e' ~( t. _
w- N8 @# Q% Y. I" G6 o htvb now,tvbnow,bttvb 他在開場白中，表示希望盡早釋除公眾疑問，重新聚焦政務。儘管他在會上費盡唇舌，在一些關鍵問題上，他顧左右而言他，結果和他早前的書面聲明大同小異，市民心中的疑問沒有得到答案。在挽救梁振英誠信形象方面，昨日的答問起不到甚麼明顯作用。公仔箱論壇2 m8 C1 i. @+ H1 {
公仔箱論壇' `- e. o) |3 G3 `
指「罪不至死」建制會保梁# q1 l9 U* `! q1 y) R0 ]' s# M
, J( a/ {3 ]" m. E 另一方面，從完成「指定動作」、捱過議員質詢大關的角度來看，梁振英昨日「了無新意」的表現是成功的。議員的連番質詢，並未能夠挑出新的問題。梁振英沒有製造新的火花，或者暴露新的弱點，供對手施以致命一擊。梁振英無法反攻得分，至少防守工夫仍然做到十足。在答問大會後，建制口徑以罪不致死來形容事件，反映建制搖擺的板塊有意保他過關，顯示他捱罵忍辱可望得到回報。
0 b5 t; J, U+ ?+ l6 x+ G3 l5 {2 a% ]7 k" f' o
昨日的答問大會後，不相信他的人，會繼續不相信他，抨擊他的人，會繼續抨擊他。至於支持他的人，雖然不覺得很理直氣壯，卻希望能夠事過境遷，今後再圖敗部復活。
* @( x( ]: b- b" Y+ Y9 `
7 T( `5 M* m& k- C. o: S 答問大會達不到還梁振英清白的效果，但避過讓「倒梁」議員找到新的攻擊點。基於彈劾特首產生的政治動盪，以及立法會的點票機制，議員不易一下子逼他下台，而梁振英背誠信「原罪」，處處受到議員掣肘，執政不免事倍功半。5.39.217.76# X1 e/ V5 m1 i) L5 m& T
3 d6 m2 S3 l! [+ t
6 H; ?2 T' L/ x, }公仔箱論壇
G4 G! `9 ^, G) R) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z9 x4 y5 V" u6 A* L" T4 p; U
星島日報社論 |
發表於 2012-12-11 12:30 PM
| 
