本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-11 08:20 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `- @$ C' I/ |+ G$ c/ ^5 v% V
; n W. |# U+ o5.39.217.76盧峯: 專業騙子梁振英，下台吧！ 8 V. w( Y3 Z+ V. j1 m. o6 [
5.39.217.76! S/ r: z9 }4 |+ H G5 X- C
- f# r T8 B) B* V r5 \公仔箱論壇若果梁振英還有一點點廉恥，若果梁振英還有一點點是非之心，他本該在昨天的立法會答問大會上坦白承認自己的過失，老實招認自己一再以謊言欺瞞議會及公眾，並為自己的可恥行為感到慚愧及承擔責任。但事實證明梁振英原來連一丁點的羞恥之心都沒有，連一丁點兒是非之心都沒有，連一丁點責任心都沒有。他有的只是語言偽術，他有的只是權力的傲慢，他有的只是死不認輸死不悔改的態度。像他這種連基本做人道理及規範都不懂的人，根本沒有資格擔任公職，更不要說擔任特區首長。. R0 @9 F, Z/ y. ]5 I/ F1 `
& }- D) M+ }" o9 M公仔箱論壇在昨天的答問大會上，不同黨派立法會議員儘管在發問時對梁振英提出不少言詞辛辣的批評，但大家至少讓他有大量的機會及時間解釋疑點，承認錯誤。葉建源議員就很簡單直接的問梁振英對僭建事件是否覺得慚愧及為何覺得慚愧。任何像梁振英這樣犯下嚴重過失的人理應很容易、很直接的承認自己心中有愧，並因此而誠心向市民道歉。但是，梁振英對這個簡單的問題也竭力迴避，不肯直接回應，只說自己處理事件有疏忽，可以做得更好。這樣扭扭揑揑的答案說明梁振英根本不認為自己犯錯，根本不感到愧疚，他的所謂道歉更是不情不願的門面工夫。 - z4 n5 H$ L2 [( I ; F# M5 y8 \) @% ^+ s而當自由黨立法會議員田北俊批評梁振英特首選舉時肆意攻擊對手唐英年的僭建問題，最終把特首之位「呃返來」的時候，梁振英不但沒有好好解釋及澄清，反而板起臉說：「我冇講過我冇僭建！」這種惡劣態度連工聯會的黃國健也看不過眼，認為他表現得不服氣，建議梁振英收回有關言論。但梁振英根本不理會，一派我行我素、道理在我手的態度，一副誰也奈何不了我的嘴臉。3 X# o, d0 N r: x( E9 o2 c1 Z( c
公仔箱論壇* Y f, V# j* F' j6 a
只是，梁振英越是大玩語言偽術，越是不肯服輸，越顯出他的「大話精」嘴臉，越反映他是個厚顏無恥的專業騙子。以那句「我冇講過我冇僭建」為例，議員及市民之所以不斷追究他在特首選舉中的言行，之所以認為他的特首之位是「呃返來」，正正是因為他從來沒有向選委、市民坦白交代自己有沒有僭建，正正是因為他從來「冇講過自己有冇僭建」以掩飾事實。現在他居然想指黑為白，把肆意隱瞞真相當成自己的護身符，並以此推卸責任，反駁合理質疑。這不是在侮辱議員及市民的智慧嗎？ ; K9 P! c# @9 O( ?$ I, k0 E/ S5.39.217.76+ I, y* X7 o! V- [( h
此外，他的所謂道歉，他的所謂解釋更是毫無誠意，毫無說服力。梁振英說，自己在處理僭建過程中「確有疏忽及曾經交代不清」，故此向市民道歉。這種輕描淡寫的說法不但跟醜聞的嚴重性不相稱，跟事實更是相距十萬八千里。首先，梁振英犯的錯不是一時疏忽，而是蓄意消滅證據，逃避責任，隱瞞真相。當梁振英「發現」大宅有僭建地下密室時，他沒有開誠布公向市民交代，他沒有向屋宇署報告以了解如何按確當處理；相反，他私下找工人封好密室，好讓其他人包括屋宇署人員難以發現，好讓僭建醜聞石沉大海。像這樣有計劃有預謀的行動居然說是疏忽，這不是當議員及市民是儍瓜嗎？ 2 Z6 [ U* Z. K, R; V2 \( U5 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 }- z: `+ }3 `3 A( p至於說曾經交代不清更是荒謬無恥之極。從六月揭發僭建醜聞以來，梁振英一直都沒有老實交代過，他只是用一個謊言掩蓋前一個謊言，用一堆不盡不實的文件或聲明蒙騙市民，令所有人跌進他的「謊言森林」中，越搞越糊塗，越聽越不明所以。到昨天，梁振英同樣在講大話，同樣沒有向市民作清晰交代。明明睜眼說謊卻說是交代不清，這不是想再一次玩弄市民嗎？: ]) Z3 [5 x$ q- \' a h, [% K7 H
發表於 2012-12-11 07:50 AM
| 
