本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-11 07:51 AM 編輯 5.39.217.76% p S6 X( d, {: Z0 x$ ?+ T D5 R
5.39.217.767 C# p5 U6 H/ }) ?* b4 ~' L0 h 林行止:誠信有損已矣 施政不容有失 7 X+ b" {$ ~5 N5 `, L: {: R5 Otvb now,tvbnow,bttvb & u l v5 S0 ]; E" L$ U$ e, a, Y s ( i$ K/ f1 g. u& U. X6 b7 R一、行政長官昨午到立法會就私人住宅(他口中的山頂大宅)僭建風波回答議員質疑,他並未第一時間如謝偉俊議員的建議般,向他的主要競 選對手唐英年、公務員和廣大市民鞠躬道歉。他否認存心隱瞞違規建築,承認在整件事上有處理上的疏忽和交代不清的過失,並因此不止一次向公眾致歉。無論梁振英有否隱瞞僭建,事情發展至今天,他的誠信已深受質疑,他若承認誠信有損,鄭重道歉,也許事情可以降溫,只是他仍迴避誠信問題,不肯認錯,因僭建而起的誠 信問題怎會了斷?tvb now,tvbnow,bttvb- t9 d" }3 A i3 S
$ r8 |& E+ C6 H, N( D. F履新以來不及半年,行政長官及各政治任命官員(和行政會議成員)各有是非,搶去了不少外界的注意力,對新政府施政的實質表現,反而少了鞭策。 c, ^" [- C7 k: a& a! Z" B5.39.217.76 % ^$ j5 a. ?. e. m0 B自從二○一二年初啟動競選工程,梁振英走遍港九新界,名為探索民情而奔走,實際是爭取沒有選票的民意支持;當選以後,梁氏在十八區舉辦了不計其數名為「齊心寫政綱」的諮詢會,這類目的在打造其領導香港具市民認受性的政治噱頭,使人誤會他對施政成竹在胸、有備有為,一旦上任,便能進入狀態,貫徹抱負,把早已籌 劃妥當的整合治港想法,化為政策。豈料他甫上台便把傳統於十月初宣讀的施政綱領,推後至二○一三年一月十六日始行公布。對這三個多月延後,大多數人難明所以,只知道經此轉折,梁振英成了首位施政報告尚未出台便遭議員提不信任動議甚至有被彈劾危機的香港領導人!觀察兩個多月來梁班子行事的次序緩急,令人如丈 八金剛。狀似「搶灘」、旨在強化施政能力的「三司十四局」方案,在曾蔭權尚未「落妝」時,便急不及待地由「妾身未明」的羅范椒芬粉墨登場,到立法會力爭,可結果是提請不獲建制派仍具相當優勢的議會通過。此次微調政府結構的提議,不僅令梁振英初嚐敗績,還暴露了「梁粉兵團」進取有餘卻思慮不周,一經詰問,便 一蹶不振、潰不成軍。公仔箱論壇' J1 I3 e$ b# G4 c W/ d% Y# H
tvb now,tvbnow,bttvb1 @8 I; m, p( a% ?1 e0 T. [) A
也許是旗開即敗、出師失利,又或是班底偏弱形成的虛怯,新班子其後事無大小,總是擺出全力以赴、一擁而上的架勢;可 是,由於底氣不足,此「堂堂之陣」卻予人以「夜行吹口哨」的感覺,把司、局長各有司職的團隊分工,變為混合戰線實際上是亂糟糟不成章法的格局,加上一些諸如「迎難而上」、「民生無小事」之類的陳腔口號,一向以來港府嚴謹的制度與淡定有序的處事步驟,頓時變為虛浮紊亂,令梁班子統一口徑高呼做實事的原意,成 為口惠而實不至的同義詞。tvb now,tvbnow,bttvb& } T" j! `2 L- Q$ o
& I Q6 p% P7 S, f; k, Xtvb now,tvbnow,bttvb未有完整周詳的施政報告基礎,改以「成熟一項(政策)推一項」的思維行事,徒使香港政事紛亂,令人(包括公務員) 莫知所從。梁氏上任(七月十六日)僅十多天,便一口氣提出多項福利大計,當中包括每月二千二百元的長者特惠生果金、白表免補地價申請居屋的五千個名額、青年宿舍、無障礙設施及在不少天橋加建電梯等,牽涉公帑在七、八十億之譜。這些「即興式」建議出籠,令世故的港人感到梁先生已經不把「量入為出」的資源分配 原則放在眼內,其大灑金錢的解困扶貧,有人說是他為自己挽回民望而慷納稅人之慨,是急就章的權宜之策。如此揣測,也許未盡公允,因為計劃來得再匆促,亦必定是梁營中堅分子早有「預謀」,所以說這些建議醞釀未夠成熟便推出,是較接近現實的推想。相關政策不待施政報告公布便出台,「斬件」推動各項目,難免會被 旁觀者譏為行政長官為解本身的困境(僭建引起的誠信問題)及扶新班子手忙腳亂不濟事之厄的張本。! M6 G! @. o: k) T3 H6 s