蕭海燕:要跳出「親共」或「親西方」框框公仔箱論壇0 b d. T3 c b1 @- K; f- H
: s1 O/ Q' s, H! A
tvb now,tvbnow,bttvb' V* n$ l. h- k( z8 P% |$ i! Y5 a" r
3D電影為何風行香港?請別對立思維,誤會這是對科技的批判,這不過是筆者進進出出香港,卻不大明白潮流。朋友有說很多人已慣看電腦屏幕,看3D不 像我們頭暈眼花;有說只播3D等於提高票價,經濟壓倒消費者選擇;有說科技時代,人類大腦的思考記憶和感受功能開始退化,已給馴服至只有官能刺激區域和小腦條件反射活躍。( s2 M, G& ?1 E+ j
" N. L3 [4 t8 P3 I" t, g可是,問題正在這裏,我們本是活在立體三維空間,為何紛紛鑽進平面找立體?更吊詭的是,我們的語言、思想和討論本為承載我們在立體現實世界的生活和問題,為何卻愈來愈退化至2D線性思維?
, w+ {* {& y' y) f' b4 C- C
) T) R6 K8 b- Q2 b3 V公仔箱論壇毋須「親共」或「親西方」
$ e u% A; M. V公仔箱論壇
| S1 \8 a1 E) F$ M/ q ?9 T公仔箱論壇平面,其實是有景深的(如攝影、國畫和文藝復興以來的西洋畫),只是我們日趨數位化「1010」——如某人不反對同性戀,他便等同「同志」、反道德、反基督;如某人沒有浮誇或盲目地表達喜愛小動物、小孩子或家國,他便可歸於很惡毒、很自私的類別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~( m4 D! J& h
# ]) L: J8 d- u; C" U2 k
這是一個常識性邏輯問題,也是一個哲學問題,更是香港如何自處的問題;香港已受類似簡化到有點偏離現實的爭論而消耗多年,議題雖然無數,但始終未及根源。
Z( ~' V4 g( o# G! h: b. U" Y7 z# t1 W. FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t/ j8 T n* Q6 f% x$ s; A; V
從事評論多年,筆者可單刀直入寫中美大戰略、寫香港困境,也可從兩地融合矛盾提升至國際博弈……,為何偏要先提一個「票房毒藥」式的要求思考的問題?朋友頓時明白,一個人「大腦死亡」,醫學上等同死亡,所以在腦死亡前,醫護人員還想盡力施救。一理通,百理明,筆者曾以「農場」為譬如,助同學「思想解放」他的 農民父母,難道不能相信香港讀者的智慧?
; ]5 k% Q8 N4 i4 n8 c& }8 Q公仔箱論壇# K1 I% [/ P0 K1 G z1 s
新近朋友已在不同場合作出深度分析,當前中美戰略關係中香港的夾縫處境,筆者不予重複。全球戰略調整,香港或你我左右不了,但我們起碼可以選擇做不做這家哪家的棋子和炮灰,或者說我們怎樣才可避免躺着中槍?5.39.217.76: W% S. x+ V# s
5.39.217.76" ?( Y" @" |; T* F* V
我們可先突破思想框框,香港討論中美戰略角力,不等於要選擇「親共」或「親西方」。
8 U1 }( W& |2 f4 l: u& {& i# h7 h! T0 E
- b9 n) k; q) H4 U8 @8 g- hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一,在這全球政治經濟權力重心轉移的過程中,地球不是真如中美輿論「建構」般,地球剩下G2;其二,「西方」不是一個個體,而目前北京面對的挑戰「不是西方」,而是東南西北,以及自己。
5 F: W' q+ f* h# q" `+ @, g2 c2 ?9 btvb now,tvbnow,bttvb
- r" n' }, E" n3 m( m& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國了解中國實力
: [% J( ]* r, h$ }+ c% O* |
, d$ m$ u. V% I7 I4 _" u0 H' x美國戰略規劃上要「重返亞洲」,首先是中東有多個親美、反美、宗教、經濟、軍火利益叫她「別走」的國家,有以巴、伊朗、阿富汗、沙地、敍利亞等;最擔心美國戰略轉移亞太的,其實是歐盟,無論是「冷戰」戰略文化或能源依賴,歐洲對俄羅斯和歐亞恐怖主義蔓延的憂慮,遠多於中國威脅。3 i( y1 N# t+ S4 [. [2 d$ O
8 Z. b( t; l* m在亞洲,目前北 京感受到的「圍堵」不單是來自美國(美國的戰略優勢本來就是壓倒性的),而是美國不單鼓動傳統軍事盟國如日本、南韓、澳洲和菲律賓等,還有北京以往有點「不以為然」(非美國「保護傘」下)的越南、印度和俄羅斯,甚至中國在2008奧運前飽受歐洲輿論駡名也要挺的緬甸軍政府,今天也來分一杯羹。
/ A# U7 _8 y3 S; }$ [公仔箱論壇8 E% J$ [2 ?+ n$ v/ G
因此,這多元的格局本就是危與機參半,考驗的是中國的外交能力。傳統上,由於美國在亞洲特別重要,於是不管中央或香港特區政府和社會,都只把精力緊盯美國,或正中上述的思維陷阱,誰提出這個問題,便即時受到否定——難道美國不是重要嗎,笨蛋?反而潛在的夥伴覺得一向受「大中國」輕視,當遇上美國帶着厚禮和微 笑招手,結果可以預見。執意鎖定強敵只是對自己的消耗。% Q) B! {0 d! `, y/ b
公仔箱論壇" X* L+ I; H: |" W. Y; \
無論政治和傳媒如何渲染「中國威脅」,美國政府對中國的實力和真實挑戰範圍非常清 楚。美國The National Bureau of Asian Research的「戰略亞洲:2012—2013」系列中,剛就奧巴馬第二任期的中國軍事挑戰發表一份《中國專題:中國的世界秩序觀》報告,指出美國很 清楚中國未來一段時間,甚或根本不知是否有機會改變美國自二戰以來建立的世界秩序。& H- p- V; Y. Z3 A5 G
3 k) f8 G, ?) d! d( j5.39.217.76不過,美國同時了解、中國內外都覺得,現存體制問題繁多,且無法應對現今挑戰和未來,所以才須掌握以更好管理這個前瞻性或假設性的中國意圖。關於政策,報告認為中國實際上接受維持現有的全球秩序,即包括美國領導,但要求美國接受中國和其他國家在國際決策的影響力。
: }% |5 c. x: k5 s) c5.39.217.76
# ^0 x3 q, r" v9 e. k公仔箱論壇研究相信,中國的崛起有賴於國際複雜相互依存的結構,因此中國未來有多大的影響力,由其他國家(特別是區內)對中國的接受程度決定;故美國要做的是對沖不確定性,即維持美國主導下的集體安全體制。. O4 P( W, K; O" K. ]) L9 n7 P8 h' d
) }" a% @2 w6 }8 ?* `7 Ntvb now,tvbnow,bttvb剩下敵我兩家「奴才」
. W) s) O4 r4 X, k! U" H% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f& K! t% F$ v! Z' t
引申開來,政策上就是密集運用「巧實力」、「重返亞太」締結聯盟,但外交和政策研究不會說明的,換成戰略語言,就是美國戰略目標從來不是軍事交鋒,「不戰而勝」永遠是上策,來來去去也就是冷戰手法——引發軍備競賽和「自我解體」。( q( U0 ]/ M( [: V+ c
^/ p1 T8 R1 ^: \) @6 Y4 U# K/ t7 z香港就是在這個層面上所謂陷入「冷戰格局」,但嚴格上這又不可能是「冷戰」:其一,華盛頓和北京雙方清楚這是國家利益(相對優勢)之爭,不是美蘇的意識形態──後者如宗教戰爭可以非理性;其二,全球化挑戰,令各國不單相互依存,而且面對的共同危機太多,因此,儘管資源上各國矛盾嚴重,但全球金融經濟體系崩 塌、傳染病、糧食危機、氣候變化等合作的需要仍在。故此,理性上美國或任何周邊國家看過十九至二十世紀歷史的都很清楚,一個突然垮台或內亂的中國究竟對周邊、全球、甚至人類安全威脅,比起「崛起」孰大孰小。
8 D: H; c# G0 k: u. h% A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) h9 o! D4 k1 V. J) \
但真正的危機,有說是:一、現代國家之間,不管是否民主憲制,國與國的執政者也許利益更接近而所以克制和合作,但國與國的在野利益同樣可以合作,把雙方矛盾推向極端。
- T U% t$ Z& y6 S( C% ?0 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 m( q+ T5 I0 E$ _0 t# B" Y
2 g, x W1 F1 }! ~' y1 d
二、美國的新戰略優勢和政策已經成形,如香港社會和中央政府都無法從意識「去殖」——永遠只有「親共」或「英美」之分,就會進入「冷戰角色」,不斷自我消耗。如是,就別再白問香港有沒有人才之類的問題了,因為「人」都會被消耗掉,而剩下敵我兩家的「奴才」而已。+ M V0 Y+ i* R4 |6 f
; \0 F; D% d! [" ^% j' p, r公仔箱論壇其實,殖民地歷史不是香港選擇的,我們是否為何一定覺得自己「被殖民」,而不可當自己利用了英國這十九世紀最先進的生產力來現代化?當然,這又正是港人和中央政府能否立體思維的問題了。
5 J6 S1 Z9 F ~% w! Otvb now,tvbnow,bttvb# l L1 y; q: A8 A+ q7 f* q
) l6 b6 C5 u4 e' ]$ M. |. G時事評論員 |