埃及持續逾兩星期政治危機，愈來愈峰迴路轉，在軍方放言「對話是最佳和唯一解決危機途徑，否則國家就會墜落黑暗隧道」後，總統穆爾西宣布撤銷擴權法令，他看似妥協，卻顯然以退為進。5.39.217.76, K' J- O$ @; d
4 I. P, s# s+ r+ X8 i N( vtvb now,tvbnow,bttvb穆爾西願意撤回上月二十二日頒布的擴權法令，軍方取態無疑至為關鍵。在穆巴拉克垮台後一度獨攬大權的軍方，雖在十六個月過渡期內飽受指摘，但仍是民眾心目中的國家捍衞者，因此，在首都總統府外示威的反政府人士，要求防守士兵站到「人民這一邊」，反對派也有呼聲要求軍方介入解決危機。重兵在握的軍方，呼籲總統和反對派對話，措詞小心謹慎，但不難看到當中隱含的不耐煩和警告。穆爾西雖然從政經驗短淺，但在穆斯林兄弟會浸淫多年，審時度勢、見風轉舵的本領，卻是一點不差，在他上台之初，也曾無視最高憲法法院裁定，頒令要求國會復會，在被指摘干預司法後，眼見勢色不對，收回成命。
% g; y7 `$ F7 q6 B% M) _5.39.217.76
" H7 D6 p5 v- e0 S" L% L這一次，穆爾西不但見風轉舵，更有以小博大之意，他可以放棄擴權，但拒絕擱置新憲草案公投。總統擴權法令，正如穆爾西較早前所言，只屬暫時性質，他近乎絕對的權力，只在新憲生效和新國會選出之前享有，再長也不過幾個月。但新憲不同，關乎長遠未來，因此他堅持公投如期在本月十五日舉行。穆爾西所持理由是受制於法律，難以擱置公投，因為總統須把制憲委員會提交的新憲草案，在兩星期內付諸公投，否則就是違法。此說顯然牽強，他順應反對派要求推遲公投，有誰會就此提出控告？難怪反對派認為穆爾西撤銷擴權法令，只是欺騙伎倆，號召民眾「抗議示威不要停」。穆爾西的「讓步」，看來無助消弭危機。5.39.217.76; i' X5 B- q) @: A6 Y3 W( s$ x
) A i0 I* y& S8 }( r/ y5.39.217.76埃及局勢動盪，反對派圍剿總統，自由派、世俗派等與穆斯林兄弟會、薩拉菲回教保守勢力鬥法，坐收漁利的就是軍方。自今年八月前軍頭坦塔維等人交出兵權後，軍方保持低調，竭力洗刷在執政時蒙受的污點，時來運轉，現時又被推到關鍵位置上，擔當「護國」、「救星」角色，軍方未必貿然介入今次危機，而一旦出手，對埃及整個國家來說，又是福還是禍？2 Q) a1 c7 y/ ]! g& I# @9 M
! m7 |/ i" p+ t* `/ @; ~《太陽報》 |
發表於 2012-12-10 04:27 AM
| 
