7 ^. R. G' [( N. @& W5 @1 n- @
梁振英僭建的管治危機，已到生死關頭。泛民連番狙擊，先來不信任動議，再用權力特權法，然後發動彈劾，立法會雖未必夠票通過，但接連而來聲討梁振英的大型遊行，必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇，但也不能完全抓爛塊面，徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現，對建制政黨也非常不利。% U' j5 {9 T z$ e4 G
) {) @* @! g e6 y) a! m' H) ^
* \5 f9 T" b( M0 N建制政黨與梁振英會面，表面建言，實際逼宮，異口同聲叫梁振英到立法會解畫，好使在不信任動議和彈劾議案前，找到下台階，他們的邏輯是這樣的：聲明發過了，立法會解畫質詢又做了，即使仍不滿意，程序已全部走完，甚麼不信任彈劾就不必了吧！如果繼續要做，我們就會投反對票否決了。
7 u& q/ M+ E, G0 R! E) Y$ gtvb now,tvbnow,bttvb8 c) v4 R. k# J" V! R- F# {+ c! `
2 G% Y* B; O& ?) X2 [梁振英與建制議員見面後，說不排除用任何方式再交代僭建，最後決定在星期一，即不信任動議提出前到立法會解畫，目的顯而易見，要減低不信任動議的政治衝擊。tvb now,tvbnow,bttvb8 h4 P# Y+ R6 I- ?- b3 h3 G
$ H# D3 O: M( ^* |6 P1 V4 P公仔箱論壇
8 F! {* ^' }% o. y/ H7 X5.39.217.76到立法會解畫比開記者會安全百倍，反對派議員不到一半，保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢，建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多，要輪流發問，時間所限，未必輪得到，更只能問一次，跟進一次，答非所問帶你遊花園，也莫奈他何。問完了，有結果沒結果，算是交代完畢，可以新上路。
0 Y- L' ?- i4 _* }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A7 e s. I9 _) M! N: _- r N
& K: }! o& o2 K: D- }7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術，早已極不耐煩，有機會坐定定提問，肯定毫不客氣，尖銳到肉，而且不獨一個提問，而是排山倒海質詢，務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式，最後卻排除了記者會，只到立法會解畫的原因。5.39.217.769 t' ]* v, V% l; F1 y% N3 z
5.39.217.76' b4 H6 L8 Q7 e5 d
公仔箱論壇8 b* p9 p% d: T1 J& T7 K
因此，不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前，特首辦透過報章專欄放風，說梁的姿態可能會放得比較低，或會對自己的疏忽再次公開道歉，但會否就僭建問題，都能詳盡解答，回應所有質疑，實屬疑問，因為說得太具體，引發的問題將會更多。
* N i2 Q- c6 k* l5.39.217.76
' |2 o& J* Z( A8 I4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 j6 x8 C l; z" X公仔箱論壇僭建醜聞被揭發至今將近半年，無論是公開發言的片言隻語，還是長達十四頁紙的詳盡聲明，內容矛盾重重，前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建，那些專業人士到底是誰？始終沒有披露，根本可能並無此人。「僭建處理了，就不存在了」，完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建，行政長官這個職位，是靠說謊呃回來的，與騙子和賊，沒有根本的分別。即再度解畫，很難再用更大的謊言，掩蓋以前說過的一切大話了。 C: g$ B* `" n3 O) @8 E7 b9 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q# k- K) D/ g- L
公仔箱論壇: b) d: r. M, A
梁振英到立法會解畫後，我相信事情遠遠還未完結，不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止，即使統統被否決了，倒梁運動的火也不會輕易熄滅，因為梁振英「大話精」的形象太深入民心，偷回來的政權，遲早要還，拖得越久，要付上更多利息。
5 }7 ^* O! k4 ]
$ o) Z7 |% o2 S3 d公仔箱論壇( A2 c$ V# v F. X
+ u/ F/ E' M4 b4 h- U& J公仔箱論壇
. v- p4 g+ R. T \tvb now,tvbnow,bttvb+ {% \' D% C( n5 \0 \& ]! `1 c. i4 f
吳志森 |
發表於 2012-12-8 11:18 AM
| 