凝緣: 香港一滴東江水也不需要
2 {6 i1 \; o4 Z9 [- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& c! \( r! {% e9 y! \
" u0 W0 ?) ~4 [8 G! Z$ o' b% i" i* Xtvb now,tvbnow,bttvb左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。+ @. w. H5 `! z, X& P9 _
* \. v$ ]7 k+ ]) C7 ?7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。公仔箱論壇4 u/ @/ \ a: _$ l3 g: _ v
3 j/ E' t* l, i& i, ytvb now,tvbnow,bttvb因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。5.39.217.76" `* {/ c' k1 V( x2 ^" r" _! T
" X$ u- f& o& S/ l3 E% j/ N& Y) ltvb now,tvbnow,bttvb我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。
& c* ^2 X; w5 m" y) a3 |6 U# ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 k" n$ h0 g3 `3 w, ]4 [! d, D% |
香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。
5 q, O! |. [3 ttvb now,tvbnow,bttvb
0 v9 f5 U, N2 O0 Y8 Ztvb now,tvbnow,bttvb讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。2 e) ^4 H' L, I6 l, C+ J
8 g% f; u, i% v, }0 H6 O. ^7 T5.39.217.76本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）
0 p( v6 U5 Q9 k6 R8 T" X6 `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S% [$ ^- C# q6 y- E% ?
) u0 Y" T& \4 R5 k9 P) Y( p
" ~& U1 P8 P. a9 S2 x+ _- u公仔箱論壇凝緣 傳媒人 |
發表於 2012-12-7 10:38 AM
| 
